51 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Dexia is toegelaten tot bewijs van haar stelling dat de echtgenote van de contractuele…
Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9635
beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten buitengerechtelijk vernietigd. 3.6. Bij beschikking van 25 januari 2007 (LJN AZ7033) heeft dit hof op de voet … bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Appellante toegelaten tot tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat zij met bestaan van…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5770
leaseovereenkomst, hoewel [ A ] voor het aangaan van de leaseovereenkomst krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW wel haar toestemming behoefde. Bij brief van 12 maart 2005 aan Dexia heeft [ appellante … volgt. 4.6 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst, waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, wegens het ontbreken van de toestemming verjaart door
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Geslaagd in tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat echtgenote met bestaan van…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX0541
gevolgtrekking dat het beroep van [ Appellante ] op artikel 1:89 in samenhang met artikel 1:88 BW heeft geleid tot de buitengerechtelijke vernietiging van de leaseovereenkomst. 2.8. De stellingen van Dexia zijn … november 2004 op grond van artikel 1:89 in samenhang met artikel 1:88 BW buitengerechtelijk is vernietigd; veroordeelt Dexia aan [ Appellante ] te betalen een bedrag van € 16.336,09, vermeerderd
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Toegelaten tot tegenbewijs van het – voorshands bewezen – feit dat zijn echtgenote met bestaan…
Gerechtshof Amsterdam|17 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9639
beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomst buitengerechtelijk vernietigd. Dexia heeft bij brief van 7 mei 2004 schriftelijk bevestigd op 19 april 2004 deze … bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigCassatieEffectenlease. Buitengerechtelijke vernietiging; art. 1:89 BW. Verjaring vernietigingsbevoegdheid; art. 3:52…
Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU6508Aangehaald in 16 uitspraken
bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens art. 1:88 BW vereiste toestemming verjaart door verloop van drie jaar nadat de bevoegdheid tot vernietiging aan de echtgenoot
- Civiel recht overigHoger beroeptotstandkoming overeenkomst: wil/vertrouwensleer.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW0855
toebehorende bedrijfspand zou worden vervreemd geen schriftelijke toestemming heeft gegeven als bedoeld in artikel 1:88 BW en dat deze overeenkomst aldus, althans zo begrijpt het hof het verweer van [geintimeerde … vraag of de beweerdelijk tussen [beheermaatschappij] B.V. en [geintimeerde] gesloten overeenkomst een in artikel 1:88 BW genoemde rechtshandeling betreft behoeft mitsdien geen beantwoording. 4.14. Het hof zal thans reeds grief VIII
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Verjaring van de vordering tot vernietiging van de leaseovereenkomsten? Afnemer is niet…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1666
beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten buitengerechtelijk willen vernietigen. 3.6. Bij beschikking van 25 januari 2007 (LJN: AZ7033) heeft … bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHoofdelijke mede-aansprakelijkheid. Geen voortzetting eerste overeenkomst in gewijzigde vorm. Niet kan worden…
Rechtbank Utrecht|12 december 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY4219
diende te ondertekenen zal eerst worden beantwoord. Immers, indien zij op grond van artikel 1:88 BW geen toestemming behoefde te verlenen aan [gedaagde sub 2] om zich te verbinden als hoofdelijk … tweede overeenkomst niet mede behoefde te ondertekenen op grond van artikel 1:88 BW. Hiertoe overweegt de rechtbank het volgende. 4.6. Noch uit de tekst van de tweede overeenkomst noch
- Civiel recht overigKort gedingVordering in kort geding tot opheffing van een conservatoir beslag afgewezen. De voorzieningenrechter is van…
Rechtbank Amsterdam|16 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX1660
geval hun echtgenotes een succesvol beroep doen op artikel 1:88 BW zij desalniettemin alle schade aan GFH zullen vergoeden. 2.5. Als productie 12 hebben [A] en [B] een e-mail … verklaring omtrent een mogelijk beroep van hun respectievelijke echtgenotes op grond van artikel 1:88 BW, eveneens van 1 juni 2011, die hiervoor is genoemd onder 2.4 van dit vonnis
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigPauliana Tussen partijen wordt als vaststaand aangenomen dat het vestigen van het recht van hypotheek…
Rechtbank Haarlem|4 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY5994
normale uitoefening van een beroep of bedrijf. De Bank betwist dat artikel 1:88 BW van toepassing is, nu [gedaadge 1] niet is gehuwd. Met de Bank is de rechtbank van oordeel … artikel 1:88 BW niet op [gedaagde 1] van toepassing is, zodat aan zijn verweer voorbij wordt gegaan. 4.2. Voorts voeren [gedaagde 1] en [gedaagde 2] tot hun verweer
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant, die geen kredietbehoefte had, is in kredietovereenkomst opgenomen als medekredietnemer als gevolg…
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9630
wordt voorkomen dat die persoon wordt aangemerkt als borg. De regeling van artikel 1:88 BW, die beoogt echtgenoten in het belang van het gezin tegen elkaar te beschermen, kan niet worden
- Civiel recht overigHoger beroepVerdeling. Geen aanleiding om af te wijken van de hoofdregel dat de gemeenschapsschuld door beide partijen…
Gerechtshof Leeuwarden|8 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW5312
verspillen van goederen van de gemeenschap of van vernietigbare rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW. De hiervoor al behandelde omstandigheden kunnen een dergelijke stelling niet dragen. De slotsom
- Civiel recht overigHoger beroepToestemming echtgenote vereist voor het zich als borg of hoofdelijk medeschuldenaar stellen voor een…
Gerechtshof Arnhem|17 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW2940
uitzondering ex artikel 1:88 lid 5 BW. Het hof stelt voorop dat artikel 1:88 BW strekt tot bescherming van de andere echtgenoot. Deze bepaling heeft betrekking op een door
- Personen- en familierechtHoger beroepVerdeling gemeenschap van goederen. Geen sprake van benadeling in de zin van artikel 1:164 lid 1 BW; uitleg…
Gerechtshof 's-Gravenhage|10 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ6259
schulden heeft gemaakt, goederen der gemeenschap heeft verspild, of rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW zonder de vereiste toestemming of machtiging heeft verricht, hij gehouden is na de inschrijving
- Personen- en familierechtHoger beroepNalatenschap. Vordering van een kind van erflater op de parner van erflater. Vernieting van een…
Gerechtshof 's-Gravenhage|30 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY9697
bestreden vonnis inhoudende – kort weergegeven – dat het beroep op artikel 1:88 BW strekkende tot vernietiging van de koopovereenkomst tussen de vader van het [kind van erflater] en [partner van erflater] moet
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vernietigingsbevoegdheid van artikel 1:88-89 BW verjaard? Voorshands aanvaard dat andere…
Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9816
volgt. 4.6 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst, waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, wegens het ontbreken van de toestemming verjaart door
- Civiel recht overigHoger beroepErfrecht. Voortzetting van LJN BV3647 “hereditatis petitio”. Vordering van erfgenamen wegens door de erflater…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV3650
gronden achtereenvolgens bespreken. Ad 1) 7.4 Appellante beroept zich op het bepaalde in artikel 1:88 BW dat voor een aantal rechtshandelingen de toestemming van de echtgenoot verplicht stelt. Artikel 1
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX8877
bestuurder/aandeelhouder van een besloten vennootschap, wordt op dat beginsel in lid 5 van artikel 1:88 BW een uitzondering gemaakt mits de borgstelling geschiedt ten behoeve van de normale uitoefening
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; bewijswaardering kantonrechter; tegenstrijdige getuigenverklaringen; [ appellant ] niet…
Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY4997
heeft [ A ] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd en terugbetaling gevorderd van alle door [ appellant ] betaalde termijnen binnen een termijn
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Verjaring van de vordering tot vernietiging van de leaseovereenkomsten? Afnemer is geslaagd in…
Gerechtshof Amsterdam|13 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY6349
beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten buitengerechtelijk vernietigd. 3.4. Bij beschikking van 25 januari 2007 (LJN AZ7033) heeft dit hof op de voet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.