69 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:1045.
Gerechtshof Amsterdam|4 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4582
verlengingsovereenkomsten van de leaseovereenkomsten zijn dan ook geen zelfstandige overeenkomsten van huurkoop waarop art. 1:88 BW van toepassing is, en kunnen dus niet door de echtgenoot op grond van art. 1 … volgt. De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst, waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, wegens het ontbreken van deze toestemming verjaart door verloop
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease: bewijs dat tijdig een beroep op vernietiging van de effectenleaseovereenkomsten is gedaan niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6953
strijd met de openbare orde. [geïntimeerde 1] betoogt dat daarvan sprake is omdat art. 1:88 BW zich er tegen verzet dat de handelende echtgenoot door het sluiten van een vaststellingsovereenkomst … zake van een overeenkomst waarop art. 1:88 BW betrekking heeft, een beroep van de andere echtgenoot op vernietiging van die overeenkomst op grond van art.1:89 BW onmogelijk maakt
- Civiel recht overigHoger beroep1:88/89 BW. De verjaringstermijn van de rechtsvordering tot vernietiging van effectenlease-overeenkomsten op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3531
volgt. De rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst, waarvoor een echtgenoot ingevolge artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, verjaart op grond van artikel 3:52 lid 1 … voor die inroeping een beletsel oplevert.” De vernietigingsgrond van artikel 1:89 juncto artikel 1:88 BW betreft “een oorzaak van vernietigbaarheid die alleen maar aan de bevoegde ter kennis behoeft
- Civiel recht overigHoger beroepGeen dwingende bewijskracht. Verklaringen in onderhandse akte onvoldoende duidelijk.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4339
tegenbewijs. Voorts heeft de rechtbank het beroep van [appellant] op dwaling en art. 1:88 BW verworpen (r.o. 2.8), waarna de rechtbank de vordering van de Rabobank heeft toegewezen. Daarbij is [appellant … vraag naar een mogelijke toestemming in de zin van het bepaalde van art. 1:88 BW ontbeert dan ieder belang. Dit nog daargelaten dat [appellant] de stelling van de Rabobank
- Civiel recht overigHoger beroepeffectenlease-overeenkomst. Artikel 1:88/89 BW. Bewijs is voorshands door Dexia geleverd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3636
conclusie van antwoord conventie) heeft [appellant] met een beroep op het bepaalde in artikel 1:88 BW de overeenkomst vernietigd en terugbetaling gevorderd van de door [appellante] betaalde termijnen. Dexia heeft … vereiste. De rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst, waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, verjaart op grond van artikel 3:52 lid 1
- Civiel recht overigHoger beroepGarantieovereenkomst ten aanzien van een kredietovereenkomst. Latere wijzigingen in de kredietovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3421
kredietovereenkomst. De garantieovereenkomst wordt beheerst door Nederlands recht. Onder verwijzing naar artikel 1:88 BW is de garantieovereenkomst medeondertekend door de (toenmalige) echtgenotes van [appellanten] 2.3 De kredietovereenkomst is aangevuld en gewijzigd … garantieovereenkomst na de wijzigingsovereenkomsten onveranderd in stand is gebleven, geen aanvullende toestemming ex art. 1:88 BW van de (voormalige) echtgenotes van [appellanten] was vereist. Anders dan [appellanten] hebben verdedigd, geldt voorts
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBorgtocht. Artikel 1:88 lid 5 BW. Is de toestemming van de echtgenoot vereist voor het aangaan van de…
Rechtbank Limburg|15 januari 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:511
heeft de echtgenote van [gedaagde 1], onder verwijzing naar het bepaalde artikel 1:88 BW, de vernietiging van de overeenkomst van borgtocht ter zake van het bedrag van maximaal € 60.000,00 ingeroepen … beginsel van gezinsbescherming belangrijk achtte en in het huidige lid 5 van artikel 1:88 BW weliswaar een uitzondering op het toestemmingsvereiste heeft gemaakt, maar met het begrip normale bedrijfsuitoefening een wezenlijke
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVernietiging 2 borgstellingsovereenkomsten wegens ontbreken toestemming echtgenoot. Beroep op…
Rechtbank Midden-Nederland|26 november 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:6666
zijn) geweest. 4.2. De rechtbank overweegt als volgt. De regeling van artikel 1:88 BW beoogt de echtgenoten, in het belang van het gezin, tegen elkaar te beschermen tegen het verrichten … blijkt dat de wetgever in het kader van de in art. 1:88 BW geregelde materie het beginsel van de gezinsbescherming belangrijk achtte. In beginsel heeft een echtgenoot daarom de toestemming
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBorgstelling, toestemming echtgenote vereist, rechtshandeling niet verricht ten behoeve van normale…
Rechtbank Gelderland|19 november 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:7166
door [echtgenote gedaagde] met succes vernietigd, geheel in lijn met de ratio van artikel 1:88 BW. Indien [naam 1 BV] met een omweg – via de onrechtmatige daad – die vernietiging zou kunnen … aantasten door de borg alsnog te verkrijgen, zou de bescherming van artikel 1:88 BW (waarvan reflexwerking uitgaat) illusoir worden. Er zijn geen feiten of omstandigheden aangedragen die tot de conclusie kunnen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeldleningsovereenkomst; beroep op verrekening art. 6:127 BW slaag niet; hoofdelijk medeschuldenaarschap of…
Rechtbank Gelderland|18 juni 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:5565
buiten de normale uitoefening van het bedrijf is verstrekt. De vereiste toestemming ex artikel 1:88 BW is niet gevraagd aan de echtgenote van [gedaagde sub 1] zodat zij de transactie rechtsgeldig … hetgeen hierna wordt overwogen, in het midden blijven, nu het toestemmingsvereiste van artikel 1:88 BW lid 1 sub c BW in beide gevallen geldt. Voorts is gesteld noch gebleken dat [gedaagde
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Vordering afnemers effectenleaseproducten om Dexia te verbieden hen in rechte te betrekken tot…
Rechtbank Den Haag|22 december 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:16750
heeft gehad voor personen die de overeenkomsten wensen te vernietigen op grond van artikel 1:88 BW en wanneer (in verband met de aanvang van de verjaringstermijn) een echtgenote in staat moet … effectenleaseovereenkomst te kunnen vernietigen. Nu tussen partijen vaststaat dat de problematiek van artikel 1:88 BW bij geen van eisers speelt kan dit punt in het kader van deze procedure onbesproken blijven
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigMaterieel sprake van een borgtocht, beroep op artikel 1:88 in verbinding met artikel 1:89 BW slaagt…
Rechtbank Amsterdam|3 september 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:6168
artikel 1:88 vijfde lid BW. 4.15. De rechtbank stelt voorop dat artikel 1:88 BW beoogt de echtgenoten in het belang van het gezin, tegen elkaar te beschermen tegen het verrichten … groot financieel risico met zich brengen. Om die reden bepaalt artikel 1:88 BW dat het verrichten van bepaalde rechtshandelingen die financieel bedreigend of nadelig kunnen zijn voor het gezin
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigbesloten vennootschap sluit ten behoeve van 2 directeuren leaseovereenkomst. Beide directeuren zijn…
Rechtbank Amsterdam|31 maart 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:2293
BW namens [eisende partij in conventie / gedaagde partij in reconventie] wegens strijd met artikel 1:88 BW buitengerechtelijk wordt vernietigd. 1.17. Daimler antwoordt bij brief van 2 mei 2012 dat de leaseovereenkomsten … hoofdelijke aansprakelijkheidstelling bij brief van 27 april 2012 op grond van de artikelen 1:88 BW jo 1:89 BW buitengerechtelijk vernietigd. [eisende partij in conventie / gedaagde partij in reconventie] betwist
- Civiel recht overigHoger beroepeffectenlease-overeenkomst. De bevoegdheid van de niet handelende echtgenoot zich op de vernietigbaarheid van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4956Aangehaald in 16 uitspraken
volgt. 3.12.1 De rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst, waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, verjaart op grond van artikel
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|23 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3969
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|23 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3970
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op art. 1:89 BW. Geen bewijsvermoeden dat de echtgenote al eerder dan drie jaar voor…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1132
bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Incident ex art. 843a Rv tot het ter inzage leggen van – kort gezegd – de administratie van…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3054
beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de eerste vier genoemde leaseovereenkomsten buitengerechtelijk vernietigd. Bij brief van 15 april 2005 heeft de gemachtigde van [geïntimeerden]zich
- Personen- en familierechtHoger beroepHof neemt aan dat de vrouw de huwelijksgoederen gemeenschap heeft benadeeld in de zin van art 1:164 BW.
Gerechtshof Den Haag|5 november 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3575
schulden heeft gemaakt, goederen der gemeenschap heeft verspild, of rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW zonder de vereiste toestemming of beslissing van de rechtbank heeft verricht, hij gehouden
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vernietiging leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88/89 BW. Tegenbewijs tegen voorshands…
Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3051
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.