52 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Huwelijksgoederenrecht. Benadeling huwelijksgemeenschap door na te laten opties uit te…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1418
1 BW en evenmin als een gift waarvoor op grond van artikel 1:88 BW de toestemming van [de man] vereist was. Om het uitoefenen van die opties mogelijk te maken
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Verdeling huwelijksgoederengemeenschap na echtscheiding…
Parket bij de Hoge Raad|14 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:533
lichtvaardig schulden heeft gemaakt, goederen der gemeenschap heeft verspild, of rechtshandelingen als bedoeld in 1:88 BW zonder de vereiste toestemming of beslissing van de rechtbank heeft verricht, dan is deze gehouden
- Civiel recht overigHoger beroepGeldleningsovereenkomst en exclusieve afnameovereenkomst. Hoofdelijkheidsverklaringen, particuliere…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7537
door de echtgenote van de heer H. [geïntimeerde] (…) ten bewijze van haar toestemming volgens 1:88 BW.” Hoe de overeenkomsten op dit punt moeten worden gekwalificeerd, is afhankelijk van uitleg … echtgenote de overeenkomsten heeft ondertekend, terwijl de tekst ‘voor akkoord hoofdelijke aansprakelijkstelling ex artikel 1:88 BW’ bij haar handtekening is doorgehaald), behoeft daarom geen bespreking. Het voorgaande betekent dat de vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepAan X is door schuldenaar Y gevraagd om zich borg te stellen voor diens schuld aan Z. X geeft in dat kader…
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1048
brief van 28 maart 2013 heeft [geïntimeerde sub 2] , onder verwijzing naar art. 1:88 BW, aan ABN AMRO verklaard dat zij de akte van vrijwaring van 25 juni 2005 vernietigt. (viii … name genoemde rechtshandelingen, waaraan niet afdoet dat ook andere rechtshandelingen dan de in art. 1:88 BW genoemde een bedreiging kunnen vormen voor de financiële positie van de andere echtgenoot
- Civiel recht overigCassatieProcesrecht. Bewijsrecht. Levert ondertekende schuldbekentenis dwingend bewijs op nu goedschrift ontbreekt?…
Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:566Aangehaald in 14 uitspraken
akte vermeld maar hebben deze wel ondertekend voor “toestemming echtgenote ex artikel 1:88 BW”. (iv) [eisers] en [verweerder] hebben voorts een verklaring, gedateerd op 15 januari 2007 ondertekend, waarbij alle
- VerbintenissenrechtHoger beroepnormale uitoefening van het bedrijf als bedoeld in artikel 1:88 lid 5 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2883
bouwen daarop voort. Het hof zal deze grieven gezamenlijk bespreken. 3.6. In artikel 1:88 BW is, voor zover relevant, bepaald: “1 Een echtgenoot behoeft de toestemming van de andere echtgenoot voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBorg wordt aangesproken en doet zelf beroep op vernietiging ex art.1:88 lid 1 BW wegens ontbreken…
Rechtbank Rotterdam|15 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1155
geschiedt ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf van de vennootschap. Artikel 1:88 BW beoogt echtgenoten, in het belang van het gezin, tegen elkaar te beschermen tegen het verrichten … 1 BW is een rechtshandeling die een echtgenoot in strijd met artikel 1:88 BW heeft verricht vernietigbaar. Artikel 1:89 lid 1 BW bepaalt expliciet dat slechts de andere, niet handelend
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenleasezaak. Vernietiging door echtgenote.
Rechtbank Gelderland|8 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1265
twee vorderingen. De eerste vordering was gericht op een verklaring voor recht dat artikel 1:88 BW van toepassing is op ‘de’ door Dexia aangeboden lease-overeenkomsten, de tweede was gericht … eerstgenoemde vordering in de collectieve actie, gericht op een verklaring voor recht dat artikel 1:88 BW wel van toepassing is op alle in dit verband relevante soorten lease-overeenkomsten met Dexia
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigartikel 1:88 lid 5 BW; toestemming voor borgstelling verleend door invullen maar niet tekenen akte?; normale…
Rechtbank Midden-Nederland|30 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6786
hypotheekakte aanwezig bij het passeren en had toestemming verleend als bedoeld in artikel 1:88 BW voor de tweede hypotheek. Ook vermeldt de akte: ”Ik [de notaris, toevoeging rechtbank] heb de verschenen … BW naar voren komt dat de wetgever in het kader van de in artikel 1:88 BW geregelde materie het beginsel van de gezinsbescherming belangrijk achtte en dat hij daarop weliswaar
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:1781.
Gerechtshof Amsterdam|11 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1270
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepTussenuitspraak. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:1779.
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1706
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingIemand wordt vermoed te wonen op het adres waarop hij of zij in de Basisregistratie Personen (BRP) staat…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4854
kopen van een woning geen rechtshandeling is waarvoor op grond van art. 1:88 BW de toestemming van de echtgenoot is vereist. 3.7 De vierde grief in het principale appel betreft
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3126
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens art. 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2944
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|5 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5052
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens art. 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepborg. Rechtskeuze. Toestemming echtgenoot art. 3 WCHb en art. 10:2 BW en art. 10:40 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3113
schreef in die brief uitdrukkelijk: “Omdat voor een rechtshandeling als de onderhavige krachtens artikel 1:88 BW mijn instemming vereist is, (… )”, en vervolgens heeft zij bij die brief die rechtshandeling ook vernietigd
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13…
Gerechtshof Amsterdam|26 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3898
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens art. 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13…
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3793
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens art. 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigTussenuitspraakEffectenlease. Art 1:88 en 1:89 BW. Mogelijkheid vernietiging in te roepen niet verjaard. Stuitende werking…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9218
verband met de dreigende vernietigbaarheid. Volgens [geïntimeerde] wist Dexia al in 2001 dat art. 1:88 BW van toepassing was op effectenleaseovereenkomsten. 6.11 Het hof overweegt als volgt. Op grond
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4323
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens art. 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.