Zoekresultaten

Rechtbank Groningen|1 december 2005|ECLI:NL:RBGRO:2005:AV1008

appellanten als belanghebbenden kunnen worden aangemerkt zodat zij gerechtigd zijn ex artikel 67 lid 1 Fw hoger beroep in te stellen tegen voornoemde beschikking van de rechter-commissaris. 4. De termijn waarbinnen

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT1097

december 2004 ter openbare terechtzitting door het hof uitgesproken arrest stond ingevolge art. 12 lid 1 Fw gedurende acht dagen na die uitspraak beroep in cassatie open. De cassatietermijn verstreek

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2864

verklaard." 4. Tasc is tegen het arrest van het hof (tijdig; zie art. 12 lid 1 Fw) in cassatie gekomen met een uit verscheidene onderdelen opgebouwd middel. [Verweerder] heeft het middel bestreden

Rechtbank Breda|19 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU6419

voor de oproeping van haar curator dient zorg te dragen (art. 27, lid 1 Fw). Nu [B] geen professionele gemachtigde heeft, zal de kantonrechter hierna de curator rechtstreeks oproepen. 4. De beslissing

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT9061

faillissement niet van toepassing is. Daarbij wijst de Hoge Raad erop dat art. 53 lid 1 Fw is gebaseerd op de gedachte dat iedere schuldeiser van de boedel zijn schuld

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5967

gegrond. (...)." 4. SDG is tegen het arrest van het hof (tijdig; zie art. 12 lid 1 Fw) in cassatie gekomen met twee middelen. Voor [verweerder] heeft zich in cassatie geen advocaat gesteld

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5976

verstrekken"; volgens de Rechtbank is sprake van een beëindiging als bedoeld in art. 352 lid 1 Fw. 1.4 Tegen dit vonnis heeft [verzoekster] hoger beroep ingesteld bij het Hof. Zij zou veelvuldig

Rechtbank Dordrecht|28 december 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AU8846

mededeling is gedaan na faillissement van Maas Kozijnen en dit afstuit op art. 35 lid 1 Fw. Nu Lage Landen en Rabobank betwisten dat er sprake is van een mededeling en daarmee

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4617

belastingschuldige verkeert in een toestand dat hij heeft opgehouden te betalen (zie artikel 1 Fw) Onverminderd het vorenstaande blijft een faillissementsaanvrage achterwege als de belastingschuldige aantoont dat de betalingsonmacht van korte duur

Rechtbank Utrecht|24 augustus 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU1590

waarde van de goodwill aanzienlijk hoger ligt dan € 1,00 (artikel 43 lid 1 sub 1 Fw), de heren [de heren] indirect zowel bestuurder waren van Habo oud als van Habo nieuw