Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:71

vordering tot schadevergoeding gelet op het bepaalde in art. 421 lid 1 Sv. Opheffing van het geschorste bevel voorlopige hechtenis. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001039-24 datum uitspraak: 13 januari 2026 TEGENSPRAAK

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:607

tweede controle? Géén schending art. 359 lid 2 tweede volzin Sv, want art. 359a lid 1 Sv verweer. Overigens mist het middel feitelijke grondslag. Deze conclusie strekt tot verwerping van het beroep … omstandigheid dat het hier een verweer betreft als bedoeld in art. 359a lid 1 Sv. 3.7 Ook overigens faalt het middel. Het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep houdt

Rechtbank Noord-Holland|1 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6856

Verzoek ex art. 6:6:26 lid 1 Sv. De rechtbank wijst het verzoek tot kwijtschelding, althans vermindering, van de aan hem ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel opgelegde verplichting tot betaling

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:605

tweede controle? Géén schending art. 359 lid 2 tweede volzin Sv, want art. 359a lid 1 Sv verweer. Overigens is ’s Hofs oordeel dat er ook bij of na de eerste controle … omstandigheid dat het hier een verweer betreft als bedoeld in art. 359a lid 1 Sv. 3.9 Vanwege het navolgende faalt het middel ook voor het overige. 3.10 Het hof heeft in afwijking

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:606

tweede controle? Géén schending art. 359 lid 2 tweede volzin Sv, want art. 359a lid 1 Sv verweer. Overigens is ’s Hofs oordeel dat er ook bij of na de eerste controle … omstandigheid dat het hier een verweer betreft als bedoeld in art. 359a lid 1 Sv. 3.9 Vanwege het navolgende faalt het middel ook voor het overige. 3.10 Het hof heeft in afwijking

Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1412

advocaat tot zijn verdediging heeft gemachtigd, geldt als een procedure op tegenspraak.” - Artikel 280 lid 1 Sv: “In het geval dat de verdachte niet op de terechtzitting verschijnt en de rechtbank geen … gebracht dat uit die vermelding volgt dat zich een van de in artikel 408 lid 1 Sv bedoelde omstandigheden heeft voorgedaan. Dit oordeel is niet begrijpelijk. Uit de enkele vermelding

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:181

oproeping van de verdachte is artikel 265 van overeenkomstige toepassing. - art. 413 lid 1 Sv: “1. Tussen de dag waarop de dagvaarding aan de verdachte is betekend en die der terechtzitting moet … dagen verlopen. Artikel 265, tweede en derde lid, is van overeenkomstige toepassing.” - art. 415 lid 1 Sv: “1. Behoudens de volgende artikelen van deze titel, zijn de artikelen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1012

verdachte rechtspersoon gevoerde ontvankelijkheidsverweren stelt het hof het volgende voorop. Ingevolge artikel 359a, lid 1, Sv kan de rechter, indien blijkt dat bij het voorbereidend onderzoek vormen zijn verzuimd die niet meer … worden voldaan voordat toepassing kan worden gegeven aan één van de in artikel 359a, lid 1, Sv genoemde rechtsgevolgen. In zijn overzichtsarrest van 1 december 2020 overwoog de Hoge Raad onder meer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:996

door de verdachte gevoerde ontvankelijkheidsverweren stelt het hof het volgende voorop. Ingevolge artikel 359a, lid 1, Sv kan de rechter, indien blijkt dat bij het voorbereidend onderzoek vormen zijn verzuimd die niet … worden voldaan voordat toepassing kan worden gegeven aan één van de in artikel 359a, lid 1, Sv genoemde rechtsgevolgen. In zijn overzichtsarrest van 1 december 2020 overwoog de Hoge Raad onder meer

Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:426

zich op het standpunt dat cliënte, op grond van artikel 28c jo artikel 28b lid 1 Sv, aangemerkt had moeten worden als een kwetsbare verdachte en derhalve geconsulteerd had moeten worden voordat … doen van het recht op rechtsbijstand. In die mogelijkheid is voorzien in artikel 28a lid 1 Sv, dat een omzetting is van artikel 9 lid 1 Richtlijn. Deze afstand moet vrijwillig

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:822

procureur-generaal in de gelegenheid gesteld te worden gehoord, zoals voorzien in artikel 554 lid 1 Sv en artikel 4.4.5.1 Procesreglement Hoge Raad der Nederlanden. In deze ontvankelijkheidsbeoordeling bespreek … aanmerking komt voor beantwoording bij prejudiciële beslissing door de Hoge Raad. 3. Artikel 553 lid 1 Sv biedt de rechter de mogelijkheid om aan de Hoge Raad een rechtsvraag te stellen

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:175

beoordeling van het eerste middel zijn de volgende bepalingen van belang: - Art. 326 lid 1 Sv, dat ingevolge art. 415 lid 1 Sv tevens in hoger beroep van toepassing is: “1 … zaak op de terechtzitting voorvalt.” - Art. 327 Sv, dat ingevolge art. 415 lid 1 Sv tevens in hoger beroep van toepassing is: “Het proces-verbaal wordt door den voorzitter of door

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:841

weer. 3.2 Uit de aan de Hoge Raad op de voet van artikel 434 lid 1 Sv gezonden stukken blijkt het volgende: i) Volgens de aantekening mondeling vonnis van de politierechter … consequenties zijn voor de geldigheid van de betekening van de appeldagvaarding. 3.7 Art. 36h lid 1 Sv bevat een opsomming van de gegevens die iedere bij een betekening op te maken akte

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:454

betrokkene is toegestuurd. 3.2 Bij de op de voet van art. 434 lid 1 Sv aan de Hoge Raad gezonden stukken bevinden zich voor zover in cassatie van belang: i. de Informatiestaat … mededeling op grond van art. 36e lid 1 aanhef en onder b onder 1° Sv aan het BRP-adres van de betrokkene. Indien de betrokkene niet op dat adres wordt aangetroffen, geschiedt

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:204

worden gehoord (art. 288 lid 1 aanhef en onder a jo. art. 415 lid 1 Sv). M2 komt met vijf deelklachten over grondslagverlating, innerlijke tegenstrijdigheid, bewijsleemtes en samenloop op tegen bewezenverklaarde deelneming

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:453

verdachte is toegestuurd. 3.2 Bij de op de voet van art. 434 lid 1 Sv aan de Hoge Raad gezonden stukken bevinden zich voor zover in cassatie van belang: i. de Informatiestaat … mededeling op grond van art. 36e lid 1 aanhef en onder b onder 1° Sv aan het BRP-adres van de verdachte. Indien de verdachte niet op dat adres wordt aangetroffen, geschiedt

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:351

verzoek moeten aanmerken als een verzoek stukken van overtuiging te overleggen ex art. 414 lid 1 Sv. Strekt tot verwerping. Samenhang met 24/02048P PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer

Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1007

feitelijke aanleg waarvoor de zaak wordt vervolgd. Artikel 552a is van toepassing.” - Artikel 552a lid 1 Sv: “De belanghebbenden kunnen zich schriftelijk beklagen over inbeslagneming, over het gebruik van in beslag genomen … tegen de beschikking van de rechter-commissaris uitsluitend open voor de in artikel 98 lid 1 Sv bedoelde personen met bevoegdheid tot verschoning. 2.4.2 Het wettelijke stelsel voorziet verder in de mogelijkheid

Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:762

hoofdregel vindt toepassing als zich een van de omstandigheden voordoet die in artikel 432 lid 1 Sv worden genoemd. De termijn van veertien dagen na de einduitspraak geldt … terechtzitting een gemachtigde raadsman als bedoeld in artikel 279 lid 1 Sv is verschenen (vgl. HR 11 februari 2003, ECLI:NL:HR:2003:AE9649, rechtsoverweging 3.3 en HR 3 oktober ECLI

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:706

voorlichten door een vertegenwoordiger van de beroepsgroep waartoe de verschoningsgerechtigde behoort. 4.2 Art. 552a lid 1 Sv luidt: “De belanghebbenden kunnen zich schriftelijk beklagen over inbeslagneming, over het gebruik van in beslag … tegen de beschikking van de rechter-commissaris uitsluitend open voor de in art. 98 lid 1 Sv bedoelde personen met bevoegdheid tot verschoning. Niet-verschoningsgerechtigden hebben wel de mogelijkheid om op grond