Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1022

pleitnota’s met de titel “Inleiding” (hierna: de pleitnota “Inleiding”) respectievelijk “Schending art. 10:3 Awb” (hierna: de pleitnota “Schending art. 10:3 Awb”) voorgedragen en exemplaren daarvan overgelegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1025

pleitnota’s met de titels “Inleiding” (hierna: de pleitnota “Inleiding”) en “Schending art. 10:3 Awb” (hierna: de pleitnota “Schending art. 10:3 Awb”) voorgedragen en exemplaren daarvan overgelegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1021

pleitnota’s met de titels “Inleiding” (hierna: de pleitnota “Inleiding”) en “Schending art. 10:3 Awb” (hierna: de pleitnota “Schending art. 10:3 Awb”) voorgedragen en exemplaren daarvan overgelegd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ5889

toegevoegd. De Rechtbank heeft vanwege schending van de artikelen 3:4 Awb (zorgvuldigheid) en 10:3 Awb (mandaatvoorschrift) het beroep gegrond verklaard, de rechtsgevolgen van de uitspraak op bezwaar in stand gelaten … Rechtbank omtrent de schending van de artikelen 3:4 Awb (zorgvuldigheid) en 10:3 Awb (mandaatvoorschrift), ingetrokken. 3.5. Belanghebbende concludeert tot vernietiging van de uitspraken van de Rechtbank en de Inspecteur

Gerechtshof Amsterdam|28 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4123

heeft de inspecteur desgevraagd het volgende verklaard: “Ten aanzien van artikel 10:3 Awb wil ik benadrukken dat degene die de aanslag heeft opgelegd een ander is dan degene die het bezwaar … heeft afgewikkeld. Artikel 10:3 Awb is daarom niet geschonden. De vraag van de voorzitter of collega [J] ook in het kader van de aanslagregeling voor de jaren 2008 en 2009 vragen

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK2855

heeft vastgesteld, waarmee belanghebbende stelt – zo begrijpt het Hof - dat het voorschrift van artikel 10:3 Awb is geschonden, overweegt het Hof het volgende. De uitspraak op bezwaar van 1 oktober … gemandateerde functionaris genomen, zodat de door belanghebbende gestelde schending van het voorschrift van artikel 10:3 Awb ter zake van dat besluit niet aan de orde kan komen (vgl. HR 30 januari

Gerechtshof Arnhem|4 december 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY8171

Inspecteur de hoorplicht van artikel 25 AWR en het mandaatvoorschrift van artikel 10:3 Awb niet heeft geschonden. 3. Geschil, standpunten en conclusies van partijen 3.1. In geschil is of de herinvesteringsreserve … hoorplicht van artikel 25 AWR is geschonden, en dat het mandaatvoorschrift van artikel 10:3 Awb niet is nageleefd. 3.5. Belanghebbende concludeert tot vermindering van de voorlopige aanslag tot een berekend naar

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG4346

uitspraak op bezwaar voor het jaar 1997, respectievelijk 1998, niet het voorschrift van artikel 10:3 Awb heeft geschonden. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat het daartegen gerichte cassatiemiddel niet kan slagen … subsidiaire standpunt van belanghebbende’ (het ‘primaire standpunt’ betrof de gestelde schending van artikel 10:3 Awb) het volgende overwogen: “6.5 Voor wat betreft het subsidiaire standpunt van belanghebbende overweegt

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW6182

richtlijnen voor alsmede de goedkeuring van het plan van toedeling, mede gelet op art. 10:3 Awb, niet door de secretaris van de CLC in mandaat hadden mogen worden vastgesteld … oordeel voorzover het besluiten van vóór 1 januari 1998 (de datum waarop art. 10:3 Awb werd ingevoerd) betrof, werd het wenselijk geacht een structurele oplossing te vinden gezien de door

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3636

blijven, hetgeen overigens mogelijk anders is met een mandaat dat strijdig is met artikel 10:3 Awb. Goorden daarentegen heeft betoogd dat uitsluitend veronachtzaming van een niet-wettelijk vormvoorschrift zich voor toepassing

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2939

VPB 2007 en 2009. Art. 10d (oud) Wet VPB 1969. Belanghebbende is er niet in geslaagd het vermoeden te ontzenuwen dat de vennootschappen waaraan zij rente is verschuldigd verbonden lichamen zijn als bedoeld in artikel 10d, derde lid, van de Wet in samenhang met artikel 10a, vierde lid, van de Wet, terwijl voorts niet…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1135Aangehaald in 5 uitspraken

De vader van belanghebbende is in 2010 overleden. Belanghebbende en zijn broer zijn enig erfgenamen, elk voor een gelijk deel. Er is geen sprake van een schending van artikel 10:3, lid 3, van de Awb. Ten aanzien van de landbouwgronden heeft de inspecteur de waarde aannemelijk gemaakt; aannemelijk is dat sprake is van…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AN8959

hoofd van de Douane district Arnhem verleend mandaat. Dit is in strijd met artikel 10:3 Awb. 4.5 Op grond van artikel 72, eerste lid, aanhef en onder

Rechtbank 's-Gravenhage|7 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY4924

verlenging toegewezen aan de Commandant der Koninklijke marechaussee, respectievelijk de korpschef. Gelet op artikel 10:3 Awb had de bevoegdheid niet aan een hulpofficier van justitie mogen worden gemandateerd omdat de aard

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AN8971

hoofd van de Douane district Arnhem verleend mandaat. Dit is in strijd met artikel 10:3 Awb. 4.5 Op grond van artikel 72, eerste lid, aanhef en onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:38

rechtbank op goede gronden geoordeeld dat is voldaan aan het vereiste in artikel 10:3 Awb. d. Informatiebeschikking 4.10. In de artikelen 47 en 49 AWR zijn enkele verplichtingen van belastingplichtigen opgenomen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8841

hoofdstuk 10, titel 10, afdeling 10.1.1. bepalingen omtrent het mandaat bevat. Uit artikel 10:3 Awb volgt dat het een bestuursorgaan in beginsel is toegestaan om mandaat te verlenen, tenzij zich één

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AN8968

Op 22 januari 1997 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 14 januari 1997, kenmerk 6262/25935. Bij dit besluit is beslist op een bezwaar van appellante tegen een uitnodiging tot betaling van landbouwheffing van 11 januari 1996…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AN8966

Op 22 januari 1997 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 14 januari 1997, kenmerk 6282/25936. Bij dit besluit is beslist op een bezwaar van appellante tegen een uitnodiging tot betaling van landbouwheffing van 11 januari 1996…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AN8954

Op 22 januari 1997 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 14 januari 1997, kenmerk 9552/25941. Bij dit besluit is beslist op een bezwaar van appellante tegen een uitnodiging tot betaling van landbouwheffing van 11 juli 1996 (IUD…