48 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakWAMCA. Collectieve actie door vakbond. Tussenvonnis waarin de rechtbank de zaak verwijst naar rol voor re- en…
Rechtbank Oost-Brabant|7 december 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:5316
deze door de rechter te nemen beslissingen, is in het eerste lid van artikel 1018c Rv voorgeschreven dat in de dagvaarding waarmee de collectieve vordering wordt ingesteld onder meer het volgende moet
- Civiel recht overigHoger beroepHuur. Opzegging huurovereenkomst van onbebouwde grond op een camping. Geen consumentenbescherming voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1465
vereniging dat de eisen van artikel 3:305a BW in verbinding met artikel 1018c Rv in hoger beroep niet zouden gelden, wordt gepasseerd omdat die berust op een onjuiste lezing van deze
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigPv mondelinge uitspraak. Verzet ex art 2:334k en l BW ongegrond. Eyewish Franchisenemers hebben geen…
Rechtbank Midden-Nederland|16 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4512
laten). Verder hadden deze punten ook al in de verzoekschriften besproken moeten zijn (artikel 1018c Rv ). Tot slot heeft Franchisevereniging onvoldoende duidelijk gemaakt waarom een collectieve zaak in dit geval efficiënter
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:11322; Collectieve actie 3:305a BW; Ontvankelijkheidseisen; Verhouding tussen…
Rechtbank Rotterdam|23 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9088Aangehaald in 10 uitspraken
Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:11322; Collectieve actie 3:305a BW; Ontvankelijkheidseisen; Verhouding tussen de WAMCA en de AVG; Uitleg artikel 80 lid 2 AVG met betrekking tot het recht op schadevergoeding. De rechtbank stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie.
- Burgerlijk procesrechtBodemzaak'Sjoemeldieselzaak'. Rechtsmacht Nederlandse rechter. Toepasselijkheid/niet-toepasselijkheid Wamca…
Rechtbank Amsterdam|22 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3586Aangehaald in 8 uitspraken
'Sjoemeldieselzaak'. Rechtsmacht Nederlandse rechter. Toepasselijkheid/niet-toepasselijkheid Wamca. Dagvaarding door derde belangenorganisatie niet binnen de termijn van art. 1018d lid 1 Rv maar wel binnen de door de tweede belangenorganisaties op de voet van art. 1018d lid 2 Rv verkregen verlenging.
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakCollectieve actie (WAMCA) tegen de Staat inzake de verplichting tot het dragen van mondkapjes. Tussenvonnis.
Rechtbank Den Haag|6 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11492
niet is voldaan aan de eisen die in artikel 3:305a BW en in artikel 1018c Rv worden gesteld aan de collectieve actie. Volgens de Staat is niet voldoende toegelicht dat Stichting
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigCollectieve vordering van belangenorganisaties tegen de Staat en de Koning. Tussenvonnis over de…
Rechtbank Den Haag|15 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:7674
niet is voldaan aan de eisen die in artikel 3:305a BW en in artikel 1018c Rv worden gesteld aan de collectieve actie. 3 De beoordeling 3.1. Voor de collectieve actie gelden
- Burgerlijk procesrechtOverheidsprivaatrecht. Discriminatie. Procesrecht (WAMCA). Levert het niet vergoeden van anticonceptie aan…
Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1074
dagvaarding waarmee de collectieve vordering wordt ingesteld’ en dat de wetsgeschiedenis vermeldt dat art. 1018c Rv ‘de aanvang’ van een collectieve actie regelt, wat allebei alleen op de eerste aanleg ziet
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigIE. WAMCA-zaak. Tweede procedurele tussenvonnis.
Rechtbank Den Haag|28 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:1523
vonnis heeft alleen betrekking op de voorschriften voor collectieve vorderingen als bedoeld in artikel 1018c Rv tot en met 1018g Rv. 2 De verdere beoordeling 2.1. De rechtbank neemt hetgeen
- Civiel recht overigBodemzaakIn twee gevoegde zaken worden door claimstichtingen vorderingen ingesteld in een collectieve actie namens…
Rechtbank Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14036Aangehaald in 7 uitspraken
In twee gevoegde zaken worden door claimstichtingen vorderingen ingesteld in een collectieve actie namens beleggers met als grondslag dat deze beleggers schade hebben geleden omdat zij op basis van onjuiste, misleidende respectievelijk onvolledige informatie beursgenoteerde aandelen in Airbus hebben verworven dan wel…
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet belang van dierenwelzijn is een aan personen toe te rekenen belang zodat het incident tot…
Rechtbank Gelderland|11 mei 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6063
Dierenrecht c.s. opkomt voor de belangen van dieren zijn artikel 3:305a BW en artikel 1018c Rv volgens haar niet van toepassing op de onderhavige zaak. Voorts betoogt zij dat haar vorderingen
- Civiel recht overigBodemzaakCollectieve actie. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en het aanwijzen van een Exclusieve…
Rechtbank Den Haag|9 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1747
Collectieve actie. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en het aanwijzen van een Exclusieve Belangenbehartiger.
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakIncidentele vonnis. Collectieve vordering (WAMCA) van belangenorganisatie tegen Airbnb SE, gevestigd te…
Rechtbank Den Haag|21 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:8562
augustus 2022; - repliek in het bevoegdheidsincident en dupliek ten aanzien van niet-ontvankelijkheid ex artikel 1018c Rv, van Airbnb; - nadere akte SMC in plaats van mondelinge behandeling, van 9 november
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - meervoudigWAMCA-procedure met 3 stichtingen als eisers in verband met vermeende inbreuk op de mededinging. Een van de…
Rechtbank Amsterdam|16 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5310Aangehaald in 5 uitspraken
WAMCA-procedure met 3 stichtingen als eisers in verband met vermeende inbreuk op de mededinging. Een van de stichtingen is niet ontvankelijk omdat haar dagvaarding te laat is uitgebracht. Gedaagden niet in Nederland gevestigd. Voornemen om prejudiciële vragen te stellen aan het HvJEU over de uitleg van artikel 7, punt…
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigWAMCA-zaak. Toetsing van de ontvankelijkheid van de belangenorganisaties en de door hen ingestelde…
Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6694Aangehaald in 6 uitspraken
WAMCA-zaak. Toetsing van de ontvankelijkheid van de belangenorganisaties en de door hen ingestelde vorderingen. Uitgangspunten voor de vergoeding voor procesfinanciers.
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigIncident. Ontvankelijkheid. Rechtsvordering betreft anders, dan gedaagde aanvoert, geen collectieve actie ex…
Rechtbank Rotterdam|31 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3039
naam. Ten aanzien van de ontvankelijkheid zijn de bepalingen van artikel 3:305a BW en 1018c Rv dan ook niet van belang. 3.10. De vorderingen betreffende huurovereenkomsten zijn, als aardvorderingen, slechts nevenvorderingen
- Internationaal privaatrechtProcesrecht. IPR. Collectieve actie o.g.v. art. 3:305a (oud) BW en de WAMCA. Bevoegdheid Nederlandse rechter…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:224Aangehaald in 5 uitspraken
partijen – die daaruit blijkt dat SDEJ een dagvaarding heeft uitgebracht op de voet van art. 1018c Rv en SCC en SEC haar daarin zijn gevolgd – in beginsel het voor de ingang
- Civiel recht overigKort gedingKort geding, overheidsaansprakelijkheid, aanwijzing NV-gebieden in Noorderzijlvest; eisers exploiteren…
Rechtbank Den Haag|17 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:555
Kort geding, overheidsaansprakelijkheid, aanwijzing NV-gebieden in Noorderzijlvest; eisers exploiteren landbouwbedrijven in het waterschap Noorderzijlvest. De door hen gebruikte percelen liggen in NV-gebied, waardoor er strengere (stikstof)normen voor bemesting gelden. Het aanwijzen van NV-gebieden was een van de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuurderskoepel Arcade heeft een punt maar krijgt geen gelijk in de zaak die het aanspande tegen de…
Rechtbank Amsterdam|20 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:212
artikel 3:305a BW maar dan moet wel zijn voldaan aan de vereisten die artikel 1018c Rv stelt, zoals een omschrijving in de dagvaarding van de wijze waarop is voldaan
- VerbintenissenrechtBodemzaakFCIRS heeft vorderingen ingesteld tegen Stellantis op grond van de op 1 januari 2020 in werking getreden Wet…
Rechtbank Noord-Holland|23 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8944
FCIRS heeft vorderingen ingesteld tegen Stellantis op grond van de op 1 januari 2020 in werking getreden Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA). FCIRS stelt dat de rechtsvoorganger van Stellantis, Fiat Chrysler, beleggers niet volledig en onjuist heeft geïnformeerd, voorwetenschap niet tijdig heeft…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.