39 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWAMCA-zaak. Ontvankelijkheidsvereisten. ASC als exclusief belangenbehartiger. Nauw omschreven groep…
Rechtbank Amsterdam|19 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1859
voorgaande is de conclusie dat ASC voldoet aan de ontvankelijkheidsvereisten; ASC is ontvankelijk. Onderwerpen 1018e Rv Exclusieve belangenbehartiger 3.11. Nu ASC ontvankelijk is, moet over een aantal procedurele onderwerpen nog een beslissing
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakCollectieve actie van Stichting Namaakbestrijding React. Beslissing over ontvankelijkheid en aanwijzing…
Rechtbank Den Haag|5 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:9399
exclusieve belangenbehartiger 3.11. De rechtbank zal Stichting React als exclusieve belangenbehartiger als bedoeld in artikel 1018e Rv aanwijzen. Op grond van het bepaalde in artikel 1018e lid 5 Rv moet Stichting React
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:11322; Collectieve actie 3:305a BW; Ontvankelijkheidseisen; Verhouding tussen…
Rechtbank Rotterdam|23 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9088Aangehaald in 10 uitspraken
Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:11322; Collectieve actie 3:305a BW; Ontvankelijkheidseisen; Verhouding tussen de WAMCA en de AVG; Uitleg artikel 80 lid 2 AVG met betrekking tot het recht op schadevergoeding. De rechtbank stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVervolg op rechtbank Amsterdam 1 april 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:2842. Toetsing ontvankelijkheid ex art. 1018c…
Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5271
verschillende dagvaardingen). In dat geval is het uitgangspunt dat op de voet van artikel 1018e Rv één exclusieve belangenbehartiger wordt aangewezen. Het is echter mogelijk van dat uitgangspunt af te wijken
- Civiel recht overigBodemzaakWAMCA-zaak. Internationale bevoegdheid: plaats schadebrengend feit (artikel 7 pt 2 Brussel I-bis)…
Rechtbank Amsterdam|27 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8425Aangehaald in 8 uitspraken
WAMCA-zaak. Internationale bevoegdheid: plaats schadebrengend feit (artikel 7 pt 2 Brussel I-bis), Erfolgsort, relatieve bevoegdheid en forumkeuze. Procesrecht (nieuw) WAMCA van toepassing; één gebeurtenis die voortduurt. Ontvankelijkheidseisen belangenorganisatie; minnelijk overleg, representativiteit,…
- VerbintenissenrechtBodemzaakCollectieve actie van Stichting BREIN. Tussenvonnis met beslissingen over opt-out.
Rechtbank Den Haag|3 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:6324
aantal punten uitgelaten, die hierna zullen worden besproken. Nauw omschreven groep (artikel 1018e Rv) 2.2. Volgens BREIN behoren tot de nauw omschreven groep personen wier belangen zij in deze collectieve procedure behartigt
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigCollectieve actie van vereniging en mede-eisers tegen de Staat. Tussenvonnis met beslissingen over de…
Rechtbank Den Haag|22 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8056
voldoen aan de eisen van artikel 1018c lid 5 Rv. 3.10. Op grond van artikel 1018e Rv wijst de rechtbank CLW aan als de exclusieve belangenbehartiger in dit geding. Op grond
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigbeslissingen over bevoegdheid rechtbank, toepasselijkheid WAMCA en ontvankelijkheid in collectieve actie van…
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:745Aangehaald in 7 uitspraken
beslissingen over bevoegdheid rechtbank, toepasselijkheid WAMCA en ontvankelijkheid in collectieve actie van Bureau Clara Wichmann tegen AbbVie c.s. (producent van borstimplantaten)
- Civiel recht overigBodemzaakStrafrechtelijk handhaven van verbod op hulp bij zelfdoding is niet onrechtmatig. Geen strijd met artikel 8 EVRM.
Rechtbank Den Haag|14 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13394
Strafrechtelijk handhaven van verbod op hulp bij zelfdoding is niet onrechtmatig. Geen strijd met artikel 8 EVRM.
- Civiel recht overigRekestprocedureVerzoek om voorlopig getuigen-/deskundigenverhoor afgewezen. Bij de beoordeling van het verzoek ligt de…
Rechtbank Den Haag|18 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2256
rechter na afloop van de termijn de meest geschikte eiser aan als exclusieve belangenbehartiger (1018e Rv). De procedure wordt vervolgens voortgezet met de exclusieve belangenbehartiger als ‘hoofdeiser’ (en daarmee als degene
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCollectieve actie van stichting BREIN. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en de…
Rechtbank Den Haag|10 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8059
exclusieve belangenbehartiger 4.11. De rechtbank zal BREIN als exclusieve belangenbehartiger als bedoeld in artikel 1018e Rv aanwijzen. Op grond van het bepaalde in artikel 1018e lid 5 Rv moet BREIN dit vonnis
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigWAMCA-zaak, verstek. Tussenvonnis over o.a. ontvankelijkheid stichting BREIN en voorschriften opt-in/opt-out…
Rechtbank Midden-Nederland|28 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5565
WAMCA-zaak, verstek. Tussenvonnis over o.a. ontvankelijkheid stichting BREIN en voorschriften opt-in/opt-out mededelingen. Toepassing 'licht ontvankelijkheidsregime' van art. 3:305a lid 6 BW.
- Civiel recht overigKlimaatzaak Milieudefensie c.s./Shell. Vordering van derde om zich in cassatie te mogen voegen aan de zijde…
Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:695
Klimaatzaak Milieudefensie c.s./Shell. Vordering van derde om zich in cassatie te mogen voegen aan de zijde van Shell. Toetsingskader. Art. 3:305a BW. Art. 217 Rv.
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigIE. WAMCA. Tussenvonnis over de ontvankelijkheid van eiseres in haar collectieve vorderingen.
Rechtbank Den Haag|26 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:22546
exclusieve belangenbehartiger 4.12. De rechtbank zal Stichting React als exclusieve belangenbehartiger als bedoeld in artikel 1018e Rv aanwijzen. Op grond van het bepaalde in artikel 1018e lid 5 Rv moet Stichting React
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - meervoudigWAMCA-zaak. In dit vonnis oordeelt de rechtbank dat zij bevoegd is (rechtsmacht heeft). Aangezien de…
Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7489
WAMCA-zaak. In dit vonnis oordeelt de rechtbank dat zij bevoegd is (rechtsmacht heeft). Aangezien de rechtbank zich bevoegd acht, zou de volgende stap in deze procedure de ontvankelijkheidsfase zijn waarin de ontvankelijkheid van SOMI en DPS wordt beoordeeld. De rechtbank ziet echter reden de hoofdzaak aan te houden…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRolbeslssing over voortzetting WAMCA zaak
Rechtbank Amsterdam|3 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5174
Rolbeslssing over voortzetting WAMCA zaak
- Burgerlijk procesrechtBodemzaak'WAMCA. Artikelen 1018c en 1018e lid 2 Rv en artikel 3:305a BW. Deze zaak is een zogeheten collectieve actie…
Rechtbank Den Haag|12 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:3488
'WAMCA. Artikelen 1018c en 1018e lid 2 Rv en artikel 3:305a
- Civiel recht overigBodemzaakCollectieve actie (WAMCA). Arbeidsrecht. Toetsing aan ontvankelijkheidseisen van artikel 1018c lid 5 Rv, en…
Rechtbank Oost-Brabant|3 januari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5
Collectieve actie (WAMCA). Arbeidsrecht. Toetsing aan ontvankelijkheidseisen van artikel 1018c lid 5 Rv, en beoordeling van andere voorvragen van artikelen 1018d t/m 1018g Rv. De rechtbank toetst aan het ‘lichte’ ontvankelijkheidsregime (artikel 3:305a lid 6 BW). De rechtbank verklaart FNV niet-ontvankelijk in haar…
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Verjaring. Een door VCG tegen Groeivermogen aangespannen collectieve actie is geëindigd in een…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:262
Procesrecht. Verjaring. Een door VCG tegen Groeivermogen aangespannen collectieve actie is geëindigd in een verklaring voor recht dat Groeivermogen onrechtmatig heeft gehandeld jegens particuliere cliënten bij het sluiten van bepaalde effectenleaseovereenkomsten. Geldt de zesmaandentermijn van art. 3:316 lid 2 BW…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.