Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|13 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4701

stand is gekomen, in strijd is met de openbare orde, zoals bepaald in art. 1065 Rv, eerste lid, sub e Rv. Gesteld noch gebleken is dat dit in de onderhavige casus … stand is gekomen, in strijd is met de openbare orde, zoals bepaald in art. 1065 Rv, eerste lid, sub e Rv. Gesteld noch gebleken is dat dit in de onderhavige casus

Rechtbank Amsterdam|23 maart 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1739

Eiseres niet-ontvankelijk in vordering tot vernietiging ex art. 1065 Rv (oud) van in een arbitrageprocedure door het scheidsgerecht gegeven 'Procedural Orders'; exhibitieverzoek, geen eindbeslissing; vordering tot verklaring voor recht niet mogelijk … eerste plaats vernietiging van de Procedural Orders op de door haar aangevoerde gronden van artikel 1065 Rv (oud). 4.2. Artikel 1064 eerste lid Rv (oud), zoals dat gold bij aanvang

Gerechtshof Den Haag|12 maart 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ6559

1065 Rv. Arbitrage. Afwijzing verzoek om aanvullend vonnis. Aanvullende motivering van arbitraal vonnis in een brief. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.100.485/01 Rolnummer rechtbank … appellant dat de motivering niet deugdelijk is, miskent het beperkte toetsingskader dat met artikel 1065 Rv is gegeven. 2.12 Uit de stellingen van appellant volgt ook anderszins niet dat arbiters zich niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6814

scheidslieden de beginselen van onpartijdigheid en van hoor en wederhoor hebben geschonden? Art. 1064a en 1065 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.336.804 zaaknummer rechtbank Midden-Nederland, zittingsplaats … tijdig ingesteld, zodat [eiser] ontvankelijk is in zijn vordering. Toetsingskader 3.14. Volgens artikel 1065 Rv kan vernietiging van een arbitraal vonnis slechts plaatsvinden op een of meer van de navolgende gronden

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:869

vernietiging van een scheidsrechtelijk vonnis van de Raad van Arbitrage in bouwgeschillen (RvA) ex artikel 1065 Rv. Het hof is van oordeel dat eiseres weliswaar als gronden voor vernietiging heeft aangevoerd … betalen. 3 Beoordeling 3.1 In dit geding vordert Plum op de voet van artikel 1065 Rv vernietiging van het bestreden scheidsrechtelijke vonnis. Plum voert daartoe aan, voor zover van belang

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:796

Arbitragerecht; vordering tot vernietiging arbitraal vonnis wegens schending onpartijdigheid en onafhankelijkheid (schending opdracht art. 1065 lid 1 onder c Rv en strijd met de openbare orde art. 1065 lid 1 onder e Rv); rechtsverwerking (art. 1065 lid 4 Rv); motiveringsklachten

Gerechtshof Den Haag|10 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3324

vernietiging arbitraal vonnis, beroep op schending van hoor en wederhoor, beroep op motiveringsgebrek, artikel 1065 Rv. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.162.788 Zaaknummer rechtbank : C/09/454874 / HA ZA 13-1309 arrest … burgerlijke rechter hangt onder meer hiermee samen dat een procedure op de voet van artikel 1065 Rv niet mag worden gebruikt als een verkapt hoger beroep en dat de overheidsrechter gelet

Rechtbank Arnhem|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO2585

dagvaarding waarbij deze wordt gevorderd worden voorgedragen (art. 1064 Rv) en de wet zelf (art. 1065 Rv) bepaalt op welke gronden vernietiging kan plaatsvinden. In deze zaak zijn twee van de daar … dagvaarding waarbij deze wordt gevorderd worden voorgedragen (art. 1064 Rv) en de wet zelf (art. 1065 Rv) bepaalt op welke gronden vernietiging kan plaatsvinden. In deze zaak zijn twee van de daar

Rechtbank Arnhem|3 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG6981

Scheidsgerecht. Voor de rechtbank is uitgangspunt dat een procedure op de voet van art. 1065 Rv niet mag worden gebruikt als een verkapt hoger beroep. Het algemeen belang bij een effectief functionerende … Scheidsgerecht. Voor de rechtbank is uitgangspunt dat een procedure op de voet van art. 1065 Rv niet mag worden gebruikt als een verkapt hoger beroep. Het algemeen belang bij een effectief functionerende

Gerechtshof Den Haag|3 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2616

tenuitvoerlegging arbitraal vonnis ex art. 1066 lid 2 Rv, vraag over aanwezigheid vernietigingsgrond ex art. 1065 Rv, belangenafweging, Weens Koopverdrag (CISG), Black Letter Rules GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer … vordering tot vernietiging alleen kan slagen als zich een vernietigingsgrond als bedoeld in art. 1065 Rv voordoet. Bij de afweging van de belangen kan het restitutierisico worden meegenomen. 3.3 Hieronder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5457

worden gevorderd van drie arbitrale vonnissen tussen verschillende partijen? Terughoudende toetsing door hof van vernietigingsgronden 1065 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof: 200.335.090 arrest in een procedure … beoordeling staat voorop dat de rechter op grond van vaste rechtspraak de vernietigingsgronden van artikel 1065 Rv terughoudend dient toe te passen. Deze regel hangt ermee samen dat een vernietigingsprocedure niet

Rechtbank Amsterdam|28 september 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU4950

vonnis. Schending artikel 1057 en 1058 Rv: arbitraal vonnis is niet ondertekend door arbiters. Artikel 1065 Rv en 1060 Rv. 290469, 292387 en 292389/H 04.1721, H 04.2072 en H 04.2073 28 september … Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) zijn ondertekend. 5.5 De rechtbank overweegt hierover als volgt. Artikel 1065 Rv bevat een limitatieve opsomming van vernietigingsgronden. Als een van deze gronden noemt artikel 1065

Gerechtshof Den Haag|18 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2009Aangehaald in 6 uitspraken

vernietigbaar wegens ontbreken van een arbitrage-overeenkomst of wegens strijd met openbare orde (art. 1065 Rv)? GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.193.418/01 Zaaknummer rechtbank : C/09/477457

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4121

geschil in arbitrale procedure nader hebben bepaald. Motiveringsgebrek. Artt. 1048a Rv, 1064a Rv en 1065 Rv.’ Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:2385. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer

Rechtbank Arnhem|7 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD2370

arbitraal vonnis te vernietigen – indien sprake is van één van de vernietigingsgronden van artikel 1065 Rv., waarbij geldt dat de rechtbank deze terughoudend toetst. Tegen dat kader zal de rechtbank de bezwaren … arbitraal vonnis te vernietigen – indien sprake is van één van de vernietigingsgronden van artikel 1065 Rv., waarbij geldt dat de rechtbank deze terughoudend toetst. Tegen dat kader zal de rechtbank de bezwaren

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3160

arbitraal eindvonnis. Die vordering wordt afgewezen. Geen reële proceskostenveroordeling Wetsartikelen: 1052, 1061f, 1064, 1064a, 1065 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.291.452/01 arrest van de meervoudige

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:809

Procesrecht. Investeringsarbitrage. Vordering tot vernietiging negatief bevoegdheidsoordeel scheidsgerecht; art. 1052 en 1065 Rv; art. 6 EVRM en beginsel van equality of arms; beginsel hoor en wederhoor. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2013

Hoge Raad van 22 december 2006 (ECLI:NL:HR:2006:AZ1593). Toepasselijk wetsartikelen: art. 1065 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.261.030/01 arrest van de meervoudige

Rechtbank Arnhem|19 november 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AN9171

Arbitrage; vervoersrecht; vordering tot vernietiging arbitraal vonnis; art. 8:63 BW, 1064 en 1065 Rv, 6 EVRM. Rechtbank Arnhem Sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 95326 / HA ZA 03-75 Datum vonnis

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1305

Afwijzing van op verschillende gronden ingestelde vordering tot vernietiging van arbitraal vonnis (art. 1065 Rv.) GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.225.094/01 arrest van de meervoudige burgerlijke