Zoekresultaten

Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA0434Aangehaald in 42 uitspraken

uitgegaan. Op 2 juni 2010 heeft de officier van justitie op de voet van artikel 110 Sv schriftelijk van de rechter-commissaris gevorderd dat hij in het belang van het strafrechtelijk onderzoek

Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA0491Aangehaald in 15 uitspraken

juli 2005 heeft de Officier van Justitie op de voet van art. 110 Sv schriftelijk gevorderd dat de Rechter-Commissaris in de Rechtbank Arnhem in het belang van het onderzoek het pand

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5665Aangehaald in 11 uitspraken

notariskantoor. Op 8 september 2005 heeft de Officier van Justitie op de voet van art. 110 Sv schriftelijk gevorderd dat de Rechter-Commissaris in de Rechtbank te Rotterdam in het belang

Hoge Raad|18 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD5297Aangehaald in 14 uitspraken

februari 2000, waarbij onder meer art. 110 Sv is gewijzigd in die zin dat daarin niet meer sprake is van "huiszoeking" maar van "doorzoeking". Voorzover hier van belang, luidt genoemd oordeel

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:489

eerste lid, Sr is gestuit. 11. Een vordering in de zin van art. 110 Sv van de officier van justitie aan de rechter-commissaris tot het verrichten van een doorzoeking ter inbeslagneming … verbaal van doorzoeking blijkt dat de doorzoeking op de voet van het bepaalde in art. 110 Sv werd verricht op 14 mei 2012. 13. Uit de gedingstukken blijkt tevens dat de rechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:477

Feitelijke leiding geven aan het afleveren van niet-geregistreerde diergeneesmiddelen. Hof bepaalt dat geen straf of maatregel wordt opgelegd. Verweren met betrekking tot de strafbaarheid van het feit verworpen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:535

Afleveren van niet-geregistreerde diergeneesmiddelen. Hof veroordeelt verdachte tot een geldboete van € 3.000,00. Verweren met betrekking tot de strafbaarheid van het feit verworpen.

Rechtbank Amsterdam|8 april 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6595

vordering van de officier van justitie op grond waarvan de rechter-commissaris ex artikel 110 Sv tot huiszoeking bevoegd was. 4.3.5. Dat de verdachte direct na thuiskomst op zijn laptop informatie over … augustus 2012 heeft de officier van justitie een vordering doorzoeking ter inbeslagneming ex artikel 110 Sv gedaan op het adres [adres], waar verdachte woonachtig is. Een exemplaar van die vordering bevindt zich

Rechtbank Rotterdam|28 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10406

worden dat de daarvoor verleende machtiging volgens de daartoe gestelde voorschriften op grond van artikel 110 Sv is verleend, in het bijzonder dat deze door de officier van justitie wordt gevorderd … volgt. 4.1.2. Beoordeling De rechtbank stelt voorop dat de rechter-commissaris op grond van artikel 110 Sv de bevoegdheid heeft om, op vordering van de officier van justitie, ter inbeslagneming een plaats

Rechtbank Arnhem|9 november 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK3137

voor inbeslagneming vatbaar voorwerp te bevelen dat hij dit ter inbeslagneming zal uitleveren. Ingevolge artikel 110 Sv, dat is geplaatst in voormelde titel van Boek I van het Wetboek van Strafvordering

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:598

Conclusie AG. Beklag a.b.i. art. 552a Sv i.v.m. art. 5.4.10 Sv gericht

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5667

notariskantoor. Op 8 september 2005 heeft de Officier van Justitie op de voet van art. 110 Sv schriftelijk gevorderd dat de Rechter-Commissaris in de Rechtbank te Rotterdam in het belang

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1101

Conclusie AG. Beklag tegen beslag van stukken onder Jehovah’s Getuigen in het kader van strafrechtelijk onderzoek naar seksueel misbruik door (oud)-leden binnen de Christelijke Gemeente van de Jehovah’s Getuigen, art. 552a Sv. De rechtbank heeft overwogen dat aan ouderlingen als lid van een religieus rechterlijk…

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9355

blijkt, de situatie ter plaatse te bevriezen. Hoewel art. 96 lid 2 Sv in art. 110 Sv, anders dan in art. 97 Sv het geval is, niet van overeenkomstige toepassing is verklaard … Indien door een opsporingsambtenaar wordt binnengetreden om in afwachting van een doorzoeking ex art. 110 Sv door de rechter-commissaris de situatie te bevriezen, is op grond

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5666

september 2005 heeft de Officier van Justitie op de voet van art. 110 Sv schriftelijk gevorderd dat de Rechter-Commissaris in de Rechtbank te Rotterdam in het belang van het onderzoek

Rechtbank Noord-Nederland|3 januari 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:27

worden afgeleid dat er sprake is geweest van een doorzoeking als bedoeld in artikel 110 Sv. Samen met rechter-commissaris Post en hulpofficier van justitie Dijkstra hebben verbalisanten [verbalisant 1] en [verbalisant … mogelijk niet opmaken van de vordering tot doorzoeking van de woning als bedoeld in artikel 110 Sv geen consequenties verbinden. De raadsman heeft vervolgens betoogd dat het ontbreken van een schriftelijke machtiging

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:3

rechtbank dient de beschreven gedragingen te worden aangemerkt als “doorzoeken” in de zin van art. 110 Sv. De verbalisant heeft immers de oven geopend, de tassen eruit gehaald en in de tassen … gevolg is van een doorzoeking waarbij de rechter-commissaris had moeten worden ingeschakeld via art. 110 Sv dan wel art. 97 Sv. Dit laatste is niet gebeurd zodat sprake

Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ0047

doorzoeking leiden. Inmiddels heb ik een afschrift van de vordering ex art. 110 Sv van het parket ontvangen. Onder leiding van de RC zijn er vervolgens veel goederen aangetroffen, geïnventariseerd

Rechtbank Amsterdam|27 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3595

Vordering doorzoeking ter inbeslagneming van voorwerpen/vastlegging van gegevens (art. 94 jo. 110 Sv en 125i/125j jo. 110 Sv) van 5 december 2014 met betrekking tot de woning van verdachte

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:730

359a Sv bepleit de verdediging bewijsuitsluiting van hetgeen bij de doorzoeking in cliënts woning (art. 110 Sv) op 19 april 2017 aan de [a-straat 1] te [plaats] werd aangetroffen … rechter-commissaris had op basis van deze summiere onbetrouwbare informatie nooit tot een huiszoeking (art. 110 Sv jo. art. 8 EVRM) mogen overgaan. De start van het Nederlandse onderzoek is besmet