Zoekresultaten

Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY2813

Sv. Op die last is, ingevolge art. 552b, derde lid, Sv, art. 119 Sv van overeenkomstige toepassing. Indien een inbeslaggenomen voorwerp op wettige wijze is vernietigd, schrijft het tweede lid van laatstgenoemd

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:309

Sv. Op die last is, ingevolge art. 552b lid 3 Sv, art. 119 Sv van overeenkomstige toepassing. Nu zich het geval voordoet dat het inbeslaggenomen voorwerp op wettige wijze is vernietigd, schrijft … tweede lid van art. 119 Sv voor dat de bewaarder, tot wie een last tot teruggave van dat voorwerp is gericht, overgaat tot uitbetaling van de prijs die het voorwerp bij verkoop

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:249

Conclusie AG. Verbeurdverklaring van apparatuur om bitcoins te ‘minen’. De AG bespreekt in zijn conclusie ook de last tot teruggave die betrekking heeft op in beslag genomen bitcoins die reeds op grond van art. 117 Sv zijn vervreemd. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF3104

namens de Officier van Justitie berustten, als bewaarder optrad in de zin van art. 119 Sv. Voorts volgt uit hetgeen het Hof heeft overwogen dat die bewaarder klaarblijkelijk gehouden was die auto

Hoge Raad|22 april 1986|ECLI:NL:HR:1986:AC9315

geschonden, met name Art. 552a en Art. 552b Sv. alsmede Artt. 116, 117a en Art. 119 Sv. en het op die artikelen gebaseerde Besluit Inbeslaggenomen Voorwerpen doordat de Rechtbank het verzoek

Gerechtshof Den Haag|25 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2501

omvang van de door hem gestelde schade, althans de voor de Staat uit artikel 119 Sv voortvloeiende betalingsverplichting, onvoldoende onderbouwd. Conclusie 17. De conclusie luidt dat het bestreden vonnis zal worden bekrachtigd

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|26 maart 2021|ECLI:NL:OGEAC:2021:51Aangehaald in 17 uitspraken

Uitlokken van brandstichting in kantoor van de belastingdienst te Willemstad. Gewoontewitwassen. Diefstal. Opzetheling. Gevangenisstraf voor de duur van 10 jaren.

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5863

overeenkomende last. Een last tot teruggave van een inbeslaggenomen voorwerp is ingevolge art. 552e jo. 119 Sv gericht tot de bewaarder. Bij inbeslaggenomen dieren is de provinciale voedselcommissaris9 bewaarder

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB9841

bestaat uit de storting van een geldsom, voor de toepassing van artt. 118 en 119 Sv jo. het Besluit inbeslaggenomen voorwerpen gelijkgesteld moet worden aan (voortdurend) beslag. Naar analogie

Rechtbank Utrecht|16 januari 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BA0010

ingevolge een machtiging van het openbaar ministerie is vervreemd, dient de bewaarder ingevolge artikel 119 Sv de prijs die het voorwerp heeft opgebracht (of redelijkerwijs zou hebben opgebracht) uit te betalen

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY2844

tweede lid, onderdeel a of b, Sv het tweede lid van art. 119 Sv van toepassing verklaart. Klaagster heeft dus wel belang, ook al is aan de verbeurdverklaring uitvoering gegeven. 17. Gronden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8325

teruggave van de inbeslag genomen goederen aan klager gelasten. Voorts is het, gelet op artikel 119 Sv. niet aan de rechtbank om de vervangende waarde van het vernietigde of vervreemde goed vast

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8320

door de officier van justitie in raadkamer ingenomen standpunt. Voorts is het, gelet op artikel 119 Sv. niet aan de rechtbank om de vervangende waarde van het vernietigde goed vast te stellen

Gerechtshof Den Haag|28 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2156

ECLI:NL:HR:2003:AG1758, NJ 2003/662, r.o. 3.3.2.). Waardebepaling op grond van artikel 119 Sv 8. Zoals de rechtbank terecht heeft vastgesteld (bestreden vonnis r.o. 4.6.) gelden bij de waardebepaling

Gerechtshof Den Haag|7 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2043

zeggen dat er ook geen reden meer was voor handhaving van het beslag. 10. Artikel 119 Sv bepaalt dat een last tot teruggave van een inbeslaggenomen voorwerp dat in bewaring is gegeven

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY2813

tweede lid, onderdeel a of b, Sv het tweede lid van art. 119 Sv van toepassing verklaart. 10. Voor verbeurdverklaring is niet vereist dat het voorwerp ten tijde van de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:594Aangehaald in 12 uitspraken

Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Strafrecht. Door advocaten onder de Staat (openbaar ministerie) gelegd bewijsbeslag wegens beweerde schending van hun verschoningsrecht. Vordering Staat tot opheffing bewijsbeslag. Criteria Molenbeek-uitspraak (HR 13 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ9958). Vordering advocaten in…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:632

hoort hen daaromtrent.” Van oudsher vielen onder het begrip ‘stukken van overtuiging’ inbeslaggenomen voorwerpen (art. 119 Sv (oud)). In het huidige art. 309 lid 2 Sv is de samenhang tussen inbeslaggenomen voorwerpen

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1663

toepassing van art. 552b, vierde lid, jo art. 353, tweede lid onder b, jo art. 119 Sv, zullen de officier van justitie en betrokken rechters zich allicht afvragen of van die auto

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2036

terwijl deze feitelijk niet meer mogelijk is, op de voet van de artikelen 552e jo. 119 Sv. compensatie geboden is. In raadkamer van dit hof is nog gebleken dat partijen van mening