51 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtHoger beroepArtikel 382 Rv; Herroeping mogelijk van faillissement ?; niet-ontvankelijk, gezien aard van het faillissement…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3695
gezien het gesloten rechtsmiddelenstelsel in het kader van de procedure tot faillietverklaring (artt. 8 t/m 12 Fw), staat naar het oordeel van het hof het bijzondere rechtsmiddel van herroeping hier niet open
- Civiel recht overigEerste en enige aanlegWHOA-zaak. Intrekking aanstelling observator en vaststelling kosten observator.
Rechtbank Rotterdam|24 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5287
februari 2023 ex artikel 380 lid 4 Faillissementswet (Fw) jo. artikel 371 lid 12 Fw om intrekking van zijn aanstelling als observator. 1.4. Gevraagd om een zienswijze op het verslag
- InsolventierechtArt. 80a lid 1 RO. WSNP. Verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling. Ontbreken van gegevens als bedoeld…
Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1134
afschrift van het arrest in handen had. Er is - gelet op artikel 12 Fw - niet binnen 8 dagen na 3 januari 2013 een aanvulling op de cassatiemiddelen bij de Hoge Raad ingediend
- InsolventierechtHerroepingHerroeping van faillissement niet mogelijk, ook niet onder bijzondere omstandigheden.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2386
gezien het gesloten rechtsmiddelenstelsel in het kader van de procedure tot faillietverklaring (artt. 8 t/m 12 Fw), staat naar het oordeel van het hof het bijzondere rechtsmiddel van herroeping hier niet open
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Verzoek tot faillietverklaring ontbonden rechtspersoon; art. 6 F.
Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7477Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 81 RO. Verzoek tot faillietverklaring ontbonden rechtspersoon; art. 6 F.
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2743
beroep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden, 1 Binnen acht dagen (art. 12 Fw). 2 O.m.: HR 22 maart 1985, NJ 1985, 548 m.nt. G; HR 22 juli
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Pluraliteit van schuldeisers wel een noodzakelijke, doch niet een voldoende voorwaarde…
Parket bij de Hoge Raad|3 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7811
griffie van de Hoge Raad het verzoekschrift binnengekomen, waarmee [verzoeker] - gelet op artikel 12 Fw - tijdig van het arrest van het hof in cassatie is gekomen. Als belanghebbenden worden genoemd
- Civiel recht overigArt. 80a lid 1 RO. Opheffing faillissement (art. 16 Fw). Bezwaren gefailleerde tegen taakvervulling curator…
Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2092
cassatietermijn bedraagt krachtens het bepaalde in art. 18 jo art. 9 en 12 Fw acht dagen
- InsolventierechtArt. 81 RO. Faillissement. Internationale bevoegdheid rechter; art. 3 Insolventieverordening.
Parket bij de Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2703
griffie van de Hoge Raad ontvangen, derhalve binnen de ingevolge art. 12 Fw geldende termijn van acht dagen. 3 Kamerstukken II, Nota naar aanleiding van het verslag, vergaderjaar
- Civiel recht overigCassatie. Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep tegen tussenarrest. Art. 426 lid 4 Rv, art. 401a Rv.
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:147
beslissen. 1.4 Tegen de beschikking van het hof heeft [verzoeker] binnen de door art. 12 Fw voorschreven termijn van acht dagen cassatieberoep ingesteld. [verweerster] heeft verweer gevoerd. 2 Bespreking van het cassatiemiddel
- Civiel recht overig15 oktober 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R04/051HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: TECH…
Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ0542
betalen." 6. Tech Data is tegen het arrest van het Hof (tijdig; zie art. 12 Fw) in cassatie gekomen met een uit drie onderdelen opgebouwd middel, dat door Partner Lease is bestreden
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Rechtspersonenrecht. Verzoek tot faillietverklaring van ontbonden…
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:219
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Rechtspersonenrecht. Verzoek tot faillietverklaring van ontbonden rechtspersoon. Geen redelijk belang? Geen bekende baten.
- InsolventierechtProcesrecht. Insolventierecht. Incidenteel verzoek in cassatie tot het stellen van zekerheid voor de…
Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1221
Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden A-G Zie de achtdagentermijn van art. 12 Fw. Trb . 1954, 40. Zie ook https://verdragenbank.overheid.nl/nl/Verdrag/Details/003274 , waarover Asser Procesrecht/Van Schaick 2 2016/203
- InsolventierechtProcesrecht. Faillissementsrecht. Vervolg van HR 6 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1100. Niet-ontvankelijkheid van…
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1434
zulks op de grond dat het beroep tardief – na het verstrijken van de in artikel 12 Fw bedoelde cassatietermijn – is ingesteld. Vervolgens heeft het hof op 30 augustus 2018 eindarrest gewezen. Daarin
- Civiel recht overigFaillissementsrecht. Pluraliteitsvereiste. Moet Hoge Raad terugkomen van het krachtens vaste rechtspraak voor…
Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:41
Faillissementsrecht. Pluraliteitsvereiste. Moet Hoge Raad terugkomen van het krachtens vaste rechtspraak voor faillietverklaring geldende vereiste dat de schuldenaar meer dan één schuldeiser heeft?
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWHOA, toewijzing verzoek verlenging afkoelingsperiode ex artikel 376 lid 5 Fw van de…
Rechtbank Amsterdam|1 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6517
WHOA, toewijzing verzoek verlenging afkoelingsperiode ex artikel 376 lid 5 Fw van
- Civiel recht overigProcesrecht; cassatie, aan het middel te stellen eisen, kenbaarheidsvereiste bij rechtsklachten.
Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3679
zodat het hof het bestreden vonnis bekrachtigt. 1.5 HAG is tijdig - op grond van art. 12 Fw is de termijn 8 dagen - van het arrest van het hof in cassatie gekomen. Daartoe
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWHOA. Toewijzing verzoek afkoelingsperiode. Informeren rechtbank over voortgang verkoop activa.
Rechtbank Den Haag|29 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14917
faillietverklaring heeft ingediend, heeft de rechtbank haar advocaat mr. J.M.J. Kosman ex artikel 376 lid 12 Fw in de gelegenheid gesteld een zienswijze in te dienen. Van die gelegenheid heeft zij geen
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Privéfaillissement. Schorsing behandeling faillissementsaanvraag teneinde…
Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:106
Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Privéfaillissement. Schorsing behandeling faillissementsaanvraag teneinde eerst te beslissen omtrent toelating WSNP? Art. 3 Fw; art. 3a Fw; art. 15b Fw. Is rechtbank nalatig geweest in informeren omtrent de mogelijkheid tot aanvraag WSNP? Is verzoek tot toelating tijdig gedaan?
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Faillissementsaanvraag VoF en vennoten. Nog geen advocaat bekend. Producties rechtstreeks…
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:118
Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden, a. – g. Binnen 8 dagen; zie art. 12 Fw. De kennisgeving als bedoeld in art. 8 lid 4 in verbinding met art. 12
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.