Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|27 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:58

Strafvordering (Sv): strafvordering heeft alleen plaats op de wijze bij de wet voorzien. Artikel 132a Sv: onder opsporing wordt verstaan het onderzoek in verband met strafbare feiten onder gezag van de officier … verdachte door een opsporingsambtenaar – zij het minimaal – sprake van een opsporingsonderzoek als bedoeld in artikel 132a Sv. Er is immers door opsporingsambtenaren onder gezag van de officier van justitie een opsporingshandeling uitgevoerd

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:655Aangehaald in 15 uitspraken

Conclusie AG. Vormverzuimen in het voorbereidend onderzoek als bedoeld in art. 359a Sv. De AG wijdt algemene beschouwingen aan het beoordelingskader ter zake van art. 359a Sv. Ingegaan wordt onder meer op de grondslagen voor toepassing van art. 359a Sv, de verhouding tussen de wetgever, de Hoge Raad en de…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:482

Conclusie AG. Handelen in strijd met Opiumwet en voorbereiding daarvan. Eerste drie middelen klagen tevergeefs over verwerping beroep op bewijsuitsluiting. Middel 2 klaagt dat integrale controle n.a.v. signalen van ondermijning, waaraan zowel een toezichthouder van de gemeente als opsporingsautoriteiten deelnamen,…

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7019

vervangen door een definitie van "opsporing" waarin elke verdenkingsvoorwaarde ontbreekt. Volgens het huidige art. 132a Sv levert elk onderzoek dat verband houdt met strafbare feiten en dat onder gezag van de Officier … strafvorderlijke beslissingen "opsporing" op. Daardoor is een discrepantie ontstaan tussen art. 126gg Sv en art. 132a Sv. Het is tegenwoordig de vraag of nog juist is dat het verkennend onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7015

vervangen door een definitie van "opsporing" waarin elke verdenkingsvoorwaarde ontbreekt. Volgens het huidige art. 132a Sv levert elk onderzoek dat verband houdt met strafbare feiten en dat onder gezag van de Officier … strafvorderlijke beslissingen "opsporing" op. Daardoor is een discrepantie ontstaan tussen art. 126gg Sv en art. 132a Sv. Het is tegenwoordig de vraag of nog juist is dat het verkennend onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6716

vervangen door een definitie van "opsporing" waarin elke verdenkingsvoorwaarde ontbreekt. Volgens het huidige art. 132a Sv levert elk onderzoek dat verband houdt met strafbare feiten en dat onder gezag van de Officier … strafvorderlijke beslissingen "opsporing" op. Daardoor is een discrepantie ontstaan tussen art. 126gg Sv en art. 132a Sv. Het is tegenwoordig de vraag of nog juist is dat het verkennend onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6722

vervangen door een definitie van "opsporing" waarin elke verdenkingsvoorwaarde ontbreekt. Volgens het huidige art. 132a Sv levert elk onderzoek dat verband houdt met strafbare feiten en dat onder gezag van de Officier … strafvorderlijke beslissingen "opsporing" op. Daardoor is een discrepantie ontstaan tussen art. 126gg Sv en art. 132a Sv. Het is tegenwoordig de vraag of nog juist is dat het verkennend onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7011

vervangen door een definitie van "opsporing" waarin elke verdenkingsvoorwaarde ontbreekt. Volgens het huidige art. 132a Sv levert elk onderzoek dat verband houdt met strafbare feiten en dat onder gezag van de Officier … strafvorderlijke beslissingen "opsporing" op. Daardoor is een discrepantie ontstaan tussen art. 126gg Sv en art. 132a Sv. Het is tegenwoordig de vraag of nog juist is dat het verkennend onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6718

vervangen door een definitie van "opsporing" waarin elke verdenkingsvoorwaarde ontbreekt. Volgens het huidige art. 132a Sv levert elk onderzoek dat verband houdt met strafbare feiten en dat onder gezag van de Officier … strafvorderlijke beslissingen "opsporing" op. Daardoor is een discrepantie ontstaan tussen art. 126gg Sv en art. 132a Sv. Het is tegenwoordig de vraag of nog juist is dat het verkennend onderzoek

Rechtbank Rotterdam|31 mei 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ6878

verworpen moet worden. Artikel 152 Sv heeft betrekking op het opsporingsonderzoek als bedoeld in artikel 132a Sv. Aan opsporing kunnen politie-activiteiten voorafgaan die niet vallen onder de reikwijdte van artikel 132a … opgespoorde strafbare feit of van hetgeen door hen tot opsporing, zoals thans gedefinieerd in artikel 132a Sv, is verricht of bevonden. Redelijke uitleg van die bepaling in het licht

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1212Aangehaald in 40 uitspraken

Openbaar Ministerie onvoldoende toezicht heeft gehouden, overweegt het hof als volgt. Ingevolge artikel 132a Sv moet onder opsporing worden verstaan het onderzoek in verband met strafbare feiten onder gezag van de officier … standpunt van de raadsman steunt op de opvatting dat voor opsporing als bedoeld in artikel 132a Sv is vereist dat sprake is van een redelijk vermoeden van schuld van de verdachte

Rechtbank Rotterdam|5 juni 2003|ECLI:NL:RBROT:2003:AF9546

redelijk vermoeden dat in georganiseerd verband misdrijven worden beraamd of gepleegd als bedoeld in art. 132a Sv, voortvloeit. Dat de rechtmatigheid van de verkrijging van die inlichtingen door de BVD/AIVD niet … anders dan voor de vaststelling van een vermoeden als bedoeld in de artt. 27 en 132a Sv, komt de rechtbank hierna terug. 2.2.7. Mèt de verdediging is de rechtbank van oordeel

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1213

Conclusie AG.

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:152

verband met strafbare feiten dat kon worden aangemerkt als opsporing als bedoeld in art. 132a Sv. In een dergelijk geval is een beroep op art. 359a Sv niet uitgesloten. Relevante regelgeving

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:153

verband met strafbare feiten dat kon worden aangemerkt als opsporing als bedoeld in art. 132a Sv. In een dergelijk geval is een beroep op art. 359a Sv niet uitgesloten. Relevante regelgeving

Hoge Raad|1 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1889Aangehaald in 638 uitspraken

bijzonder ook begrepen normschendingen bij de opsporing. Daarbij dient op grond van artikel 132a Sv onder opsporing te worden verstaan het onderzoek in verband met strafbare feiten onder gezag van de officier

Rechtbank Overijssel|17 november 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3399

onderzoek ter terechtzitting. In dit verband is voorts van belang dat op grond van artikel 132a Sv onder opsporing moet worden verstaan het onderzoek in verband met strafbare feiten onder gezag … Belastingdienst in dit geval uitsluitend kan worden aangemerkt als opsporing in de zin van art. 132a Sv. Op grond van vaste jurisprudentie (bijv. ECLI:NL:HR:2018:487 en ECLI

Hoge Raad|5 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL5629Aangehaald in 248 uitspraken

1. Ontvankelijkheid OM. Rechtmatigheid opsporingsoptreden in buitenland. 2. Art. 152 Sv. Plicht

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1834Aangehaald in 68 uitspraken

heeft doen uitbrengen met als doel het nemen van strafvorderlijke beslissingen jegens de verdachte (art. 132a Sv) (tegen wie ingevolge art. 69 Sr geen strafvervolging meer mogelijk was). Dat oordeel geeft geen

Rechtbank Rotterdam|1 december 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ3589

omstandigheden waren om van een daartoe (steeds) benodigde verdenking te kunnen spreken. Ingevolge artikel 132a Sv wordt onder 'opsporingsonderzoek' verstaan het onderzoek onder leiding van de officier van justitie naar aanleiding … aanleiding kunnen vormen om een opsporingsonderzoek te starten. Het redelijke vermoeden als bedoeld in artikel 132a Sv moet voortvloeien uit feiten of omstandigheden, zie artikel 126o, eerste lid, Sv. Tijdens de parlementaire