Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:349

moet worden gevraagd, zoals de art. 2.25 en 1.12 Lpr blijkens het voorgaande bevatten. Art. 133 Rv geeft daartoe immers uitdrukkelijk de mogelijkheid. Daarbij merk ik nog op dat, zoals hiervoor bleek

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7872

conclusie Eijssen, dat "(...) het Hof terecht heeft geoordeeld dat ook op de in art. 133 Rv. genoemde nietigheid het bij art. 94 bepaalde van toepassing is." 6.7 Ik meen dat art. 133

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1228

Wettelijke grondslag wel vereist voor sanctie van niet-ontvankelijkheid (par. 5.31-5.37) Art. 133 Rv biedt wettelijke grondslag bij oplegging sanctie bij overschrijding termijn (par. 5.38-5.40) Regels gegrond op de eisen

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7849

verlenen van uitstel en het stellen van de voorwaarden waaronder dat wordt verleend, waartoe art. 133 Rv. hem de bevoegdheid geeft. In cassatie kan over de wijze waarop de rechter van zijn … onderhavige geval zijn bij de bestreden beslissing betrokken het door art. 20 en 133 Rv., mede met het oog op de processuele rechten en belangen van de wederpartij, beschermde belang

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:676

bespreking. Ik zie deze klachten om de volgende redenen inhoudelijk geen doel treffen. In art. 133 Rv, dat op grond van art. 353 Rv ook van toepassing is in hoger beroep, wordt

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:161

Caribische zaak (Sint Maarten). Goederenrecht. Overheidseigendom; onroerende zaak die geen andere eigenaar heeft (art. 5:24 BWSM en art. 572 (oud) BWNA). Uitleg notariële leveringsakte. Omvang partijdebat over tijdstip inschrijving akte. Verkrijgende verjaring; bezit.

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:408

strekkende tot oproeping van [Y] en [Y] in persoon in vrijwaring. Onder verwijzing naar artikel 133 Rv in samenhang met artikel 1.7 van het Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de rechtbanken

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|30 januari 2019|ECLI:NL:OGEAA:2019:62

constateert dat bij antwoord sprake is van een uitdrukkelijke erkenning in de zin van art. 133 Rv van het door Aruba Laundry gevorderde bedrag. [gedaagde] heeft in dat stuk om een comparitie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY6269

haar recht om alsnog die proceshandeling te verrichten in beginsel komen te vervallen (art. 133 Rv). 2.2.1.Vervolgens is het de vraag of het verzuim van [appellante] om haar memorie van grieven

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 1974|ECLI:NL:PHR:1974:AB3749

ingediend, waarbij procureur (advocaat) wordt gesteld. Men zie art. 390, lid 1, Rv. jo. art. 133 Rv.; Request-Civiel (1962) p. 326. Art. 382 Rv. laat overigens — voor zover thans van belang

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|28 september 2016|ECLI:NL:OGEAA:2016:701

Robertson. Die erkenning betreft een erkentenis in de zin van het eerste lid van artikel 133 Rv, die krachtens het tweede lid van dat artikel alleen kan worden herroepen indien aannemelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7166

oportet (d.w.z. de rechtsstrijd moet een keer eindigen). Gelet op het door art. 20 en 133 Rv, mede met het oog op de processuele rechten en belangen van de wederpartij, beschermde belang

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|22 februari 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BQ0645

worden afgewezen, behalve voor zover [appellant] in rechte de verschuldigdheid daarvan heeft erkend (art. 133 Rv). Dit betekent dat de vordering van Habitat voor een bedrag

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:47

haar recht om alsnog die proceshandeling te verrichten in beginsel komen te vervallen (art. 133 Rv). 2.2.1. Vervolgens is het de vraag of het verzuim van [eiseres] om haar memorie van grieven

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:658

vervallen wordt verklaard. (i) Verval van het recht om een conclusie te nemen 4.8 Art. 133 Rv (dat op grond van art. 353 Rv ook in hoger beroep van toepassing is) bepaalt

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|21 september 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:344

eerste zin van alinea 5.3 van [Geïntimeerde]’s pleitnota in hoger beroep en artikel 133 Rv. 2.16 In het tussenvonnis van 27 februari 2018 zijn naast de bovenstaande ratio ook enkele andere

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2362

genomen rolbeslissingen zijn genomen conform de hiervoor aangehaalde regels van het LPR en van artikel 133 Rv: op de rol van 16 augustus 2022 is de zaak – met de toevoeging “ambtshalve peremptoir

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ6052

onderhavige geval zijn bij de bestreden beslissing betrokken het door art. 20 en 133 Rv., mede met het oog op de processuele rechten en belangen van de wederpartij, beschermde belang

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|19 mei 2009|ECLI:NL:OGHNAA:2009:BI6973

betalingen op de vorderingen heeft verricht. Van een gerechtelijke erkentenis als bedoeld in artikel 133 Rv is geen sprake. Door onder 13 te zeggen ‘[appellant] besloot om de vriendschap niet te verkwisten

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|4 november 2020|ECLI:NL:OGEAA:2020:479

gerechtelijke erkentenis betreft in de zin van het eerste lid van artikel 133 Rv. Niet is gesteld dat die erkentenis door dwaling of niet in vrijheid is afgelegd, hetgeen op de voet