Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1451

hetgeen onder andere tot gevolg heeft dat er een beslissing in de zin van artikel 138 Sv dient te volgen. In het onderhavige geval is de terbeschikkinggestelde op 30 december 2019 door

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9265

vervolging m.b.t. het subsidiair tlg. is wat betreft het subsidiair tlg. een einduitspraak i.d.z.v. art. 138 Sv. Ingevolge art. 404.1 Sv stond tegen dat eindvonnis h.b. open. Het Hof heeft … hoger beroep van het OM de weg stond. Daar staat tegenover dat artikel 138 Sv uitdrukkelijk de niet-ontvankelijkverklaring als een einduitspraak aanmerkt. 3.5. Het komt mij voor dat de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1962

zich daartegen. Zo een schriftelijke vastlegging kan niet worden aangemerkt als een beschikking a.b.i. art. 138 Sv. Nr. 14/04181 CW Zitting 4 november 2014 Mr. Knigge Vordering tot cassatie in het belang … daarin vermeld dat de beslissing een beschikking is, hetgeen naar luid van artikel 138 Sv zou meebrengen dat de beslissing niet op de terechtzitting gegeven is. 2.9 Indien de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9235

Einduitspraak in de zin van art. 138 Sv? In eerste aanleg wordt bij vonnis (30/08/2001) de OvJ niet-ontvankelijk verklaard voor de feiten 1 t/m 4; voor feit 5 wordt de heropening … Ministerie in het vonnis van 30 augustus 2001 een einduitspraak in de zin van art. 138 Sv (vgl. HR 2 november 1999, LJN: ZD1506 en HR 16 september

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:471

beoordeling van het gevoerde verweer neemt het hof de volgende wetsbepalingen als uitgangspunt. Artikel 138 Sv zoals dit artikel gold ten tijde van het onderzoek ter terechtzitting en het wijzen … volgt. Niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie in de vervolging wordt op grond van artikel 138 Sv als een einduitspraak aangemerkt indien deze beslissing wordt genomen ‘na afloop van het geheele onderzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:470

beoordeling van het gevoerde verweer neemt het hof de volgende wetsbepalingen als uitgangspunt. Artikel 138 Sv zoals dit artikel gold ten tijde van het onderzoek ter terechtzitting en het wijzen … volgt. Niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie in de vervolging wordt op grond van artikel 138 Sv als een einduitspraak aangemerkt indien deze beslissing wordt genomen ‘na afloop van het geheele onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6526

voorschrift sprak immers van "beschikking", dus een niet op de terechtzitting gegeven beslissing (art. 138 Sv). 7. Ook het bepaalde in art. 87 Sv was met het bepaalde in art. 406 Sv … bevolen, in beroep kan komen bij het gerechtshof. Het woord "beschikking" moet volgens artikel 138 Sv. aldus worden gelezen dat het alleen de niet op de terechtzitting gegeven beslissingen omvat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1521

nietig heeft verklaard. De vraag is of dit een einduitspraak is als bedoeld in art. 138 Sv waartegen ingevolge art. 404 Sv en 406 Sv hoger beroep mogelijk is. Bij de beoordeling … einduitspraken zijn, is het hoger beroep slechts gelijktijdig met dat tegen de einduitspraak toegelaten.” Artikel 138 Sv luidt, voor zover hier van belang, als volgt: “Worden verstaan: (…) onder einduitspraken de uitspraken

Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1932Aangehaald in 10 uitspraken

rechtbank Amsterdam van 6 september 2012 een einduitspraak is als bedoeld in artikel 138 Sv, betreft het geen uitspraak i.d.z.v. artikel 68 Sr omdat nog niet over de inhoud van de vordering

Rechtbank Dordrecht|22 oktober 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BY4245

zijn alle voorwerpen die kunnen dienen om de waarheid aan de dag te brengen [...].' Art. 138 Sv: 'Worden verstaan: onder beschikkingen de niet op de terechtzitting gegeven beslissingen; onder rechterlijke beslissingen zowel … haar beschikking. Het instellen van cassatieberoep heeft op grond van art. 557 lid 1 jo. 138 Sv schorsende werking. Aan het voorschrift dat de rechter verlof tot overdracht dient te geven, wordt

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3884

genomen beslissing tot nietigverklaring van de dagvaarding is een einduitspraak in de zin van artikel 138 Sv. Op grond van artikel 408 Sv dient het hoger beroep tegen zo’n beslissing binnen … inhoudelijke gronden niet worden aangemerkt als een eindbeslissing in de zin van artikel 138 Sv. Een andere uitleg zou tot de ongerijmde uitkomst leiden dat een ten laste gelegd feit tegelijkertijd

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3883

genomen beslissing tot nietigverklaring van de dagvaarding is een einduitspraak in de zin van artikel 138 Sv. Op grond van artikel 408 Sv dient het hoger beroep tegen zo’n beslissing binnen … inhoudelijke gronden niet worden aangemerkt als een eindbeslissing in de zin van artikel 138 Sv. Een andere uitleg zou tot de ongerijmde uitkomst leiden dat een ten laste gelegd feit tegelijkertijd

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3881

genomen beslissing tot nietigverklaring van de dagvaarding is een einduitspraak in de zin van artikel 138 Sv. Op grond van artikel 408 Sv dient het hoger beroep tegen zo’n beslissing binnen … inhoudelijke gronden niet worden aangemerkt als een eindbeslissing in de zin van artikel 138 Sv. Een andere uitleg zou tot de ongerijmde uitkomst leiden dat een ten laste gelegd feit tegelijkertijd

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3874

genomen beslissing tot nietigverklaring van de dagvaarding is een einduitspraak in de zin van artikel 138 Sv. Op grond van artikel 408 Sv dient het hoger beroep tegen zo’n beslissing binnen … inhoudelijke gronden niet worden aangemerkt als een eindbeslissing in de zin van artikel 138 Sv. Een andere uitleg zou tot de ongerijmde uitkomst leiden dat een ten laste gelegd feit tegelijkertijd

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU4468

daarin vermeld dat de beslissing een beschikking is, hetgeen naar luid van artikel 138 Sv zou meebrengen dat de beslissing niet op de terechtzitting gegeven is. 2.9 Indien de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:596

rechtbank op 12 juni 2014 gegeven beslissing geen einduitspraak is in de zin van art. 138 Sv waartegen hoger beroep open staat, blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting, althans ontoereikend is gemotiveerd

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:597

rechtbank op 12 juni 2014 gegeven beslissing geen einduitspraak is in de zin van art. 138 Sv waartegen hoger beroep open staat, blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting, althans ontoereikend is gemotiveerd

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:766

Sv suggereert – het verzoekschrift niet resulteert in een beschikking in de zin van art. 138 Sv. Uiteraard is er wel sprake van een rechterlijke beslissing en wel in het bijzonder één

Rechtbank Noord-Nederland|23 februari 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:624

niet gelijk kan worden gesteld de strafbeschikking, uitgevaardigd door de officier van justitie. Volgens artikel 138 Sv moet immers onder uitspraak worden verstaan ‘de op de terechtzitting gegeven beslissing’. Daarom volgt naar

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW4483

deze zaak om een beschikking die niet op de terechtzitting is gegeven (artikel 138 Sv). Ingevolge artikel 445 Sv staat tegen beschikkingen hoger beroep of beroep in cassatie niet open