34 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigInvloed van bijtelling privégebruik auto op het SV-loon. beroepen gegrond.
Rechtbank Overijssel|7 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3539
mindering worden gebracht op de fiscale bijtelling. (…) 4.8 De wettelijke systematiek van artikel 13bis Wet LB 1964 gaat ervan uit dat de werkgever bij het ter beschikking stellen van een auto … auto geldt daarom als loon in natura in de zin van artikel 13bis Wet LB 1964. De bijdrage die eiseres aan de werkgever is verschuldigd voor het (toegestane) privégebruik komt in mindering
- BelastingrechtBelanghebbende heeft van zijn werkgever een auto ter beschikking gekregen. In geschil is of terecht en -zo…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1464
Belanghebbende heeft van zijn werkgever een auto ter beschikking gekregen. In geschil is of terecht en -zo ja- tot het juiste bedrag een voordeel wegens het voor privédoeleinden ter beschikking staan van de auto in aanmerking is genomen. Belanghebbende meent dat het de wetgever niet vrij staat om een gedelegeerde…
- BelastingrechtHoger beroepGebruikelijk loon (artikel 12a Wet LB 1964) Inspecteur corrigeert terecht voor gebruikelijk loon voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:63
voorgesteld. De bijtelling voor het privé-gebruik van een ter beschikking gestelde auto (artikel 13bis Wet LB 1964) is loon. Artikel 12a Wet LB 1964 bepaalt dat het loon minimaal wordt gesteld
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAuto niet ter beschikking gesteld aan werknemers. De enkele constatering dat de auto zakelijk is gebruikt…
Rechtbank Noord-Holland|21 oktober 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:11548
voor privédoeleinden is aangewend. (…)” Deze bewijslastverdeling heeft eveneens te gelden bij artikel 13bis Wet LB 1964, dat artikel 3.145, eerste lid, van de Wet IB 2001 (vervallen) heeft vervangen. Anders dan verweerder
- BelastingrechtHoger beroepLoonheffingen. Privégebruik auto. Niet werkende kilometerteller.
Gerechtshof Den Haag|4 december 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4605
weten dat het derhalve lastig zou worden om aan de eisen van artikel 13bis Wet LB 1964 te voldoen. Desondanks heeft hij voor de jaren 2006 en 2007 geen rittenadministratie bijgehouden
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 13bis Wet LB. Forfaitaire bijtelling. Auto niet naar aard en inrichting uitsluitend geschikt voor het…
Gerechtshof Den Haag|20 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:33
uitspraak van de Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Forfaitaire bijtelling 5.1. Artikel 13bis Wet LB 1964 bepaalt – voor de onderhavige jaren en voor zover van belang – het volgende: “l. Indien
- BelastingrechtHoger beroepBZM is niet in strijd met Unierecht geheven. Redelijke termijn is niet overschreden. Belanghebbende heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1878
Hetzelfde geldt voor de regeling over belastingheffing wegens privégebruik van auto’s in artikel 13bis Wet LB 1964. De vereiste wettelijke grondslag kan evenmin worden gevonden in artikel 55 AWR, op grond
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 13bis, lid 3, Wet LB 1964; woon-werkverkeer, verblijfplaats. Reizen tussen woning van partner van…
Gerechtshof Den Haag|12 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:908
uitspraak van de Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Juridisch kader 5.1.1. Artikel 13bis Wet LB 1964 luidt, voor zover voor het onderhavige geschil van belang, als volgt (tekst 2020): “1. Indien
- BelastingrechtHoger beroepBegrip gebruikelijk loon. Afroommethode vindt geen toepassing. Belanghebbende heeft haar dga/enig werknemer A…
Gerechtshof Den Haag|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2748
meer dan 500 kilometer voor privédoeleinden wordt gebruikt. In het vierde lid van artikel 13bis Wet LB 1964 is bepaald dat het voordeel op nihil wordt gesteld indien uit een rittenadministratie
- BelastingrechtHoger beroepBijtelling privé-gebruik auto. Is sprake van terbeschikkingstelling? Inspecteur maakt aannemelijk dat de auto…
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2283
voor privédoeleinden is aangewend. (…)” Deze bewijslastverdeling heeft eveneens te gelden bij artikel 13bis Wet LB 1964, dat artikel 3.145, eerste lid, van de Wet IB 2001 (vervallen) heeft vervangen. Anders dan verweerder
- BelastingrechtHoger beroepLoonbelasting. Boeten. Privégebruik bestelauto's. Uitsluitend geschikt voor vervoer van goederen?
Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4611
werktijd gebruikt kan worden, zodat zijn beroep op de tweede uitzonderingsgrond van artikel 13bis Wet LB 1964 evenmin slaagt. 7.8. De werknemers hebben geen kilometeradministratie bijgehouden en ook niet op andere wijze
- BelastingrechtHoger beroepBegrip gebruikelijk loon. Afroommethode vindt geen toepassing. X, belanghebbende is door zijn holding ter…
Gerechtshof Den Haag|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2749
meer dan 500 kilometer voor privédoeleinden wordt gebruikt. In het vierde lid van artikel 13bis Wet LB 1964 is bepaald dat het voordeel op nihil wordt gesteld indien uit een rittenadministratie
- BelastingrechtArtikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Inspecteur heeft landelijke…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4198
Artikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Inspecteur heeft landelijke bevoegdheid. Ressorteringsbepalingen doen daar niet aan af.
- BelastingrechtArtikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Beroep in cassatie afgedaan met…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4214
Artikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81, lid 1, Wet RO.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.