29 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Personen- en familierecht
Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2789
BWNA, als in strijd met art. 1 Grondwet, art. 8 en 14 EVRM en art. 26 IVBPR buiten toepassing moet worden gelaten. De Hoge Raad ziet geen aanleiding terug te komen
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|26 juni 2001|ECLI:NL:CRVB:2001:AB2324Aangehaald in 5 uitspraken
uitsluiting van de AKW-verzekering niet in strijd geacht met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM jo. artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag, artikel 3, eerste lid, van Besluit
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2001|ECLI:NL:CRVB:2001:AD5254
gedaagde in zijn verweerschrift heeft betoogd, is de Raad van oordeel dat appellant artikel 14 EVRM kan inroepen, in weerwil van het feit dat Marokko geen partij is bij dat verdrag
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Leeuwarden · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Leeuwarden|20 juli 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AB3152
behandeling ontstaat, waarvan gezegd kan worden dat zulks in strijd komt met het in artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR neergelegde gelijkheidsbeginsel. Alsdan rijst de vraag
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 5, eerste lid, Wet IB. Belanghebbende betwist dat de inspecteur de niet-persoonlijke…
Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0434
tekst 1981) van de Wet in verband met het in de artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR neergelegde gelijkheidsbeginsel strijdig is met artikel 1 van meergenoemd Protocol, mist dit betoog zelfstandige betekenis
- Personen- en familierechtHoger beroep kort gedingGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep kort geding · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB2141
appellant]. Niet valt in te zien waarom de president door aldus te oordelen artikel 14 EVRM zou hebben geschonden, zodat ook de tiende grief faalt. 4.8 De elfde grief mist zelfstandige betekenis
- VreemdelingenrechtBodemzaakMvv / feitelijke gezinsband. De rechtbank is van oordeel dat de feitelijke gezinsband verbroken moet worden…
Rechtbank 's-Gravenhage|12 oktober 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD7111
Memorie van toelichting op het IVRK wordt verwezen naar zowel artikel 8 als artikel 14 EVRM waar het gaat om de interpretatie van artikel 9 van het IVRK. Eiser is van mening
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1062
niet uitsluitend neergelegd in artikel 1 Grondwet 1983, doch tevens neergelegd in bijvoorbeeld artikel 14 EVRM, artikel 26 IVBPR en in de (in 1983 reeds van toepassing zijnde) algemene beginselen van behoorlijk
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2609
Nr. 35.333 mr Wattel Derde Kamer B Kapitaalsbelasting 1996 9 november 2000 Conclusie inzake: X B.V. tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. De feiten en het procesverloop 1.1 X B.V. (hierna: de belanghebbende) is sedert haar oprichting, op 29 december 1995, statutair te Z gevestigd, doch…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.