Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|5 april 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA3840

14 EVRM. Art. 26 IVBPR. Art. 8.16a Wet IB 2001. Wettelijke regeling van de jonggehandicaptenkorting is niet in strijd met het verdragsrechtelijke gelijkheidsbeginsel. RECHTBANK 's-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Procedurenummer

Rechtbank 's-Gravenhage|30 oktober 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB6695

Staat zich schuldig aan discriminatie in strijd met onder meer artikel 1 Grondwet, artikel 14 EVRM, artikel 26 BUPO, de artikelen 1 en 2 Vrouwenverdrag (CEDAW), artikel 2 ICESCR, en daarmee tevens … Staat zich schuldig aan discriminatie in strijd met onder meer artikel 1 Grondwet, artikel 14 EVRM, artikel 26 BUPO, de artikelen 1 en 2 Vrouwenverdrag (CEDAW), artikel 2 ICESCR, en daarmee tevens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BC0313

punten 16 en 23.) 4.15. De belanghebbende beroept zich voorts op artikel 14 EVRM. Artikel 14 EVRM heeft geen zelfstandige betekenis, maar is slechts relevant in combinatie met een of meer … 2005/201). 4.16. Voor zover de belanghebbende bedoeld heeft zich te beroepen op artikel 14 EVRM juncto artikel 1 Protocol nr. 1 overweegt het Hof het volgende. De belanghebbende doet tevens een beroep

Rechtbank 's-Gravenhage|8 januari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ7522

niet in strijd met artikel 56 EG, artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. RECHTBANK 's-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht, meervoudige belastingkamer Procedurenummers: AWB 05/2566 VPB en AWB 05/2567 VPB Uitspraakdatum: 8 januari

Rechtbank Amsterdam|7 november 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BC0241

Besluit 3/80. Evenmin is sprake van schending van het gelijkheidsbeginsel zoals neergelegd in artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Rechtbank Amsterdam Sector Bestuursrecht Algemeen meervoudige kamer UITSPRAAK in het geding

Rechtbank Breda|3 mei 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BA4866

rechter toegestaan de formele wet te toetsen aan een ieder verbindende verdragsbepalingen, zoals artikel (14 EVRM in samenhang met artikel) 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, waartoe de rechtbank hierna … voorgaande is, dat de inbreuk op eisers aanspraak op vervolguitkering toegestaan is. Artikel 14 EVRM 2.9 Eiser heeft ook nog een beroep gedaan op artikel 14 EVRM. De rechtbank heeft echter niet

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AV0830

teruggaafregeling een verboden ongelijke behandeling oplevert in de zin van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM jo. artikel 1 Protocol nr. 1 bij het EVRM. Het vierde middel betoogt

Hoge Raad|10 augustus 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ4768Aangehaald in 28 uitspraken

toetsend aan het gelijkheidsbeginsel zoals dat tot uitdrukking is gebracht in artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol op dat verdrag, geoordeeld dat het ontbreken … beantwoording van de vraag of sprake is van een met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM strijdige ongelijke behandeling, moet worden vooropgesteld dat die bepalingen niet iedere ongelijke behandeling van gelijke

Hoge Raad|2 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ9673Aangehaald in 7 uitspraken

rendementsgrondslag niet in aanmerking worden genomen, leidt tot een in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag verboden discriminatie … tegen dit oordeel gerichte middel moet worden vooropgesteld dat artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag niet iedere ongelijke behandeling

Rechtbank 's-Gravenhage|9 oktober 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB5178

Beroep van imam M. van de Al Fourkaan moskee te Eindhoven tegen het besluit tot diens ongewenstverklaring ongegrond verklaard.

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 oktober 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB8333

fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) en het verbod op discriminatie als bedoeld in artikel 14 EVRM. Volgens de moeder miskent de rechtbank dat vaststelling van het vaderschap veel meer omvat dan de enkele … casu echter geen sprake. Evenmin kan van discriminatie in de zin van artikel 14 EVRM worden gesproken. Het recht en de vrijheden die in het verdrag worden vermeld, zijn niet concreet

Rechtbank Groningen|28 september 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BB5108

mogen beëindigen. Ten aanzien van het discriminatieverbod als bedoeld in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM Eiser heeft zich tevens op het standpunt gesteld dat er bij de intrekking … genot van de rechten en vrijheden zoals voorzien in de materiële verdragsbepalingen. Artikel 14 EVRM kan dan ook alleen worden toegepast als de feiten van het geding zich binnen de toepassingssfeer bevinden

Gerechtshof Arnhem|11 oktober 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB6080

vraag of een nationale wettelijke regeling in strijd komt met het in de artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR neergelegde discriminatieverbod, moet worden vooropgesteld dat die bepalingen niet iedere ongelijke behandeling … terbeschikkingsstellingsregeling van artikel 3.91 Wet IB 2001 in strijd is met het in de artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR neergelegde discriminatieverbod, bestaat niet de mogelijkheid om prejudiciële vragen te stellen

Rechtbank 's-Gravenhage|7 maart 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA2585

strijd is met het bepaalde in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag, in zoverre beroepskosten niet in aftrek kunnen … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke

Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA8832

beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke … gestelde voorwaarde (hierna: de gebruikelijkheidstoets) strijdig met het discriminatieverbod van artikel 26 IVBPR, en/of artikel 14 EVRM en/of het bepaalde in artikel 2, aanhef en letter b, d en f, en/of artikel

Hoge Raad|2 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AU6477

tegen dit oordeel gerichte middel moet worden vooropgesteld dat artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag niet iedere ongelijke behandeling

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9933

duidelijke omhelzing van het kniesoorbeginsel inhoudt bij de toepassing van de discriminatieverboden in art. 14 EVRM respectievelijk art. 26 IVBPR, lijkt mij dat wij op de mensenrechtelijke aspecten van de betalingskorting niet … fiscale behandeling van de betalingskorting voor vennootschapsbelastingschuldigen raakt geen mensenrechten. 5.3. De discriminatieverboden van art. 14 EVRM (zie thans ook het 12e protocol bij het EVRM) en art. 26 IVBPR zijn

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4663

Conclusie PG Gelijkheidsbeginsel; Vinkenslagberoep Aan de belanghebbende zijn voor de IB/PVV voor 1999 t/m 2002 P-biljetten uitgereikt en vervolgens aanslagen opgelegd. Begin 2004 berichtten de media over afspraken van de Belastingdienst met bewoners van woonwagencentrum De Vinkenslag te Maastricht, die zouden…

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4569

Gelijkheidsbeginsel; Vinkenslagberoep

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB6578

moet worden van schending van artikel 1 van het EP, dan wel schending van artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 EP kunnen de besluiten tot inhouding van die premies aangetast