46 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHof Amsterdam beveelt de strafvervolging van het Tweede Kamerlid Geert Wilders Op 21 januari 2009 heeft het…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH0496
Hof Amsterdam beveelt de strafvervolging van het Tweede Kamerlid Geert Wilders Op 21 januari 2009 heeft het gerechtshof te Amsterdam de strafvervolging bevolen van de parlementariër Geert Wilders wegens het aanzetten tot haat en discriminatie op grond van door hem gedane uitlatingen in diverse media over moslims en…
- BelastingrechtCassatie- artikel 3.6 Wet IB 2001; - zelfstandigenaftrek; - man-vrouwfirma; - is het gebruikelijkheidscriterium…
Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BF7316
stelt de vraag aan de orde of de discriminatieverboden van artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM en artikel 2 van het Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van discriminatie van vrouwen
- Belastingrecht- Invorderingswet; artikelen 25 en 26 - Successierecht - Inkomstenbelasting - Wet IB 2001; artikelen 4.10…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD0236
deze beperking in strijd is met het verbod van discriminatie (artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1, lid 1, Eerste Protocol) alsmede met de vrijheid van kapitaalverkeer
- BelastingrechtConclusie PG: Successierecht. Heeft een in Canada wonende verkrijger van een fictief aanmerkelijk belang geen…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD0239
deze beperking in strijd is met het verbod van discriminatie (artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1, lid 1, Eerste Protocol) alsmede met de vrijheid van kapitaalverkeer
- BelastingrechtConclusie PG: De onderhavige zaken vormen een kwartet. Zij zien alle op de belasting van personenauto's en…
Parket bij de Hoge Raad|4 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0364
strijd komt met de discriminatieverboden van artikel 26 BUPO en artikel 14 EVRM. De A-G is van mening dat geen sprake is van discriminatie naar nationaliteit en acht het oordeel … inhouden, waarvoor rechtvaardigingsgronden niet zijn gebleken en die mitsdien volgens artikel 26 BUPO en artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 Protocol nr. 1 is verboden. 4.14. Nu naar het oordeel
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing verzoek om een voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat het College de…
Centrale Raad van Beroep|10 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK5341
EVRM kan dan ook niet slagen. 4.7.6. Het beroep op het in artikel 14 EVRM en artikel 1 van het twaalfde Protocol bij het EVRM vervatte non-discriminatiebeginsel slaagt evenmin. De voorzieningenrechter
- BelastingrechtHoger beroepSuccessierecht. Tariefgroepindeling III voor afstammelingen van ongehuwde grootouders is niet discriminatoir.
Gerechtshof Arnhem|28 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ6898
deze ongehuwde partners. Naar het oordeel van het Hof staan de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM daaraan niet in de weg. Het buiten verband van een huwelijk of een geregistreerd partnerschap
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWerkkamer in huurwoning; naar verkeersopvatting niet zelfstandig. Geen ongelijke behandeling tussen…
Rechtbank Arnhem|17 december 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BL2190
Hoge Raad te gelden dat de discriminatieverboden in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het eerste protocol bij dat verdrag niet iedere ongelijke behandeling
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigStudie / instelling niet ingeschreven in openbaar register van onderwijsinstellingen die gedragscode hebben…
Rechtbank 's-Gravenhage|11 mei 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BL9291
strijd tussen nationale en internationale bepalingen hebben de laatste voorrang. Eiser beroept zich op artikel 14 EVRM (discriminatieverbod) omdat hij in Engeland wel aan de CIM zou kunnen studeren en hier
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Beroep op de uitzonderingsbepaling door minderjarige gegrond verklaard…
Rechtbank Maastricht|24 februari 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BH4137
persoonlijke levenssfeer van een minderjarige niet is toegestaan. Artikel 2 lid 1 IVRK jo 14 EVRM Er is sprake van strijd met het gelijkheidsbeginsel. De officier van justitie heeft onderscheid gemaakt door
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBPM voor kampeerauto; Besluit 12 september 2006, nr. CPP2006/1980M. In geschil is of de draaiplateaus onder…
Rechtbank Breda|23 september 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BK0184
rechten (IVBPR). 2.8.3.Bij de beantwoording van de vraag of sprake is van een met artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR strijdige ongelijke behandeling, moet worden vooropgesteld dat die bepalingen niet iedere
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigDe beperking tot mannelijke levensgezel van de moeder in artikel 1:394 BW wordt in onderhavig geval buiten…
Rechtbank Breda|19 november 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BM7254
brengt mee dat het beroep van X op het bepaalde in de artikelen 8 en 14 EVRM buiten bespreking kan blijven en dat het verzoek van X - nu Y heeft aangegeven geen
- BelastingrechtHoger beroepGelet op het Besluit en het memo van G, acht het Hof aannemelijk dat de speciale behandeling van wethouders…
Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH5938
beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke
- Personen- en familierechtHoger beroepHet gaat in dit hoger beroep van de moeder om de vraag of de door het GEA aan de man gegeven vervangende…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|10 februari 2009|ECLI:NL:OGHNAA:2009:BH8742
omgang recht zal hebben. 3.8. Wat het laatste betreft, bestaat inmiddels, in verband met artikel 14 EVRM, geen verschil meer tussen het omgangsrecht van een juridische vader (wat de man na erkenning
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende heeft, incidenteel, gebruik gemaakt van de in Duitsland geregistreerde auto van zijn zwager om…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI4180
inhouden, waarvoor rechtvaardigingsgronden niet zijn gebleken en die mitsdien volgens artikel 26 BUPO en artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 Protocol nr. 1 is verboden. 4.17. Nu naar het oordeel
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende, een buiten Nederland woonachtige professionele golfer, heeft in het jaar x de KLM Dutch Open…
Rechtbank Breda|26 oktober 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BK4157
beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stond op 10 juni 2005 en op 29 juni 2005 volgens de GBA ingeschreven in Nederland en heeft op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI2221
inhouden, waarvoor rechtvaardigingsgronden niet zijn gebleken en die mitsdien volgens artikel 26 BUPO en artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 Protocol nr. 1 is verboden. 4.14. Nu naar het oordeel
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHeffingsrente. Inkomstenbelasting. Voorlopige aanslag. Eiser verkoopt zijn tot een aanmerkelijk belang…
Rechtbank Arnhem|3 november 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK6842
2008/188, waarin de Hoge Raad oordeelde dat het niet in strijd is met artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR om een aan het einde van een kalenderjaar opgekomen nalatenschap
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Beroep op de uitzonderingsbepaling van die wet door minderjarige…
Rechtbank Maastricht|24 februari 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BH4127
persoonlijke levenssfeer van een minderjarige niet is toegestaan. Artikel 2 lid 1 IVRK jo 14 EVRM Er is sprake van strijd met het gelijkheidsbeginsel. De officier van justitie heeft onderscheid gemaakt door
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaar het oordeel van de rechtbank is de besluitnemer niet buiten de delegatiebevoegdheid van artikel 38 van…
Rechtbank Breda|17 april 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BI3296
gedifferentieerde premie. 4.5. Belanghebbendes beroep op het discriminatieverbod van de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM faalt. Belanghebbende heeft gesteld dat voor haar de gedifferentieerde premie hoger uitkomt dan voor werkgevers
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.