Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|7 mei 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:5754

veertig jaar niet in strijd met artikel 1 EP bij het EVRM, artikel 14 EVRM en artikel van het TP en abbbb. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 14/11299 uitspraak … Belastingheffing inzake haar oldtimer is, aldus eiseres, ook in strijd met het gelijkheidsbeginsel van artikel 14 EVRM en artikel 1 van het Twaalfde Protocol (TP) bij het EVRM. Eiseres neemt het standpunt

Rechtbank Den Haag|20 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:13842

eiser, dat het strijd oplevert met rechtszekerheids-, gelijkheids-, en vertrouwensbeginsel, met het in de artikelen 14 EVRM en artikel 26 IVBPR neergelegde discriminatieverbod, een inbreuk oplevert op artikel 17 van het Handvest … artikel 4, tweede lid, aanhef en onder b, Wav (nieuw) in strijd is met artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 8 EVRM en artikel 26 IVBPR, omdat die afwijzing volgens eiser

Rechtbank Den Haag|6 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:8239

artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, en daarnaast in strijd met artikel 14 EVRM en artikel 26 van het IVBPR. Rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond. Zij verwijst … bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) en met artikel 14 EVRM en artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke rechten (IVBPR). Voorts

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:521

leeftijd maakt. De A-G toetst deze regeling aan de discriminatieverboden zoals opgenomen in artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Studenten die de leeftijd van 30 jaar reeds bereikt hebben, zijn

Gerechtshof Den Haag|22 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:981

worden voor wat betreft het opstellen van budgetten, kostprijsberekeningen en dergelijke. Strijd met artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR gelijkheidsbeginsel a. a) De crisisheffing wordt uiteindelijk gedragen door inhoudingsplichtigen die loon … individuele buitensporige last. Het beroep op artikel 1 van het EP faalt derhalve. Artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR 23. Aangaande het standpunt van eiseres dat de pseudo-eindheffing hoog loon

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2029

strijd met het verbod van discriminatie als neergelegd in art. 26 BUPO en art. 14 EVRM (middel 2). 1.3 De Hoge Raad heeft in zijn tussenarrest van 9 augustus 2013 (hierna

Gerechtshof Den Haag|22 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:979

worden voor wat betreft het opstellen van budgetten, kostprijsberekeningen en dergelijke. Strijd met artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR gelijkheidsbeginsel a. a) De crisisheffing wordt uiteindelijk gedragen door inhoudingsplichtigen die loon … individuele buitensporige last. Het beroep op artikel 1 van het EP faalt derhalve. Artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR 23. Aangaande het standpunt van eiseres dat de pseudo-eindheffing hoog loon

Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3022Aangehaald in 14 uitspraken

discriminatie oplevert. 3.3.1. Voor zover belanghebbende hiermee klaagt over schending van artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM en artikel … heeft daarom met de faciliteit de grenzen van de hem ingevolge artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM en artikel

Rechtbank Noord-Holland|10 juli 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:11906

artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM en met artikel 26 IVBPR en 14 EVRM. 2. Eiseres beantwoordt deze vragen bevestigend. Zij is van mening dat sprake is van strijd … crisisheffing in strijd is met het gelijkheidsbeginsel neergelegd in artikel 26 IVBPR en 14 EVRM aangezien de maatstaf van heffing wordt gerelateerd aan de draagkracht van derden en alle inhoudingsplichtigen zo weliswaar

Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|9 maart 2015|ECLI:NL:ORBBACM:2015:2

verwijzing van belanghebbende naar artikel 14 van het IVBPR een verschrijving is) en artikel 14 EVRM. 6.5. Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste … gebruikte begrip discriminatie dezelfde betekenis hebben willen toekennen als aan het gelijkluidende begrip in artikel 14 EVRM. 6.6. In de Memorie van Toelichting bij de Belastingwet BES (Tweede Kamer

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2209

rechtbank ten onrechte en in strijd met art. 25 Rv heeft verzuimd art. 8 jo 14 EVRM toe te passen. Aan [verzoeker] wordt op willekeurige gronden het Nederlanderschap onthouden, omdat de rechtbank … vaderschap wordt vastgesteld, terwijl niet valt in te zien wat de door art. 8 jo 14 EVRM vereiste objectieve en redelijke rechtvaardiging daarvoor is, aldus het middel. 2.15 Voor zover het onderdeel

Rechtbank Den Haag|1 mei 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:6282Aangehaald in 8 uitspraken

januari 2014 geldt, zal de rechtbank daarom niet in haar oordeel betrekken. Artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR: Gelijkheidsbeginsel/verbod van willekeur 7. Eiseres stelt dat de verhuurderheffing leidt tot een ongeoorloofde … heffing worden betrokken. 8. Vooropgesteld dient te worden dat artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen die welke als discriminatie moet worden

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2304

Verlenging van de eenmalige crisisheffing. Biedt art. 32bd Wet LB voldoende wettelijke basis? Schendt de terugwerkende kracht van de verlenging van de eenmalige crisisheffing art. 1 Protocol I EVRM? Zo ja, welk rechtsherstel? Schending van het gelijkheidsbeginsel? Feiten: De belanghebbende houdt zich bezig met…

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2018

Belanghebbende heeft de Nederlandse nationaliteit en heeft vanaf diens geboorte 26 aaneengesloten jaren in Nederland gewond (1966-1992). Daarna was hij woonachtig in het Verenigd Koninkrijk (1992-1995) en de Verenigde Staten (1995-juni 2012). In februari tot en met augustus 2012 was belanghebbende werkzaam bij een in…

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1297

Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het middel niet tot cassatie leiden.

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1305

Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het middel niet tot cassatie leiden.

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1303

Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het middel niet tot cassatie leiden.

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1304

Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het middel niet tot cassatie leiden.

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1301

Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing van het ingezetenencriterium geen ongerechtvaardigde discriminatie oplevert. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd. Daarbij wordt mede het…

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1302

1. Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. 2. Medeplegen. Ad 1. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing van het ingezetenencriterium geen ongerechtvaardigde discriminatie oplevert. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd.…