72 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtDiscriminatieverbod; fiscaal aftrekbare koopsom voor een stakingslijfrente is niet aftrekbaar van de…
Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:934
faciliëring alsnog gefrustreerd zou worden in de lijfrente-aankoopfase. Alsdan is het gelijkheidsbeginsel van art. 14 EVRM volgens de Rechtbank niet geschonden door weigering van de aftrek die de gevallen
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag in hoeverre recht van successie kan worden nagevorderd van…
Parket bij de Hoge Raad|17 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:835
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag in hoeverre recht van successie kan worden nagevorderd van belanghebbende, nu die jaren na het overlijden van erflater alsnog mede-erfgenaam is geworden ingevolge een procedure tot gerechtelijke vaststelling van vaderschap. Het betreft het beroep in cassatie van…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 5.1 e.v. Wet IB 2001. Artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Vermogensrendementsheffing. Individuele…
Gerechtshof Den Haag|28 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1931Aangehaald in 8 uitspraken
mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) of in strijd is met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM, aangewezen als onderdeel van het massaal bezwaar als bedoeld in het besluit van de staatssecretaris … voor het jaar 2017 op stelselniveau in strijd is met artikel 1 EP en artikel 14 EVRM (discriminatieverbod) gaat het Hof aan deze stelling voorbij. Zoals de Rechtbank terecht heeft overwogen wordt
- BelastingrechtCassatieArt. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001; art. 1 EP EVRM; belastingjaren 2016 en 2017; box 3-heffing in strijd met…
Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1047Aangehaald in 136 uitspraken
niveau van de individuele belastingplichtige wordt beoordeeld, of (ii) het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM. 2.5.2 Het bezwaar van belanghebbende tegen de aanslag voor het jaar 2017 heeft betrekking op zowel
- BelastingrechtDiscriminatieverbod; fiscaal aftrekbare koopsom voor een stakingslijfrente is niet aftrekbaar van de…
Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:952
faciliëring alsnog gefrustreerd zou worden in de lijfrente-aankoopfase. Alsdan is het gelijkheidsbeginsel van art. 14 EVRM volgens de Rechtbank niet geschonden door weigering van de aftrek die de gevallen
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag; art. 25c, 25e en 25f AWR; massaalbezwaarprocedure box 3-heffingen; behandeling van de…
Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:963Aangehaald in 38 uitspraken
niveau van de individuele belastingplichtige wordt beoordeeld; of 2. het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM?”. 3.2 Het door belanghebbende gemaakte bezwaar tegen de aan hem opgelegde aanslag IB/PVV voor het jaar
- BelastingrechtHoger beroepBox 3-heffing 2017 en 2018. Belanghebbendes bezwaar is aangewezen als onderdeel van het massaal bezwaar. Geen…
Gerechtshof Den Haag|14 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1367
mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) of in strijd is met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM, aangewezen als onderdeel van het massaal bezwaar als bedoeld in het besluit van de staatssecretaris … artikel 1 EP bij het EVRM of in strijd is met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM, aangewezen als onderdeel van het massaal bezwaar als bedoeld in het besluit van de staatssecretaris
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 5.1 e.v. Wet IB 2001. Artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Vermogensrendementsheffing. Individuele…
Gerechtshof Den Haag|28 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1932
mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) of in strijd is met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM, aangewezen als onderdeel van het massaal bezwaar als bedoeld in het besluit van de staatssecretaris … voor het jaar 2017 op stelselniveau in strijd is met artikel 1 EP en artikel 14 EVRM (discriminatieverbod) gaat het Hof aan deze stelling voorbij. Zoals de Rechtbank terecht heeft overwogen wordt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaheffingsaanslagen overdrachtsbelasting: is het uiteindelijke belang bij het vastgoed verschoven en is de…
Rechtbank Noord-Nederland|14 januari 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:98
Grondwet is de rechtbank van oordeel dat dit gelijk is aan dat van artikel 14 EVRM (in verbinding met art. 1 Protocol nr. 1.) en artikel 26 IVBPR . Dat toetsingskader is onder … juni 2018 onder 2.4.8 als volgt geformuleerd: “ De hier toepasselijke verdragsbepalingen, artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM in samenhang gelezen met artikel 1 EP, en artikel 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 5.1 e.v. Wet IB 2001. Artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Vermogensrendementsheffing. Individuele…
Gerechtshof Den Haag|3 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1535
mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) of in strijd is met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM, aangewezen als onderdeel van het massaal bezwaar als bedoeld in het besluit van de staatssecretaris … mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) of in strijd is met het discriminatieverbod (art. 14 EVRM). De wetgever heeft het systeem van de vermogensrendementsheffing per 1 januari
- Bestuursrecht overigBodemzaakBeroep ongegrond. Aanvraag leerlingenvervoer afgewezen omdat er niet is gekozen voor de dichtstbijzijnde…
Rechtbank Limburg|19 februari 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:1472
rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM)), op het discriminatieverbod (artikel 14 EVRM) en op het uitgangspunt dat het belang van het kind als regel de doorslag behoort te geven … onderwijs (artikel 2 van het Eerste Protocol EVRM) en het verbod op discriminatie (artikel 14 EVRM). Eiseres heeft, zoals onder 6.4 overwogen, de vrijheid om [*] de school van zijn keuze te laten
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is de vraag of de vermogensrendementsheffing voor het jaar 2018 leidt tot een individuele en…
Rechtbank Noord-Nederland|9 november 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:4893
fundamentele vrijheden (EP EVRM) of in strijd is met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM, maakt het bezwaar onderdeel uit van de massaal bezwaarprocedure. Geschil en beoordeling 2. Gelet op het arrest
- Civiel recht overigOnrechtmatige overheidsdaad. Is de (voorgenomen) verkoop van een perceel grond door de gemeente in strijd met…
Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:243
Onrechtmatige overheidsdaad. Is de (voorgenomen) verkoop van een perceel grond door de gemeente in strijd met de in de bestuursrechtspraak ontwikkelde 'mededingingsnorm' en 'transparantienorm' bij toekenning door de overheid van schaarse publieke rechten in gevallen waar de vraag het aanbod overtreft? Is sprake van…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe wetgever heeft met de regeling van box 3 die sinds 2017 geldt de fair balance niet overschreden en er is…
Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:2609
balance” op het niveau van de individuele belastingplichtige wordt beoordeeld; of - het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM. 11. Eiser is van mening dat deze vragen bevestigend moeten worden beantwoord. Verweerder
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe wetgever heeft met de regeling van box 3 die sinds 2017 geldt de fair balance niet overschreden en er is…
Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:2608
balance” op het niveau van de individuele belastingplichtige wordt beoordeeld; of - het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM. 11. Eiser is van mening dat deze vragen bevestigend moeten worden beantwoord. Verweerder
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe wetgever heeft met de regeling van box 3 die sinds 2017 geldt de fair balance niet overschreden en er is…
Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:2607
balance” op het niveau van de individuele belastingplichtige wordt beoordeeld; of - het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM. 11. Eiser is van mening dat deze vragen bevestigend moeten worden beantwoord. Verweerder
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe wetgever heeft met de regeling van box 3 die sinds 2017 geldt de fair balance niet overschreden en er is…
Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:2606
balance” op het niveau van de individuele belastingplichtige wordt beoordeeld; of - het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM. 11. Eiser is van mening dat deze vragen bevestigend moeten worden beantwoord. Verweerder
- Strafrecht overigCassatieBeklag, beslag ex art. 98 Sv op stukken in hoofdkantoor van Jehovah’s Getuigen en woningen van ouderlingen…
Hoge Raad|19 januari 2021|ECLI:NL:HR:2021:68Aangehaald in 10 uitspraken
stellen dat met dit handelen artikelen 8, 9 en 10, ook in samenhang met artikel 14 EVRM zijn geschonden, mede om de redenen zoals toegelicht in het klaagschrift van 10 december
- Bestuursrecht overigHoger beroepConclusie over de evenredigheidstoets door de bestuursrechter die de staatsraden advocaat-generaal Wattel en…
Raad van State|7 juli 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1468Aangehaald in 140 uitspraken
zaak Greenpeace . Deze adoptie heeft als wettelijke basis het discriminatieverbod van de artt. 14 EVRM, Protocol 12 EVRM, 26 IVBPR en 1 Grondwet, dat ook omgekeerde discriminatie (van alleen door intern recht
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNOW. Loonaangifte-periode. Exceptieve toets. Appellante betaalt het loon per vier weken aan haar werknemers…
Centrale Raad van Beroep|22 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2393Aangehaald in 7 uitspraken
godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status. Artikel 14 EVRM Het genot van de rechten en vrijheden die in dit Verdrag zijn vermeld, moet worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.