Zoekresultaten

Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BT6254Aangehaald in 38 uitspraken

rechtbank Haarlem van 26 mei 2003 is vrijgesproken ten aanzien van overtreding van artikel 140 Sr, doch is veroordeeld ter zake van overige strafbare feiten, waarop het SFO tevens was gericht

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT6252

verbaal van 26 februari 2003 [p.325-375] en het proces-verbaal van vermoedelijke overtreding van artikel 140 Sr van 6 februari 2003 [p.376-389]) bestaan dat deze in de periode van 1 januari … proces-verbaal van 26 februari 2003 en het proces-verbaal van vermoedelijke overtreding van artikel 140 Sr van 6 februari 2003. Die zich in het dossier bevindende processen-verbaal houden

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 juli 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX2047

vrijgesproken. Immers, 'Transport 2000' en 'Transport 2001' betreffen dezelfde zendingen die zijn beschreven in dat 140 Sr dossier, aldus de verdediging. Het hof overweegt als volgt. Vast staat dat de ontneming niet … middelen vermeld op de lijst II Opiumwet tot oogmerk had, strafbaar gesteld bij artikel 140 Sr en strekkend ter bescherming van de openbare orde tegen aantasting door dergelijke organisaties. De ontneming betreft

Gerechtshof Arnhem|5 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX9389

regels te houden, sprake kan zijn van een organisatie in de zin van artikel 140 Sr (namelijk voor zover wel aan andere door de Hoge Raad geformuleerde voorwaarden is voldaan). In zoverre … rechtspraak van de Hoge Raad dient onder een organisatie in de zin van artikel 140 Sr (en dus ook in de zin van artikel 11a Opiumwet) te worden verstaan een samenwerkingsverband

Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW5136Aangehaald in 11 uitspraken

getreden wijziging van het Wetboek van Strafrecht is in een nieuw vierde lid van artikel 140 Sr, welk artikellid van overeenkomstige toepassing is verklaard in artikel 140a Sr, bepaald, dat onder deelneming

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0838

gelijkheidsbeginsel. (...) In zaak 7 worden noch [betrokkene 6] noch [betrokkene 7] vervolgd voor art 140 Sr, hoewel beiden in de dossiers worden genoemd, net als client als vervoerders voor [betrokkene 1], [betrokkene … deze twee personen niet en client wel in het kader van art 140 Sr. worden vervolgd. Het openbaar ministerie heeft deze niet vervolging slechts verklaard vanuit haar beslissing om hen niet

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:538

Mega Zuil: criminele drugsorganisatie

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6787

dagvaarding staat opgenomen. 13. De verdediging is bekend met de jurisprudentie omtrent artikel 140 Sr, maar meent dat het gebrek aan concreet transport in combinatie met de mededeling dat onvoldoende duidelijk … aanvulling hiermee wijst de verdediging op het volgende vereiste voor bewezenverklaring voor artikel 140 Sr, zoals blijkt uit het arrest van de hoge Raad van 18 november 1997, NJ 1998/225

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6608

Zaak Mayer. Internationale handel in (pseudo-)efedrine. Geen bewijs voorbereidingshandelingen Opiumwet. Overtreding Wet Voorkoming Misbruik Chemicaliën. Verwerping verweer U-bocht constructie bij samenwerking Nederlandse en Australische politie in verband met onderzoek te Dubai. Partiële niet-ontvankelijkheid wegens…

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9151

Veroordeling in de Mega Zuil voor de opdrachtgever en financier binnen een omvangrijke criminele organisatie. Deze verdachte is voor deelname aan een criminele organisatie, het bezit van heroïne, witwassen en valsheid in geschrifte veroordeeld tot 7 jaar gevangenisstraf.

Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX3781

Sr), niet-ambtelijke omkoping (artikel 328ter Sr) en het deelnemen aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr). Op vordering van de Officier van Justitie is een GVO tegen [appellant] geopend. De rechter

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX2365

mede)gepleegde feiten. De enkele deelname aan een gestructureerd samenwerkingsverband in de zin van artikel 140 Sr levert in die zin nog geen voordeel op en ook wanneer de strafbare feiten waardoor

Gerechtshof Amsterdam|10 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5622

verklaarde feiten niet alleen doel en strekking betreft, maar ook het bewijsprobandum. Immers bij art. 140 Sr. dienen de bewijsvragen te worden beantwoord - inhoudende - of sprake is van een criminele organisatie

Gerechtshof Amsterdam|10 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5616

verklaarde feiten niet alleen doel en strekking betreft, maar ook het bewijsprobandum. Immers bij art. 140 Sr. dienen de bewijsvragen te worden beantwoord - inhoudende - of sprake is van een criminele organisatie

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9987

oordeel van de rechtbank naar Nederlands recht strafbaar zijn gesteld bij art. 47 Sr, art. 140 Sr, art. 225 Sr, art. 326 Sr, art. 420bis Sr

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1421

ieder uit winstbejag zijn eigen weg ging. 5.6. Onder een organisatie als bedoeld in art. 140 Sr moet worden verstaan een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4102

1998/225, m. nt. J. de Hullu) geoordeeld dat voor "deelneming" in de zin van art. 140 Sr voldoende is dat de betrokkene in zijn algemeenheid weet dat de organisatie tot oogmerk heeft

Rechtbank Almelo|22 mei 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BW6442

feit worden vrijgesproken. De overwegingen van de rechtbank Het begrip organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr wordt blijkens vaste rechtspraak van de Hoge Raad omschreven als iedere samenwerking van feitelijke aard

Rechtbank Almelo|22 mei 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BW6444

feit worden vrijgesproken. De overwegingen van de rechtbank Het begrip organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr wordt blijkens vaste rechtspraak van de Hoge Raad omschreven als iedere samenwerking van feitelijke aard

Gerechtshof Arnhem|12 maart 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV8579

Koolvis-zaak. Mensensmokkel. Verhoorprotocol. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het plegen van mensensmokkel van drie jonge Nigeriaanse meisjes. Verdachte heeft hen onderdak verschaft in zijn woning, gedurende enkele weken, waarna de meisjes naar het buitenland zijn gebracht door de criminele organisatie waar…