Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7480

rechter als vaststaand beschouwen (behoudens een hier niet ter zake dienende uitzondering), aldus art. 149 Rv. In rov. 5.7 heeft het hof de stellingen van [verweerder] omtrent de samenstelling en waarde

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7458

door het hof had moeten worden aangemerkt als een tussen partijen vaststaand feit (art. 149 Rv). 2.18. Mijns inziens slaat het woord "hiertegen", in de zin "De man heeft hiertegen in hoger

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9860

Boyce d.d. 17 november 2009, nr. 15. 13 Deze bepaling is nagenoeg gelijkluidend aan art. 149 Rv. 14 Dit voorschrift is identiek aan art. 150 Rv. 15 LJN AC6945

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7575

door de betrokken partijen aan feiten is gesteld, afgezien van feiten van algemene bekendheid (artikel 149 Rv). Deze laatste categorie feiten kan hier buiten beschouwing worden gelaten, nu in cassatie op dergelijke

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5603

onder I verzocht de lagere bijdrage te laten ingaan op 1 januari 2009. 18 Art. 149 Rv, welke bepaling op grond van art. 284 lid 1 Rv van overeenkomstige toepassing is voor

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6504

rechtsstrijd (zie artikel 24 Rv) en zonder aanvulling van feiten door de rechter (artikel 149 Rv). Indien sprake is van een bepaling van openbare orde, worden de grenzen wat ruimer getrokken

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0735

subonderdeel 2.1 heeft het hof in strijd gehandeld met het bepaalde in art. 24 jo. 149 Rv, door in rov. 4.3.5 een eigen uitleg te geven aan artikel 5 van de Instructie

Rechtbank Rotterdam|22 augustus 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX5438

Eden, in aanmerking genomen het gemotiveerde verweer van TSN, op grond van artikel 149 Rv had mogen worden verwacht dat zij zou hebben kunnen duiden welke klanten vervuild water hebben gekregen, welke

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7473

heeft beoordeeld. Subonderdeel 1(15) klaagt dat het hof in strijd heeft gehandeld met art. 149 Rv. omdat het de stellingen van de man in zijn appelschrift, inhoudende dat de afschrijvingen

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5620

Arbeidsrecht. Vordering tot schadevergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag; art. 7:681 BW. Causaal verband tussen verrichte werkzaamheden en arbeidsongeschiktheid? Stelplicht en bewijslast causaal verband rusten in beginsel op werknemer. Oordeel dat werknemer onvoldoende heeft aangevoerd om een relevant causaal…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5613

heeft het Hof bovendien art. 128 Rv Aruba (dat zijn equivalent vindt in art. 149 Rv) geschonden, nu zulks door BSA bij akte van 20 oktober 2009 is gesteld en door

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY6102

Mededingingsrecht. Door havenbedrijf verstrekt garanties aan te merken als verboden staatssteun? Art. 107 en 108 VWEU. Begunstiging. Toerekening aan de overheid mogelijk? Hoge Raad stelt vragen van uitleg aan het HvJEU met betrekking tot het vereiste van toerekening.

Rechtbank Rotterdam|21 november 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY4993

Vennootschap spreekt voormalige bestuurders aan omdat deze in strijd met het destijds geldende risicomanagementbeleid te grote risico's zouden zijn aangegaan. Omvang van de decharge die is toegezegd aan een van de bestuurders bij diens vertrek.

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9243

naar de tekst op de website van Dexia in strijd met art. 149 Rv de feiten te hebben aangevuld door te overwegen dat deze tekst "toentertijd" op de website stond, waarmee