Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1612

Afwijzing bijzondere bijstand voor de kosten van het inhuren va een personal trainer als afval-coach. Geen voorliggende voorziening. College moet alsnog toetsen aan artikel 35.1 WWB.

Centrale Raad van Beroep|29 juni 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN0595

Herziening en terugvordering huurtoeslag. Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand in de vorm van een woonkostentoeslag. De Raad stelt eerst vast dat appellante over de hier te beoordelen periode huursubsidie is verleend, zodat in beginsel artikel 15, eerste lid, van de WWB aan het verlenen van bijzondere bijstand in de…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4384

In geschil is of appellant de toeslag van betrokkene terecht heeft verlaagd naar 10% op de grond dat L kan beschikken over een inkomen dat hoger is dan het normbedrag voor de kosten van levensonderhoud voor hoger onderwijs, genoemd in artikel 3.18 van de Wsf 2000. Appellant (het college) heeft zich op het standpunt…

Centrale Raad van Beroep|23 september 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3149

Toewijzing verzoek om voorlopige voorziening. De Raad bepaalt dat het dagelijks bestuur voor de eerstvolgende neurofeedbackbehandeling en daarop volgende behandelingen van verzoeker bij wijze van voorschot bijzondere bijstand verleent. Spoedeisend belang. De neurofeedbackbehandelingen komen niet voor vergoeding in…

Centrale Raad van Beroep|7 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ8647

Bijzondere bijstand voor kosten van rechtsbijstand. Toevoeging geweigerd omdat advocaat van appellante in 2009 reeds meer dan 250 zaken in behandeling heeft genomen.

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN2581

De Raad komt tot het oordeel dat de vanwege het College aangeboden arbeidsovereenkomst dient te worden aangemerkt als een voorziening als bedoeld in artikel 9, eerste lid, aanhef en onder b, van de WWB. Vastgesteld kan worden dat appellant heeft geweigerd gebruik te maken van de aangeboden voorziening. Hiermee staat…

Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7953

1) Weigering de kosten van een laptop en een aangepaste stoel te vergoeden is terecht. Art. 15, lid 1, WWB staat aan toekenning van de gevraagde bijzondere bijstand in de weg. 2) Voor de kosten van een om medische redenen wenselijk geachte houten leesstandaard kan de Wmo niet worden beschouwd als een voorliggende en…

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1545

Ter uitvoering van de tussenuitspraak ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1551, heeft het college op 1 mei 2013 een nieuw besluit genomen, waarbij bijzondere bijstand voor reiskosten in verband met onderzoek van de minderjarige zoon in het Poliklinisch Therapeutisch Centrum Zonnehuizen te Zeist en voor de kosten van twee consulten…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6561

Afwijzing aanvragen voor bijzondere bijstand voor kosten van kleding, schoolreiskosten en een fiets en voor kosten van een bank, een magnetron en de reparatie van de televisie. Het gaat hier om algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan. Geen bijzondere omstandigheden. 1) De kosten van een schoolreis en een fiets.…

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:711

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de eigen bijdrage van € 196,-- in de kosten van rechtshulp verleend door Legal2People omdat het stelsel van gefinancierde rechtshulp wordt beschouwd als een adequate en toereikende voorliggende voorziening. Binnen de Wet op de rechtsbijstand en de op die wet gebaseerde…

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU2062

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand in de vorm van een voorbereidingskrediet. Geen sprake van noodzakelijke kosten. Bbz 2004 is geen voorliggende voorziening.

Centrale Raad van Beroep|26 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT4687

Overgangsrecht WWB; niet-nakoming inlichtingenverplichting; boete.

Rechtbank Rotterdam|8 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5145

Verweerder is bevoegd om de toegekende vergoeding van kosten in bezwaar in mindering te brengen op de openstaande vorderingen van de cliënt van eiser, ook al is aan de cliënt een toevoeging voor rechtsbijstand verleend.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5936

partij moest worden gezien als een voorliggende voorziening, zoals bedoeld in de artikelen 5 en 15 Participatiewet. Het aanvullende karakter van een bijstandsuitkering was hem, zoals bleek op de zitting, onbekend. [geïntimeerde1

Rechtbank Den Haag|1 juli 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:7995

Aanvraag bijstand namens minderjarige, door zijn grootouders die hem verzorgen. Grootouders krijgen geen pleegzorgvergoeding. Eiser is zelfstandig subject voor de toepassing van de Wwb maar komt in beginsel als minderjarige niet voor bijstandsverlening in aanmerking. Toetsing aan artikel 16, eerste lid, Wwb, waarbij…