Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV9577Aangehaald in 6 uitspraken

antwoord van 17 mei 2011 beroept Veka zich in de eerste plaats op art. 152 Rv., volgens hetwelk in beginsel alle bewijsmiddelen gebruikt kunnen worden. Zij stelt voorts, dat het rapport … Rijkswet niet gebruikt kan worden als bewijs in deze civielrechtelijke procedure. Art. 152 Rv. staat daaraan niet in de weg, nu lid 1 uitdrukkelijk een voorbehoud maakt voor gevallen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2546

persoonlijk onderzoek als onrechtmatig verkregen bewijs moet worden gekwalificeerd. Onrechtmatig verkregen bewijs 5.13. Artikel 152 Rv bepaalt dat bewijs door alle middelen kan worden geleverd en dat de waardering van het bewijs … erbij hebben hun stellingen in rechte aannemelijk te kunnen maken, welke belangen mede aan artikel 152 Rv ten grondslag liggen, zwaarder dan het belang van uitsluiting van bewijs. Slechts indien sprake

Gerechtshof Den Haag|24 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:814

verkregen, niet zonder meer tot gevolg heeft dat dit bewijs moet worden uitgesloten. Uit artikel 152 Rv volgt immers dat bewijs door alle middelen kan worden geleverd en dat de waardering … erbij hebben hun stellingen in rechte aannemelijk te kunnen maken (welke belangen mede aan artikel 152 Rv ten grondslag liggen) zwaarder dan het belang van uitsluiting van bewijs. Slechts indien sprake

Rechtbank Amsterdam|6 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7822

administratieve vonnissen. In principe moet worden aangenomen dat hiervoor de vrije bewijsleer van artikel 152 Rv geldt. Dit maakt overigens de vraag over de precieze omvang van res judicata naar Grieks recht

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1485

overeenkomstig de in art. 292 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van acht dagen. 2 Art. 152 Rv; vgl. hierover o.m. GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 236 Rv, aant. 4 en art. 152 Rv

Gerechtshof Den Haag|31 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:571

Dringende reden voor ontslag: liegen tegen werkgever over (fysieke) beperkingen. Camera surveillance door recherchebureau (o.m. bij huis, sportschool) onrechtmatig, maar geen bewijsuitsluiting. Kosten van onderzoek egen rekening werkgever.

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0200

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) is het bepaalde in artikel 152 Rv van overeenkomstige toepassing op de procedure in hoger beroep zoals de onderhavige procedure. In het genoemde lid 2 is echter … bepaald dat de gedaagde in hoger beroep niet is gehouden tot de in artikel 152 Rv bedoelde zekerheidstelling. Nu S.A. Verzekeringen is casu gedaagde is hoger beroep is, zal de gevorderde zekerheidstelling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:511

onrechtmatig is, moet het met die inbreuk verkregen bewijsmateriaal als onrechtmatig verkregen worden aangemerkt. Art. 152 Rv bepaalt dat bewijs door alle middelen kan worden geleverd en dat de waardering … erbij hebben hun stellingen in rechte aannemelijk te kunnen maken, welke belangen mede aan art. 152 Rv ten grondslag liggen, zwaarder dan het belang van uitsluiting van bewijs. Slechts indien sprake

Rechtbank Midden-Nederland|24 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1902

niet dat dit bewijs in deze civiele procedure niet mag worden gebruikt. Artikel 152 Rv bepaalt dat bewijs door alle middelen kan worden geleverd en dat de waardering van het bewijs … erbij hebben hun stellingen in rechte aannemelijk te kunnen maken, welke belangen mede aan artikel 152 Rv ten grondslag liggen, zwaarder dan het belang van uitsluiting van bewijs dat op onrechtmatige wijze

Rechtbank Midden-Nederland|6 december 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6075

verkregen bewijsmateriaal niet in een civiele procedure als deze gebruikt mag worden. Artikel 152 Rv bepaalt dat bewijs door alle middelen kan worden geleverd en dat de waardering van het bewijs … erbij hebben hun stellingen in rechte aannemelijk te kunnen maken, welke belangen mede aan artikel 152 Rv ten grondslag liggen, zwaarder dan het belang van uitsluiting van bewijs. Slechts indien sprake

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1058

Kort geding. Kraakzaak. Europese sanctieregeling staat in de weg aan (i) gebruik pand door Russische zakenman die op de sanctielijst staat en UBO is van de eigenaar van het pand en (ii) aan voortzetting verbouwing. Ontruiming zou daarom tot ongerechtvaardigde leegstand leiden. Waarschuwing aan krakers om geen overlast…

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2602

verkregen, heeft niet zonder meer tot gevolg dat dit bewijs moet worden uitgesloten. Uit artikel 152 Rv volgt immers dat bewijs door alle middelen kan worden geleverd en dat de waardering … erbij hebben hun stellingen in rechte aannemelijk te kunnen maken (welke belangen mede aan artikel 152 Rv ten grondslag liggen) zwaarder dan het belang van uitsluiting van bewijs. Slechts indien sprake

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:593Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Rechtspersonenrecht. Verbodenverklaring en ontbinding van informele vereniging (motorclub) en van twee onzelfstandige support clubs. Miskenning van toepasselijkheid van strafrechtelijk bewijsrecht en onjuiste toepassing van art. 149 Rv? Support clubs ten onrechte niet aangemerkt als zelfstandige…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:431

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Strafrecht. Schadevergoeding na vrijspraak van verdachte, die vergoeding ex art. 89 Sv en art. 591a Sv heeft ontvangen; (volledige) schadevergoeding? Norm Begaclaim-arrest. Onschuld niet gebleken. Ten onrechte als verdachte aangemerkt? Gevolgen van het bestaan van drie…

Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9109

geval heeft verbalisant Wiegers nagelaten het proces-verbaal ten spoedigste op te maken (art. 152 Rv). Dit is een ernstig verzuim en het proces-verbaal kan dan ook niet als bewijs worden

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2590

Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2020:3461. Zie ook ECLI:NL:HR:2022:1579. Onrechtmatige daad bestaande uit het (behulpzaam zijn bij het) onttrekken van een vennootschap aan het zicht van de Belastingdienst. De aansprakelijkheid wordt (alleen) aangenomen waar het materieel de navorderingsaanslag 1996 betreft, over de schade…

Rechtbank Gelderland|8 maart 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:1202

Verzekeringsfraude? Persoonlijk onderzoek door verzekeraar was op grond van Gedragscode Persoonlijk Onderzoek niet gerechtvaardigd. Onrechtmatig verkregen bewijs. Onderzoeksrapport wordt ter zijde gelegd. Verzoek tot nadere bewijslevering afgewezen.

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1153

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst metrobestuurder i.v.m. verwijtbaar handelen of nalaten (art. 7:669 lid 3, aanhef en onder e, BW). Incident waarbij passagier bekneld is geraakt tussen deur. Gebruik van camerabeelden in strijd met protocol GVB? Passeren bewijsaanbod.

Rechtbank Midden-Nederland|2 mei 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1792

deelgeschil - door verzekeraar uitgevoerd persoonlijk onderzoek is onrechtmatig, want in strijd met Gedragscode gehandeld - uitkomsten PO mogen niet gebruikt worden bij schadeafhandeling - verzekerde was aanvankelijk ten onrechte niet opgeroepen

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1421

verkregen, heeft niet zonder meer tot gevolg dat dit bewijs moet worden uitgesloten. Uit artikel 152 Rv volgt immers dat bewijs door alle middelen kan worden geleverd en dat de waardering … erbij hebben hun stellingen in rechte aannemelijk te kunnen maken (welke belangen mede aan artikel 152 Rv ten grondslag liggen) zwaarder dan het belang van uitsluiting van bewijs. Slechts indien sprake