Zoekresultaten

Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:641Aangehaald in 35 uitspraken

september 2012 gedateerd geschrift, dat volgens haar een onderhandse akte is als bedoeld in art. 156 Rv, en waarin, voor zover van belang, het volgende is vermeld: - op de eerste bladzijde: “ [verweerder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:504

conform het systeem van artikel 149 en 150 Rv. [appellanten] doen een beroep op artikel 156 Rv. Daartoe stellen zij, samengevat, dat de gestelde afspraak volgt uit verschillende van de Gemeente zelf … stukken waarnaar [appellanten] verwijzen, zijn niet te kwalificeren als akten in de zin van artikel 156 Rv. Het merendeel is niet ondertekend en ze zijn ook niet te beschouwen als geschriften

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:599

zien waarom een paraaf (onder omstandigheden) niet als een ondertekening in de zin van art. 156 Rv kan dienen. Eveneens acht het onderdeel onjuist dat het hof in zijn oordeel dat niet … bewijskracht van de schriftelijke aanvullende arbeidsovereenkomst was uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting omtrent art. 156 Rv, diende het verwijzingshof derhalve alsnog te onderzoeken of in de arbeidsovereenkomst en aanvullende arbeidsovereenkomst afspraken zijn

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8335

commissie de ruilverkaveling uitvoert. Het is volgens reclamant geen akte in de zin van art. 156 Rv, noch een rapport van een onafhankelijke en onpartijdige deskundige, maar de weergave van een partijstandpunt … rechtbank het rapport heeft aangemerkt als een akte in de zin van art. 156 Rv, te weten "een ondertekend geschrift, bestemd om tot bewijs te dienen" of heeft aangemerkt als een rapportage

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ3256

blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting omtrent de artt. 149, 150 en 156 Rv., althans zijn oordeel onvoldoende inzichtelijk heeft gemaakt, aangezien de brief van Cadans niet kan worden beschouwd … name niet in de door het middel genoemde bepalingen van artt. 149, 150 en 156 Rv., welke bepalingen van bewijsrecht voor dagvaardingszaken in rekestprocedures als de onderhavige van overeenkomstige toepassing zijn

Rechtbank Arnhem|29 september 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN9367

reconv.], waaraan de rechtbank bewijskracht heeft toegekend als een akte in de zin van artikel 156 Rv, een door hem langs elektronische weg aan de curator toegestuurde e-mail betrof … mailadres al niet zou kunnen worden aangemerkt als een ondertekening in de zin van artikel 156 Rv, welk artikel is geredigeerd toen er nog geen elektronisch verkeer bestond, is dit mankement geheeld

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:561

Verbintenissenrecht. Bewijsrecht. Dwingende bewijskracht onderhandse akte (art. 156 lid 1 en 157

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1167

verbaal van een mondelinge behandeling geldt als een authentieke akte in de zin van art. 156 Rv, zodat het bepaalde in art. 157 Rv van toepassing is . De begrippen ‘waarneming’ en ‘verrichting … 156 Rv zijn in de parlementaire geschiedenis van die bepaling niet nader omschreven ; zij moeten naar de normale taalkundige betekenis worden opgevat. Onderscheid wordt gemaakt tussen de uitwendige bewijskracht, de formele bewijskracht

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 januari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:159

tussen partijen opgemaakte akte’. Op grond van artikel 3:94 BW juncto artikel 156 Rv is het minimum een door de schuldeiser-cedent ondertekend geschrift dat tot levering van de daarin aangeduide

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:400

vorm van een akte, dat wil zeggen een door beide partijen ondertekend geschrift (artikel 156 Rv). Blijkens de parlementaire geschiedenis van artikel 7:2 BW (kamerstukken nr. 23 095, Memorie van Antwoord

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10273

geen akte is waarin de afspraken van partijen staan als bedoeld in artikel 156 Rv en 17 lid 1 Uitvoeringswet grondkamers. In zo’n geval kan vastlegging gevorderd worden (artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1543

derden dwingend bewijs opleveren. Allereerst zijn deze verklaringen geen akten in de zin van artikel 156 Rv. Bovendien zijn ze niet door [geïntimeerde] ondertekend, zodat ze geen verklaring bevatten als bedoeld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ4049

tegen de door beide partijen getekende arbeidsovereenkomst, zijnde een akte in de zin van artikel 156 Rv, derde lid, heeft geleverd, zodat het hof er voorshands van uitgaat dat geen sprake

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ8126

heeft terecht geoordeeld dat het daarbij gaat om een onderhandse akte als bedoeld in artikel 156 Rv die in beginsel op grond van artikel 157 lid 2 Rv, behoudens tegenbewijs, dwingend bewijs

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:46

Daaraan doet niet af dat het stuk geen akte is in de zin van artikel 156 Rv, noch dat [geïntimeerde] niet de bedoeling heeft gehad dat dit stuk in het bezit

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 september 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB4809

door [de appellant] op 9 oktober 2003 getekende formulier is een onderhandse akte (art. 156 Rv). Een onderhandse akte levert (behoudens thans niet relevante uitzonderingen) ten aanzien van de verklaring

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8362

rente moet in geschrift worden bepaald." 6 Asser/Van Schaick 7-VIII* 2012/255. 7 Zie art. 156 Rv. 8 Asser/Van Schaick 7-VIII* 2012/256. 9 Het artikel luidt: "Indien de uitleener rente bedongen

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1058Aangehaald in 25 uitspraken

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid werknemer tot het verrichten van de bedongen arbeid (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Toepasselijkheid van wettelijke bewijsregels; vaststaan dan wel voldoende aannemelijk zijn van feiten en omstandigheden. Betekenis van Ontslagbesluit en Besluit…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5108

artikel 158 Rv, maar een onderhandse akte als bedoeld in art. 156 Rv (dat is een door een partij ondertekend stuk, bedoeld om tot bewijs te dienen, zoals hier de leningsovereenkomst

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1256Aangehaald in 10 uitspraken

Contractenrecht. Koopovereenkomsten m.b.t. twee vastgoedportefeuilles. Nadere afspraak over de waarborgsom? Haviltex-criterium en bewijslastverdeling. Essentiële stellingen gepasseerd?