Naar inhoudNaar resultaten
Uitspraken.nl

Zoekresultaten

Voor “"17 Wet WOZ"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken
2025 Alles wissen

38 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 17 Wet WOZ, art. 8:31, 8:42, 8:58 en 8:69 Awb. iWOZ-kaarten, schending art. 8:42 Awb gepasseerd met…

    Gerechtshof Den Haag25 september 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:2576

    17 Wet WOZ, art. 8:31, 8:42, 8:58 en 8:69 Awb. iWOZ-kaarten, schending art. 8:42 Awb gepasseerd met toepassing art. 8:31 Awb, belanghebbende niet in haar

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ: geen procesbelang huurder sociale huurwoning

    Gerechtshof Den Haag23 september 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:1994

    waardevermindering geen direct financieel gevolg heeft. Dit brengt mee dat de rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ niet strekt tot bescherming van het belang van eiseres. Het beroep van eiseres … indiener van het bezwaar geen direct financieel gevolg daarvan ondervindt. De rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ strekt dan immers niet tot bescherming van het belang van deze indiener. Een direct financieel

  • BelastingrechtHoger beroep
    X is huurder van de woning; het Hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

    Gerechtshof Amsterdam13 mei 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:2053

    daarin vastgestelde waarde een belang heeft. Dat belang omvat de juiste toepassing van artikel 17 Wet WOZ, welke bepaling strekt tot bescherming van de belangen van al degenen ten aanzien … geval van toepassing is omdat de rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ niet strekt tot bescherming van het belang van een gebruiker als belanghebbende, berust in zoverre op een onjuiste rechtsopvatting

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. Historische aankoopprijs. Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt…

    Gerechtshof Den Haag26 februari 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:335

    Europese Unie, het EVRM of enige andere verdragsbepaling. Voor zover belanghebbende betoogt dat artikel 17 Wet WOZ niet mag worden toegepast omdat deze bepaling strijdig is met de redelijkheid en billijkheid, oordeelt … voor de bepaling van de waarde in het economische verkeer als bedoeld in artikel 17 Wet WOZ kan dienen. Dit geldt echter alleen in het geval een belastingplichtige een woning kort voor

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet WOZ. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 juli 2025ECLI:NL:GHARL:2025:4115

    geschillen over de waarde van een onroerende zaak als bedoeld in artikel 17 Wet WOZ gelden met betrekking tot de verdeling van de bewijslast en de waardering van het bewijs, in hoger

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 17, lid 2 Wet WOZ; huurder; vergoeding immateriële schade. Huurder maakt financieel belang bij…

    Gerechtshof Den Haag16 januari 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:131

    daarin vastgestelde waarde een belang heeft. Dat belang omvat de juiste toepassing van artikel 17 Wet WOZ, welke bepaling strekt tot bescherming van de belangen van al degenen ten aanzien

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woningen.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden19 augustus 2025ECLI:NL:GHARL:2025:5184

    geschillen over de waarde van een onroerende zaak als bedoeld in artikel 17 Wet WOZ gelden met betrekking tot de verdeling van de bewijslast en de waardering van het bewijs, in hoger

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 17, lid 2 Wet WOZ; gebruiker van niet-geliberaliseerde woonruimte. Gebruiker maakt financieel belang bij…

    Gerechtshof Den Haag10 april 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:757

    daarin vastgestelde waarde een belang heeft. Dat belang omvat de juiste toepassing van artikel 17 Wet WOZ, welke bepaling strekt tot bescherming van de belangen van al degenen ten aanzien

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevastelling woning. Proceskostenvergoeding.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden4 november 2025ECLI:NL:GHARL:2025:6982

    geschillen over de waarde van een onroerende zaak als bedoeld in artikel 17 Wet WOZ gelden met betrekking tot de verdeling van de bewijslast en de waardering van het bewijs, in hoger

  • BelastingrechtHoger beroep
    Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet…

    Gerechtshof Den Haag28 augustus 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:1697

    waardering van de Heffingsambtenaar opnieuw beoordeeld in het licht van het bepaalde van artikel 17 Wet WOZ, welke bepaling voorschrijft te waarderen op de prijs die door de meestbiedende koper besteed

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet WOZ. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 juli 2025ECLI:NL:GHARL:2025:4114

    geschillen over de waarde van een onroerende zaak als bedoeld in artikel 17 Wet WOZ gelden met betrekking tot de verdeling van de bewijslast en de waardering van het bewijs, in hoger

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet WOZ. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 juli 2025ECLI:NL:GHARL:2025:4116

    geschillen over de waarde van een onroerende zaak als bedoeld in artikel 17 Wet WOZ gelden met betrekking tot de verdeling van de bewijslast en de waardering van het bewijs, in hoger

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet WOZ. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 juli 2025ECLI:NL:GHARL:2025:4113

    geschillen over de waarde van een onroerende zaak als bedoeld in artikel 17 Wet WOZ gelden met betrekking tot de verdeling van de bewijslast en de waardering van het bewijs, in hoger

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet WOZ. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 juli 2025ECLI:NL:GHARL:2025:4112

    geschillen over de waarde van een onroerende zaak als bedoeld in artikel 17 Wet WOZ gelden met betrekking tot de verdeling van de bewijslast en de waardering van het bewijs, in hoger

  • BelastingrechtHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht

    Gerechtshof Amsterdam1 april 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1162

    gebleken is dat de aankoopprijs niet heeft voldaan aan de eisen van artikel 17 Wet WOZ. Bijzondere omstandigheden die tot een ander oordeel zouden moeten leiden heeft eiser, op wie de bewijslast

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    WOZ niet-woning. De rechtbank vindt dat de heffingsambtenaar het verschil in perceeloppervlakte van het…

    Rechtbank Amsterdam14 mei 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:3242

    eerste lid, onderdeel b, van de Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet WOZ. Zie artikel 17 Wet WOZ

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Lokale heffingen, Wet WOZ, gecorrigeerde vervangingswaarde, kinderdagverblijven: De heffingsambtenaar heeft…

    Rechtbank Oost-Brabant12 februari 2025ECLI:NL:RBOBR:2025:723

    zijn om te bereiken de WOZ-waarde overeenkomt met het wettelijke waardebegrip van art. 17 Wet WOZ. De rechtbank volgt eiseres in haar betoog dat in de Taxatiewijzers, waarvan voor de rechtbank

  • Belastingrecht
    Art. 2(1)(e) Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet waardering onroerende zaken; art. 220d(1)(j)…

    Parket bij de Hoge Raad25 april 2025ECLI:NL:PHR:2025:494

    onroerende zaak aangemerkt: a. een gebouwd eigendom; b. een ongebouwd eigendom; c. (…)” 4.2 Art. 17 Wet WOZ bepaalt dat aan een onroerende zaak een waarde wordt toegekend en bevat regels voor

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.