Uitspraken: "17 Wet WOZ"

2026 Alles wissen

46 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

BelastingrechtHoger beroep
Art. 8:42 Awb en art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-kaarten zijn geen op de zaak betrekking hebbende…
Gerechtshof Den Haag18 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:1888
17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-kaarten zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Heffingsambtenaar voert onvoldoende feiten en omstandigheden aan om aannemelijk te oordelen…
Gerechtshof Den Haag11 maart 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:1828
17 Wet WOZ. Heffingsambtenaar voert onvoldoende feiten en omstandigheden aan om aannemelijk te oordelen dat een niet op de vrije markt verkocht pand kan dienen als vergelijkingsobject. De waarde van de woning
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Rapport over risico op funderingsschade. De Heffingsambtenaar heeft in het licht van het…
Gerechtshof Den Haag10 juni 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:2044
17 Wet WOZ. Rapport over risico op funderingsschade. De Heffingsambtenaar heeft in het licht van het rapport niet aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld
BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
WOZ-procedure, onjuiste objectafbakening. Partijen hebben de waarde niet aannnemelijk gemaakt. Artikelen 16…
Rechtbank Noord-Nederland27 augustus 2026ECLI:NL:RBNNE:2026:3734
WOZ-procedure, onjuiste objectafbakening. Partijen hebben de waarde niet aannnemelijk gemaakt. Artikelen 16 en 17 Wet WOZ. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Leeuwarden Bestuursrecht zaaknummer: LEE 24/4192 uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak…
Gerechtshof Den Haag17 maart 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:1831
17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. Belanghebbende heeft de door haar voorgestane waarde evenmin aannemelijk gemaakt
BelastingrechtHoger beroep
Artikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning, niet aannemelijk gemaakt dat waarde niet te hoog is vastgesteld. WOZ…
Gerechtshof Den Haag14 januari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:132
Artikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning, niet aannemelijk gemaakt dat waarde niet te hoog is vastgesteld. WOZ waarde in goede justitie vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem…
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:327
17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. Geen
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem…
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:328
17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. Geen
BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
WOZ-waarde te hoog vastgesteld; art. 17 Wet WOZ; schade door verborgen gebrek (zwembad met asbestverdacht…
Rechtbank Amsterdam6 februari 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:1031
WOZ-waarde te hoog vastgesteld; art. 17 Wet WOZ; schade door verborgen gebrek (zwembad met asbestverdacht puin) onterecht niet meegenomen; mogelijkheid schadeverhaal niet relevant; rechtbank stelt WOZ-waarde schattenderwijs vast; beroep gegrond
BelastingrechtHoger beroep
Ten onrechte geen uitstel zitting rechtbank wegens ziekte gemachtigde. Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht niet…
Gerechtshof Den Haag8 januari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:133
uitstel zitting rechtbank wegens ziekte gemachtigde. Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht niet geschonden. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Verzoek uitbetaling proceskostenvergoeding en griffierechten
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 7:9 Awb. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de…
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:293
17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 7:9 Awb. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. WOZ-waarde 2024 rijwoning. Gehanteerde gebruiksoppervlakte is juist. Overlast door ligging…
Gerechtshof Den Haag7 juli 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:2243
17 Wet WOZ. WOZ-waarde 2024 rijwoning. Gehanteerde gebruiksoppervlakte is juist. Overlast door ligging bij winkelcentrum. Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de vastgestelde waarde niet te hoog is, zelfs als rekening wordt gehouden
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Huurwaarde. Kapitalisatiefactor. Corona-aftrek. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking…
Gerechtshof Den Haag31 maart 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:1890
17 Wet WOZ. Huurwaarde. Kapitalisatiefactor. Corona-aftrek. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vergoeding immateriële schade. Proceskostenvergoeding. Geen vergoeding griffierecht. Principaal hoger beroep heffingsambtenaar gegrond. Waarde onroerende zaak
BelastingrechtHoger beroep
Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende…
Gerechtshof Den Haag16 april 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:1886
17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat waarde niet te hoog is vastgesteld. Referenties belanghebbende buiten beschouwing gelaten, omdat
BelastingrechtHoger beroep
Art. 40 Wet WOZ. Art. 17 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. Heffingsambtenaar maakt voorgestane waarde…
Gerechtshof Den Haag2 juni 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:2344
Wet WOZ. Art. 17 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. Heffingsambtenaar maakt voorgestane waarde woning niet aannemelijk en belanghebbende evenmin. Waarde in goede justitie. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer
BelastingrechtHoger beroep
Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende…
Gerechtshof Den Haag16 april 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:876
17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat waarde niet te hoog is vastgesteld. Referenties belanghebbende buiten beschouwing gelaten, omdat
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Bewijsopdracht aan Heffingsambtenaar voor inpandige en uitpandige taxatie woningen en…
Gerechtshof Den Haag2 juni 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:1894
17 Wet WOZ. Bewijsopdracht aan Heffingsambtenaar voor inpandige en uitpandige taxatie woningen en inmeting gebruiksoppervlakte zolder. Geen gehoor gegeven aan bewijsopdracht. Heffingsambtenaar maakt waarde woningen niet aannemelijk en belanghebbende evenmin. Waarden
BelastingrechtHoger beroep
Art. 8:25, 8:56, 8:115, lid 1, letter b, Awb. Art. 17 Wet WOZ. Belanghebbende heeft een gewichtige reden…
Gerechtshof Den Haag4 maart 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:421
letter b, Awb. Art. 17 Wet WOZ. Belanghebbende heeft een gewichtige reden aangevoerd voor het uitstel van de zitting bij de Rechtbank. Verder ontbreekt een belangenafweging bij afwijzing van het verzoek
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche. Restwaarde. Taxatiewijzer. Belanghebbende verwerpt…
Gerechtshof Den Haag28 mei 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:1813
17 Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche. Restwaarde. Taxatiewijzer. Belanghebbende verwerpt de uitgangspunten van de taxatiewijzer wat betreft de restwaarde. De Heffingsambtenaar slaagt er niet in de restwaarde uit de taxatiewijzer te onderbouwen
BelastingrechtHoger beroep
Art. 8:26 Awb. Art. 16, 17 Wet WOZ. Belang eigenaar. Objectafbakening. Waardebepaling. Parkeerplaatsen…
Gerechtshof Den Haag17 maart 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:424
17 Wet WOZ. Belang eigenaar. Objectafbakening. Waardebepaling. Parkeerplaatsen behoren tot de onroerende zaken. De objectafbakening ten aanzien van beide onroerende zaken is juist. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van beide onroerende zaken

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten