Zoekresultaten

Rechtbank Assen|6 november 2001|ECLI:NL:RBASS:2001:AD5132

heeft zich beroepen op rechtsgevolgen van de door hem gestelde feiten, zodat ex artikel 177 Rv. in beginsel de bewijslast op hem rust. [eiser 1] heeft aangevoerd dat, nu door … reden zou zijn voor enige verlichting van de bewijslastverdeling zoals die uit artikel 177 Rv. voortvloeit, dan gaat dit niet verder dan dat de rechtbank vermoedt dat de opgetreden aardschokken zijn veroorzaakt

Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9556

nadere motivering in strijd met de eisen van redelijkheid en billijkheid als bedoeld in art. 177 Rv. 3.6 Met de hiervoor in 3.5 onder a) bedoelde rechtsregel(s) heeft het onderdeel … faalt ook voor het overige omdat 's Hofs, op toepassing van de hoofdregel van art. 177 Rv. berustende, oordeel omtrent de bewijslastverdeling geen nadere motivering behoefde. 3.9 Onderdeel 2 keert zich tegen

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5950

falen: het kennelijk door de Kantonrechter gehan-teerde uitgangspunt dat volgens de hoofdregel van art. 177 Rv. [eiser] dient te stellen en bij betwisting te bewijzen dat zijn betaling zonder rechtsgrond … gehouden nader te motiveren waarom hij de bewijslast verdeelt conform de hoofdregel van art. 177 Rv., terwijl overigens evenmin steeds een bijzondere motive-ringsplicht op de rechter rust wanneer hij op grond

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3657

patiënt wordt beticht van een kunstfout, aan de patiënt, die volgens de hoofdregel van art. 177 Rv. met het bewijs terzake is belast, voldoende feitelijke gegevens te verstrekken ter motivering van zijn … door alle middelen rechtens, in het bijzonder door getuigen, heeft aangeboden), conform de in art. 177 Rv. vervatte hoofdregel omtrent de bewijslastverdeling, de last haar desbetreffende feitelijke stellingen te bewijzen. Gelet

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2432

neergelegde bijzondere regels van stelplicht en bewijslast is toegestaan, een beroep op art. 177 Rv. wil doen. Art. 177 Rv. bepaalt dat de partij die zich beroept op rechtsgevolgen van de door … rustende zorgplicht heeft voldaan; dan is geen plaats meer voor de in art. 177 Rv. voorziene mogelijkheid tot afwijking op grond van de eisen van redelijkheid en billijkheid

Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2434

bewijs van het voorgaande worden toegelaten. Dit strookt met het bepaalde in art. 177 Rv. 18. Voor een omkering van de bewijslast, als de Staat voorstaat, acht het hof te dezen geen … worden getoetst, was het Hof niet gehouden af te wijken van de hoofdregel van art. 177 Rv. Onderdeel 4 a) faalt derhalve. 3.5.3 Onderdeel 4 b) klaagt

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7201

getuige 1] heeft hij tevoren wel zelf gereden); dat gelet op het bepaalde in art. 177 Rv, [eiser] derhalve zijn bovengenoemde stelling dient te bewijzen, terwijl zulks ook redelijk voorkomt (gelet … eiser] is om zulks te bewijzen. Op grond van de hoofdregel van art. 177 Rv. zou ZLM haar stelling behoren te bewijzen dat [eiser] ten tijde van het ongeval de auto onder

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8074

causaliteit tussen de gestelde schade en het ontbreken van de volmacht ingevolge art. 177 Rv op [verweerder] rust. Als vierde grief heeft [eiser] aangevoerd dat de rechtbank ten onrechte zijn bewijsaanbod heeft … bewijslast, zou het hof blijk gegeven hebben van een onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van art. 177 Rv (oud) (thans art. 150 Rv), althans zou het hof zijn oordeel ontoereikend hebben gemotiveerd

Rechtbank Leeuwarden|6 juli 2000|ECLI:NL:RBLEE:2000:AA6451

partij te veroordelen in de kosten van de procedure. Inzake reg.nr. 99/93 WET In art. 177 Rv is bepaald dat de partij die zich beroept op rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten … bevoegdheid mist om het door eisers gewenste voorschrift aan de goedkeuringsbeslissing te verbinden. Uit art. 177 Rv vloeit immers voort dat, tenzij uit een bijzondere regel een andere verdeling van de bewijslast

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5404

geleverd, de andere de omkering van de bewijslast (als in de ‘tenzij-clausule’ van art. 177 Rv bedoeld), waardoor de gedaagde partij bewijs van haar stellingen moet leveren. Deze stellingen zullen veelal … verklaring van de partij die de stelplicht en daarmee conform de hoofdregel van art. 177 Rv de bewijslast draagt en de wederpartij voor wie dit niet geldt. In dat licht verdient

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7345

gegeven omstandigheden van het geval de bewijslast niet omgekeerd en conform de hoofdregel van artikel 177 Rv deze bij TFS c.s. neergelegd. 9. Het hof overweegt daarbij voorts, dat het ook naar … verscheidene keren in cassatie aan de orde gesteld. Deze regel vormt een uitzondering op art. 177 Rv oud (art. 150 nRv), dat bepaalt dat de partij die zich beroept op rechtsgevolgen

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9556

voor het ontstaan van schade wordt verhoogd en dat risico zich verwezenlijkt. 2.5 Ingevolge art. 177 Rv dient het causale verband (csqn-verband én toerekenings-verband) tussen een onrechtmatig gedraging … deze conclusie nader zal worden aangestipt. Om te voorkomen dat de hoofdregel van art 177 Rv in dit soort gevallen praktisch gesproken tot uitzondering wordt, is echter een terughoudende toepassing geboden, waarin

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1557

stelt, dit bij een gemotiveerde betwisting dient te bewijzen (rov. 15; de hoofdregel van art. 177 Rv). (b) Het hof sluit zich aan bij de beschouwingen die de rechtbank onder … houdbaarheid van de rechtbankbeslissing, heeft het hof volgens EMO de hoofdregel van art. 177 Rv uit het oog verloren. Deze klacht faalt om dezelfde reden als de vorige klachten: het hof heeft

Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2432Aangehaald in 54 uitspraken

onderhavige achterwege moet blijven en dus moet worden uitgegaan van de hoofdregel van art. 177 Rv. Kennelijk en niet onbegrijpelijk heeft de Rechtbank de grieven van Industromontaza niet aldus opgevat

Hoge Raad|8 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8895Aangehaald in 37 uitspraken

Rechtbank heeft, uitgaande van de omstandigheden van het geval, de hoofdregel van art. 177 Rv. toegepast en geoordeeld dat de redelijkheid en billijkheid niet tot een andere verdeling van de bewijslast leidt

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3121

gang van zaken bij het verhoor van getuigen ter zitting was geregeld (thans artikel 177 Rv). Hieruit volgt dat de bevoegdheid van de onderzoeker om op de voet van artikel 2:352a … artikel 66 lid 2 Fw met zoveel woorden is bepaald dat ook daarvoor uitsluitend artikel 177 Rv geldt). 2.6 De Ondernemingskamer is tegen deze achtergrond van oordeel dat de aard

Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1065Aangehaald in 11 uitspraken

middel. 3.2 Het middel neemt terecht tot uitgangspunt dat ingevolge de hoofdregel van art. 177 Rv. de bewijslast van de feiten die volgens [verweerder] leiden tot aansprakelijkheid van Stad Rotterdam voor

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BK9157

niet duidelijk heeft gemaakt of "het met toepassing van de slotzinsnede van art. 177 Rv. de bewijslast in afwijking van de hoofdregel van dat artikel op [eiser] heeft gelegd en aldus … bewijslast heeft omgekeerd" - wat er verder zij van de verwijzing naar art. 177 Rv. -. 1.6 Onderdeel I.8 klaagt in de eerste plaats dat het hof heeft miskend dat [eiser] de stellingen

Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU4529Aangehaald in 38 uitspraken

worden geïnterpreteerd dan door Interpolis gesteld, waarna Interpolis als gevolg van de hoofdregel van artikel 177 Rv. tot bewijs is toegelaten. [Eiseres] heeft het - naar eerst op de terechtzitting van 22 januari

Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2737Aangehaald in 20 uitspraken

overwogen vloeit, anders dan onderdeel 1b betoogt, voort dat [eiseres] ingevolge de hoofdregel van art. 177 Rv. moest stellen en, zo nodig, bewijzen dat zij, indien zij op duidelijke wijze was ingelicht