Zoekresultaten

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|6 maart 2023|ECLI:NL:OGEAC:2023:28

Opdracht onverschuldigde betaling ongerechtvaardigde verrijking rekening en verantwoording zakelijke creditcard bonus verjaring décharge klachtplicht

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|28 oktober 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:104

Directeur Haven Sint Maarten in 2020 naar oordeel Gerecht niet onrechtmatig ontslagen. Tegenvordering van Haven tot schadevergoeding toegewezen.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|25 oktober 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:119

stadia van deze procedure hebben kunnen reageren. Van te laat in de zin van artikel 18c Rv dan wel (anderszins) in strijd met de goede procesorde overgelegde stukken is geen sprake

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|26 maart 2026|ECLI:NL:OGEAA:2026:96

nieuwe klanten aangebracht. Verder voert zij aan dat de vordering in strijd is met artikel 18c Rv omdat [eiser] in het verzoekschrift niet heeft uitgelegd wat er al is betaald en hoeveel

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|1 februari 2017|ECLI:NL:OGEAA:2017:67

werpen bij gelegenheid van antwoord. Zie in dit verband het bepaalde in artikel 18c Rv. 3.2 Onder verwijzing naar rechtsoverweging 2.7 van het tussenvonnis wordt overwogen dat HBN ter zitting niet

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|24 augustus 2022|ECLI:NL:OGEAA:2022:379

opposant] tijdig in verzet is gekomen en daarom daarin ontvankelijk is. 3.2 Ingevolge artikel 18c Rv rustte op [opposant] de wettelijke verplichting om bij gelegenheid van verzetschrift alle voor de uitkomst

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|11 december 2012|ECLI:NL:OGHACMB:2012:5

zijn dat de eigendomsovergang van 20 oktober 2009 irrelevant was. Het Hof wijst op artikel 18c Rv, bepalende: ‘Partijen zijn verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig, naar waarheid

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|21 september 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:344

geld zelf had gehouden maar niettemin tijdens deze procedure, in strijd met artikel 18c Rv, steevast de indruk heeft gewekt dat het aan DAE ten goede was gekomen en-– ook als getuige

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|4 september 2018|ECLI:NL:OGEAA:2018:496

bedreigingen precies bestonden. Het had echter op de voet van het bepaalde in artikel 18c Rv en in het licht van de goede procesorde op de weg van Excelsior gelegen

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|28 juli 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:183

opzegging betrekken en in dat verband bezien in hoeverre daaraan op grond van artikel 18c Rv gevolgen verbonden dien te worden. 2.11. Het Hof stelt bij die beoordeling voorop dat elke duurovereenkomst

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|18 augustus 2015|ECLI:NL:OGEAA:2015:236

naar analogie van re- en dupliek en tegen de achtergrond van het bepaalde in artikel 18c Rv. Eerst bij dupliek door ELMAR opgeworpen nieuwe (bevrijdende) stellingen blijven buiten beschouwing, omdat UEA daar

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|23 augustus 2016|ECLI:NL:OGEAA:2016:529

pleitnota mogelijk voorkomende bevrijdende stellingen van Merantillas die (in strijd met het bepaalde in artikel 18c Rv) niet reeds waren neergelegd in haar verweerschrift blijven buiten beschouwing, omdat [verzoeker] daarop niet meer

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|26 september 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:235

acht op slaan. 2.2 Het verzoek verwijst naar art. 272 en 18c Rv. Verzoeken tot schorsing van de tenuitvoerlegging van beschikkingen als de onderhavige kunnen echter gedaan worden op grond

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|27 mei 2025|ECLI:NL:OGEAA:2025:389

betalen kosten heeft kunnen betalen. Het Gerecht wijst in dit verband op artikel 18c Rv. Ingevolge die wettelijke bepaling is in dit geval [verzoeker] verplicht die ene danwel de andere vraag naar

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|27 mei 2026|ECLI:NL:OGEAA:2026:151

betalen kosten heeft kunnen betalen. Het Gerecht wijst in dit verband op artikel 18c Rv. Ingevolge die wettelijke bepaling is in dit geval [verzoeker] verplicht die ene danwel de andere vraag naar

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|28 januari 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:21

juist, dan heeft de vrouw gepoogd het Hof te misleiden (in strijd met artikel 18c Rv). Het Hof wenst dat de man de verwijderde productie 1 bij akte overlegt

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|25 november 2015|ECLI:NL:OGEAA:2015:530

partijen genoegzaam bekende woning. Het Gerecht wijst partijen in dit verband op artikel 18c Rv, welk artikel onder meer bepaalt dat partijen verplicht zijn de voor de beslissing relevante feiten naar waarheid

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|18 augustus 2015|ECLI:NL:OGEAA:2015:237

naar analogie van re- en dupliek en tegen de achtergrond van het bepaalde in artikel 18c Rv. Eerst bij dupliek door ELMAR mogelijk opgeworpen nieuwe (bevrijdende) stellingen blijven buiten beschouwing, omdat

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|11 januari 2017|ECLI:NL:OGEAA:2017:32

oorspronkelijk inleidend verzoek overgelegde stukken tardief. [gedaagde] heeft niet voldaan aan haar uit artikel 18c Rv. voortvloeiende verplichting om de van belang zijnde feiten in een zo vroeg mogelijk stadium

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|9 september 2015|ECLI:NL:OGEAA:2015:339

machtiging wel heeft voorzien van haar handtekening, heeft te gelden dat zij haar in artikel 18c Rv neergelegde verplichting, om alle voor de door het Gerecht te nemen beslissing relevante feiten naar