Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|30 januari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ3807

Aansprakelijkheid van bestuurders op grond van artikel 2:248 BW wegens onbehoorlijk bestuur. Schending van publicatieverplichtingen artikel 2:394 BW. Onder leiding en verantwoordelijkheid van de bestuurders heeft de vennootschap een zeer … Bulneth Holland. Zij hebben beide vennootschappen kennelijk onbehoorlijk bestuurd in de zin van artikel 2:248 BW omdat: - Bulneth en Bulneth Holland als bank van lening zijn gebruikt voor andere vennootschappen

Rechtbank Midden-Nederland|19 juni 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:CA3858

geweest van het faillissement van de vennootschap, zodat gedaagde op grond van artikel 2:248 BW niet aansprakelijk kan worden gehouden voor het boedeltekort. De vorderingen van de curator … geweest van het faillissement van de vennootschap, zodat [gedaagde] op grond van artikel 2:248 BW niet aansprakelijk kan worden gehouden voor het boedeltekort. De vorderingen van de curator

Rechtbank Rotterdam|30 januari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ1979

arbitrale vonnissen). Ondernemingsrecht. Wetgeving betreffende de Flex-BV. Overgangsrecht. Artikel 2:216 BW/artikel 2:248 BW. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Afdeling privaatrecht Team handel zaaknummer / rolnummer: C/10/414481 / KG ZA 12-1014 Vonnis

Rechtbank Noord-Nederland|5 juni 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:4821

nadien niet meer: alleen [gedaagde 1] bepaalde het beleid, het zevende lid van art. 2:248 BW is niet toepasselijk op [gedaagde 2]. De administratie was, na de opstartfase, deugdelijk … uitvoerbaarverklaring van een eventuele veroordeling tot voldoening van een voorschot. 5 Beoordeling 5.1. Art. 2:248 BW luidt, voor zover hier van belang, als volgt: Lid 1: In geval van faillissement

Rechtbank Oost-Brabant|22 mei 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:2779

voor geval de besturende buitenlandse vennootschap is tussengeschoven enkel om de toepassing van artikel 2:248 BW te kunnen ontgaan. 2.3.2. 2.3.2. [gedaagde] heeft bij zijn uitlating: - betoogd dat voor het stellen … stellen. 2.5. Het voorgaande neemt niet weg dat de artikelen 2:138 en 2:248 BW in de in de aldaar genoemde gevallen daaraan voor een bestuurder rechtsgevolgen verbinden zo die bestuurder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9188

kennelijk onbehoorlijk hebben vervuld ex artikel 2:9 BW, 2:10 BW, 2:248 BW althans 6:162 BW en dat zij op grond daarvan jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk zijn voor … verklaard dat hij zijn taak als bestuurder van [A] onbehoorlijk heeft vervuld ex. artikel 2:248 BW en op grond daarvan jegens de boedel aansprakelijk is voor het volledige bedrag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ2603

betaling van een voorschot van € 250.000,-. Hij grondt zijn vordering primair op artikel 2:248 BW, stellende dat nu [X] niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen uit de artikelen 2:10 BW … zich (net als [X] zelf) niet heeft gerealiseerd dat de curator [X] ingevolge artikel 2:248 BW – ook voor belastingschulden waarvoor [X] niet ingevolge artikel 36 Invorderingswet tegenover de fiscus persoonlijk aansprakelijk

Rechtbank Rotterdam|4 december 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:9721

aanzien van [gedaagden 1 + 2] (als bestuurders) uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW en/of artikel 2:9 BW en/of artikel 6:162 BW verklaart voor recht dat [gedaagden … 2] als (middellijk) bestuurders van MSS hun taak ex artikel 2:248 BW en/of artikel 2:9 BW en/of artikel 6:162 BW onbehoorlijk hebben vervuld; verklaart voor recht dat [gedaagden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5969

primaire grondslag van aansprakelijkheid op grond van de artikelen 2:138 BW en 2:248 BW) dat [geïntimeerde] als bestuurder van de Stichting en indirect bestuurder van de B.V. aansprakelijk is voor … primaire grondslag van aansprakelijkheid op grond van de artikelen 2:138 BW en 2:248 BW) heeft de curator [geïntimeerde] kennelijk onbehoorlijk bestuur verweten inzake de hierboven onder 4.1.9. beschreven handelwijze

Rechtbank Gelderland|4 december 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:6467

recht dat [gedaagde] als bestuurder van Schubdak zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld ex artikel 2:248 BW, een verklaring voor recht dat [gedaagde] ter zake dit onbehoorlijke bestuur aansprakelijk is voor … 2 BW het weerlegbaar vermoeden dat van dit laatste sprake is. Ingevolge artikel 2:248 BW lid 6 moet het kennelijk onbehoorlijk bestuur hebben plaatsgevonden in de drie jaar voorafgaand

Rechtbank Gelderland|16 oktober 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:6447

gedaagde] als bestuurder van de gefailleerde vennootschappen aansprakelijk is op grond van artikel 2:248 BW; b. te verklaren voor recht dat de uitkering van de kapitaalvermindering van 2 februari … zijn verplichtingen ex artikel 2:10 BW. Krachtens het tweede lid van artikel 2:248 BW wordt dan onweerlegbaar vermoed dat [gedaagde] zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld en wordt, wel weerlegbaar, vermoed

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1474

ziet op de door de curator gestelde aansprakelijkheid van[geïntimeerde]uit hoofde van artikel 2:248 BW. Op grond van deze bepaling is iedere bestuurder in geval van faillissement van de vennootschap … doet hij een beroep op matiging in de zin van lid 4 van artikel 2:248 BW. 3.4 Anders dan de curator stelt, is voor de weerlegging van het vermoeden van artikel

Rechtbank Rotterdam|19 juni 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:6573

onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement zijn geweest. De aansprakelijkheidsregeling van artikel 2:248 BW geldt op grond van artikel 2:11 BW ook voor de bestuurders … worden toegewezen. 6.14. De vorderingen tot betaling van wettelijke rente zullen worden afgewezen. Artikel 2:248 BW biedt niet de mogelijkheid om bij de bepaling van het tekort een peildatum

Rechtbank Rotterdam|23 januari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BY9861

bestuurder van LB Verhuur is [X Beheer B.V.] uit hoofde van artikel 2:248 BW aansprakelijk voor het tekort in het faillissement, indien zij haar taak als bestuurder onbehoorlijk heeft vervuld … deze beweerde oorzaak niet nader is onderbouwd is het wettelijk vermoeden van artikel 2:248 BW niet weerlegd. [X Beheer B.V.] is dan ook aansprakelijk voor het tekort in het faillissement

Rechtbank Rotterdam|18 december 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:9871

gehele boedeltekort. Voorts is [gedaagde] voor het boedeltekort aansprakelijk op grond van artikel 2:248 BW. [gedaagde] heeft op grote schaal facturen vervalst om daarmee zichzelf te verrijken ten koste … rechtshandelingen. [gedaagde] betwist aansprakelijk te zijn voor het gehele boedeltekort op grond van artikel 2:248 BW. Voor zover [gedaagde] al gelden aan de vennootschap heeft onttrokken, was dit geen belangrijke oorzaak

Rechtbank Noord-Nederland|3 maart 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:BZ6198

belangrijke oorzaak is van het faillissement van ER Systemen (artikel 2:248 BW). Volgens de curator heeft Haremakel c.s. niet voldaan aan haar verplichtingen uit zowel artikel 2:10 BW (de boekhoudplicht … hiertoe aanleiding omdat bij de parlementaire behandeling ten aanzien van de invoering van artikel 2:248 BW is opgemerkt dat ingeval alleen de publicatieplicht is verwaarloosd, de bestuurders gemakkelijker het in artikel

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7189

Bestuurdersaansprakelijkheid; art. 2:248, 2:11 BW. Overschrijding van de termijn van

Rechtbank Rotterdam|22 mei 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:CA2987

zijn voor (kort gezegd) het faillissementstekort wegens kennelijk onbehoorlijk bestuur als bedoeld in artikel 2:248 BW. Dit kennelijk onbehoorlijk bestuur is volgens de curator de oorzaak van het faillissement. Ter toelichting … faillissement van [bedrijf 1]. Ingevolge lid 7 namelijk wordt voor de toepassing van artikel 2:248 BW met een bestuurder gelijkgesteld degene die het beleid van de vennootschap heeft bepaald of mede

Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY4558Aangehaald in 16 uitspraken

tussenvonnis van 10 september 2008 geoordeeld dat [verzoeker] c.s. op de voet van art. 2:248 BW aansprakelijk zijn voor het tekort in het faillissement van [A] B.V. Bij eindvonnis

Rechtbank Midden-Nederland|16 januari 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BY8377

ware hij bestuurder op grond van art 2:9 BW dan wel art. 2:248 BW, subsidiair aansprakelijk is uit onrechtmatige daad, meer subsidiair uit toerekenbare tekortkoming. 3.3. [gedaagden] voert verweer … Ceramicas van deze handelwijze ondervindt, wegens kennelijk onbehoorlijk bestuur in de zin van art. 2:248 BW. Op grond van dit wetsartikel strekt deze aansprakelijkheid zich uit tot het gehele faillissementstekort