Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2310

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van art. 2:248 BW. Is het wettelijk vermoeden ontzenuwd? Faillissementspauliana. Verkoop actief met verrekening van de vordering tot betaling van de koopprijs. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht … gelegde motivering komt de curator met dertien grieven op. Aansprakelijkheid op grond van art. 2:248 BW 4.3. De grieven 1 tot en met 6 komen op tegen het oordeel

Rechtbank Overijssel|6 juli 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1971

middellijk bestuurders over de band van artikel 2:11 en 2:248 BW voor het boedeltekort aansprakelijk is, terwijl de andere middellijk bestuurder zich kan disculperen. De curator heeft verder onvoldoende onderbouwd … oordeel van de rechtbank Ten aanzien van de hoofdvorderingen Juridisch kader Algemeen 5.1. Artikel 2:248 BW luidt, voor zover relevant: 1 In geval van faillissement van de vennootschap is iedere bestuurder

Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2642

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van art. 2:248 BW. Is het wettelijk vermoeden ontzenuwd? Faillissementspauliana. Verkoop actief met verrekening van de vordering tot betaling van de koopprijs. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht … gelegde motivering komt de curator met dertien grieven op. Aansprakelijkheid op grond van art. 2:248 BW 4.3. De grieven 1 tot en met 6 komen op tegen het oordeel

Rechtbank Oost-Brabant|26 oktober 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:4668

Handelszaak. Bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW (aansprakelijkheid van het bestuur voor het boedeltekort). Schending boekhoud- en publicatieplicht. Geen onbelangrijk verzuim en geen disculpatie. Onbehoorlijke taakvervulling wordt vermoed de oorzaak … gefailleerde] aansprakelijk omdat het bestuur van [gefailleerde] haar taak onbehoorlijk heeft vervuld (artikel 2:248 BW). De curator spreekt daarnaast [gedaagde sub 2] aan als bestuurder van C&T Beheer

Rechtbank Rotterdam|6 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5954

Vordering curator tegen bestuurder failliete vennootschap primair gegrond op artikel 2:248 BW. Te late publicatie jaarrekeningen en schenden boekhoudplicht. Vermoeden dat dat belangrijke oorzaken zijn van het faillissement weerlegd. Vordering … onbehoorlijke bestuur het faillissement van EdN heeft veroorzaakt. 4.3. Op grond van artikel 2:248 BW is in geval van faillissement van de vennootschap iedere bestuurder jegens de boedel aansprakelijk voor

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:108

voor zover van belang, nader ingegaan. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 2:248 BW is de bestuurder van een failliete vennootschap aansprakelijk voor het faillissementstekort als hij zijn taak … hadden, stelt de rechtbank het volgende voorop. 4.15. De aansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW geldt krachtens lid 6 slechts voor onbehoorlijke taakvervulling in de periode van drie jaren voorafgaande

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2909

vordering van Centercon c.s. hebben geleid (rov. 2.43 - 2.46). Ook het beroep op artikel 2:248 BW kan [appellanten] niet baten (rov. 2.47). De rechtbank wijst de vorderingen tegen [persoon

Rechtbank Limburg|2 februari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:878

Civiel recht."Bodemzaak". Faillisement".Bestuursaansprakelijkheid". "Artikel 2:248 BW". Gedaagde heeft als bestuurder vd vennootschap zijn taak kennelijk onbehoorlijk vervuld Aannemelijk is dat dit een belangrijke oorzaak is vh faillissement vd vennootschap

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1075

Drent Holding op grond van bestuurdersaansprakelijkheid. De curator baseerde zijn vorderingen primair op art. 2:248 BW, subsidiair op art. 2:9 BW, en meer subsidiair op art. 6:162 BW … belangrijke oorzaak van het faillissement is als bedoeld in artikel 2:248 BW, en R.J.W.M. [de medebestuurder] en [eiser] hoofdelijk, in die zin dat als de een betaalt de ander zal zijn

Rechtbank Gelderland|2 november 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:7368

en/of [gedaagde 1] , al dan niet gezamenlijk, uit hoofde van het bepaalde in artikel 2:248 BW (jo. 2:11 BW) hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het bedrag van de schulden [failliete … grond van vaste rechtspraak geldt dat van kennelijk onbehoorlijke taakvervulling, zoals bedoeld in 2:248 BW, sprake is als geen redelijk denkend bestuurder onder dezelfde omstandigheden aldus zou hebben gehandeld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9261

Invordering. Inlenersaansprakelijkheid. Disculpatie?

Rechtbank Rotterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2757

aldus verzoekster, bestaan uit een mogelijke vordering op deze bestuurder op grond van artikel 2:248 BW jo. artikel 2:394 BW nu de bestuurder de verplichting tot deponering van de jaarrekening … gaat toetsen. Voorts geeft verweerster aan dat een vordering uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid (artikel 2:248 BW) aangemerkt dient te worden als een vordering ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers en niet

Rechtbank Rotterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2748

aldus verzoekster, bestaan uit een mogelijke vordering op deze bestuurder op grond van artikel 2:248 BW jo. artikel 2:394 BW nu de bestuurder de verplichting tot deponering van de jaarrekening … gaat toetsen. Voorts geeft verweerster aan dat een vordering uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid (artikel 2:248 BW) aangemerkt dient te worden als een vordering ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers en niet

Rechtbank Midden-Nederland|28 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3858

hieronder separaat beoordeeld. Ten aanzien van [gedaagde sub 1] Aansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW 3.2. De Curator is van mening dat [gedaagde sub 1] als middellijk bestuurder aansprakelijk … gefailleerde vennootschappen omdat sprake is van onbehoorlijke taakvervulling in de zin van artikel 2:248 BW jo 2:11 BW. 3.3. Op grond van artikel 2:248 BW is de bestuurder

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1076

Drent Holding op grond van bestuurdersaansprakelijkheid. De curator baseerde zijn vorderingen primair op art. 2:248 BW, subsidiair op art. 2:9 BW, en meer subsidiair op art. 6:162 BW … belangrijke oorzaak van het faillissement is als bedoeld in artikel 2:248 BW, en [eiser] en [de medebestuurder] hoofdelijk, in die zin dat als de een betaalt de ander zal zijn bevrijd

Rechtbank Gelderland|7 september 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5238

verklaart: - dat gedaagden hun taak als bestuurder onbehoorlijk hebben vervuld als bedoeld in artikel 2:248 BW; - dat deze kennelijke onbehoorlijke taakvervulling van het bestuur een belangrijke oorzaak van het faillissement … periode van drie jaren voorafgaande aan het faillissement. 4.3. Het tweede lid van artikel 2:248 BW bepaalt dat het niet voldoen aan de boekhoudplicht en de niet tijdige openbaarmaking

Rechtbank Overijssel|23 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:540

schending door [gedaagde 1] als bestuurster en [gedaagde 2] als feitelijk beleidsbepaler van artikel 2:248 BW ( bestuurdersaansprakelijkheid), althans artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad), althans wat [gedaagde 1] betreft van artikel … onbehoor-lijke taakvervulling oplevert. 4.4.2. De rechtbank stelt voorop dat de vordering ex artikel 2:248 BW slechts kan worden ingesteld op grond van onbehoorlijke taakvervulling in de periode van drie jaar

Rechtbank Rotterdam|20 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6628

heeft veroorzaakt en acht daarvoor de bestuurders aansprakelijk, primair op grond van artikel 2:248 BW en subsidiair op grond van artikel 2:9 BW. 3.4. De curator stelt zich daarbij

Rechtbank Overijssel|23 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:580

kader van een door hem ingestelde vordering op grond van artikel 2:248 BW niet worden aangemerkt als een derde die wordt beschermd door het bepaalde in artikel 25 Handelsregisterwet. De curator

Rechtbank Gelderland|9 maart 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1256

beslagkosten. 3.2. De vordering op [gedaagde partij 1] is gebaseerd op artikel 2:248 BW; de aansprakelijkheid van bestuurders voor kennelijk onbehoorlijk bestuur van failliete vennootschappen. De curator doet daarbij een beroep … haar stelling dat sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid in de zin van artikel 2:248 BW heeft de curator ten grondslag gelegd dat [gedaagde partij 1] niet aan de uit artikel 2