Zoekresultaten

Rechtbank Zwolle-Lelystad|29 maart 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AZ9719

artikel 2:8 BW worden geëist; c. wegens strijd met een reglement. 4.3. Artikel 2:35 BW bepaalt terzake van het lidmaatschap van een vereniging: 1. Het lidmaatschap eindigt: (....) d. door ontzetting … gelden dat een vereniging binnen de grenzen van wetsbepalingen als die van art. 2:35 BW en van de statuten bij het nemen van haar besluiten een vrijheid toekomt, die meebrengt

Rechtbank Maastricht|22 december 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BO8975

gesteld dat de opzeggingsbevoegdheid is gegrond op de statuten en tevens op artikel 2:35 BW. Bovendien is volgens [Gedaagde] wel degelijk de weg van arbitrage gevolgd. Vooropgesteld dient te worden … krachtens artikel 2:35 BW opzegging van het lidmaatschap door een vereniging mogelijk is in de gevallen in de statuten genoemd, voorts wanneer een lid heeft opgehouden aan de vereisten door

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3970

beroep op de opzegbepalingen in boek 2 BW kan het volgende worden opgemerkt. Art. 2:35 BW regelt de wijzen waarop het lidmaatschap van een gewone vereniging eindigt. Voor een coöperatieve vereniging … Parl. Gesch. Boek 2, blz. 508. 11 Losbl. Rechtspersonen, aant. 3 op art. 2:35 BW

Rechtbank Rotterdam|22 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:809

belang heeft bij de naleving van de verplichting die niet is nagekomen, (…)” 5.2. Artikel 2:35 BW luidt, voor zover relevant in dit verband: “Artikel 35 1. Het lidmaatschap eindigt: door

Rechtbank Gelderland|12 april 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:2443

zoals neergelegd in o.a. artikel 11 EVRM, artikel 8 van de Grondwet en artikel 2:35 BW. 12. De uitzondering daarop is ‘het lidmaatschap van rechtswege’ bij de vereniging van appartements)eigenaars

Rechtbank 's-Hertogenbosch|22 juni 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BQ8526

alsnog lid te blijven, hetgeen eveneens in strijd moet worden geacht met artikel 2:35 BW. De vrijheid van uittreding is niet te verenigen met een – na opzegging – voortdurende verplichting ‘tot nakoming

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 oktober 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:9245Aangehaald in 5 uitspraken

lidmaatschap van de vereniging strijdig is met het wettelijk stelsel waarvan artikel 2: 35 BW een weergave is (vergelijk gerechtshof Amsterdam 17 november 2005, NJ 2005, 571, waartegen het cassatieberoep is verworpen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 oktober 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:9239

lidmaatschap van de vereniging strijdig is met het wettelijk stelsel waarvan artikel 2: 35 BW een weergave is (vergelijk gerechtshof Amsterdam 17 november 2005, NJ 2005, 571, waartegen het cassatieberoep is verworpen

Gerechtshof Arnhem|19 oktober 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BQ2281

vereniging. Het verplichte lidmaatschap van de vereniging is op grond van artikel 2:35 BW opzegbaar. 4.2 Ingevolge artikel 2:36 lid 1 BW was [appellant] bevoegd tegen het einde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 oktober 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:9241

lidmaatschap van de vereniging strijdig is met het wettelijk stelsel waarvan artikel 2: 35 BW een weergave is (vergelijk gerechtshof Amsterdam 17 november 2005, NJ 2005, 571, waartegen het cassatieberoep is verworpen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 oktober 2018|ECLI:NL:CBB:2018:541

Kamer gerede twijfel heeft over de juistheid van de opgave. (…)” 7.3 Artikel 2:35 BW bepaalt, voor zover hier van belang, het volgende: “1. Het lidmaatschap eindigt: a. door de dood

Gerechtshof Den Haag|22 juli 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2465

rechtsgeldige wijze zijn geroyeerd. Het hof oordeelt daarover als volgt. 8. Uit artikel 2:35 BW lid 1 BW volgt dat het lidmaatschap van een vereniging (onder meer) eindigt door opzegging door

Rechtbank Amsterdam|17 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:875

statuten van de [gedaagde] (artikel 7 lid 5) en in de wet (artikel 2:35 BW) worden deze twee wijzen van beëindiging van het lidmaatschap onderscheiden: opzegging kan onder meer wanneer redelijkerwijs

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11022

vereniging (meer in het bijzonder: de vrijheid van uittreding die volgt uit artikel 2:35 BW), dat artikel 42 een onredelijk bezwarend beding is en dat de betalingsverplichting in strijd

Rechtbank Middelburg|30 juni 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BN8700

december 1994, zoals door hem gesteld. [Partij B] ontleent de bevoegdheid daartoe aan art. 2:35 BW en art. 2:36 BW. 5.1. [Partij B] heeft gesteld dat het bestuur van [partij

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 mei 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:2958

Disma een feit. 3.6. Het lidmaatschap van een vereniging is op grond van artikel 2:35 BW opzegbaar. De vraag rijst of Disma het lidmaatschap van VvEO bij e-mail

Rechtbank Limburg|31 augustus 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:7552

noch sprake van een opzegging (art. 2:36 BW) noch van een ontzetting (art. 2:35 BW). De brief van het bestuur d.d. 22 april 2015 spreekt namelijk alleen over ‘beëindiging

Rechtbank Den Haag|31 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:982

Lidmaatschap vereniging. Gedrag leden zorgt voor grote onrust. Onderscheid tussen ontzetting en opzegging lidmaatschap. Wet, statuten en huishoudelijk reglement. Marginale toetsing bestuursbesluit opzegging lidmaatschap.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5889

houdt in dat ‘(…) een vereniging binnen de grenzen van wetsbepalingen als die van art. 2:35 BW en van de statuten bij het nemen van haar besluiten een vrijheid toekomt, die meebrengt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1878

Opzegging lidmaatschap zweefvliegclub. Bestuur heeft in de gegeven omstandigheden, waaronder de door haar behartigde belangen, tegenover de betrokken leden in redelijkheid tot een opzegging kunnen komen. Artikel 2:35 lid 2 BW en ECLI:NL:HR:1983:AG4702, NJ 1984, 583.