Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2161

Nr. R02/045HR (OK 104) mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 18 december 2002 Conclusie inzake: Rodamco North America N.V. c.s. tegen Vereniging van Effectenbezitters c.s. en tegen 1. Westfield European Investments PTY Limited 2. Stichting RNA 3. Stichting Belangenbehartiging Beleggers RNA als belanghebbenden 1.…

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4745

machtiging zich niet tot (de voorbereiding van) de procedure als bedoeld in artikel 2:355 BW. Naar het oordeel van de voorzitter van de Ondernemingskamer vormt het oogmerk om het onderzoeksverslag

Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:172

verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen. 1.7 Bij verzoekschrift ex artikel 2:355 BW jo 2:356 BW, ingekomen ter griffie van de Ondernemingskamer op 11 april 2014, heeft SMS de Ondernemingskamer verzocht … kosten van de procedure. 1.10 Bij aanvullende verzoekschrift ex artikel 2:355 BW jo 2:356 BW, ingekomen ter griffie van de Ondernemingskamer van 31 juli 2014, heeft SMS de Ondernemingskamer verzocht

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5312

haar verzoek, omdat zij de Ondernemingskamer niet heeft verzocht op de voet van art. 2:355 BW wanbeleid vast te stellen. Ook [J] heeft als verweer aangevoerd dat [A] niet in haar … worden ontvangen omdat zij de Ondernemingskamer niet heeft verzocht op de voet van art. 2:355 BW wanbeleid vast te stellen. Daarnaast heeft [J] als reden voor niet-ontvankelijkheid aangevoerd

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3757

inzage ligt voor belanghebbenden. Nadien is geen verzoek gedaan als bedoeld in artikel 2:355 BW tot het vaststellen van wanbeleid of het treffen van voorzieningen. 1.5 [N] hebben … reikwijdte van het uitgevoerde onderzoek in de rechtbankprocedure, dus buiten de enquêteprocedure (artikelen 2:355 BW e.v.) aan de orde willen stellen, aldus CAV Den Ham. 3.5 De voorzitter van de Ondernemingskamer

Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:600Aangehaald in 52 uitspraken

ondernemingskamer die heeft te oordelen over een eventueel verzoek op de voet van art. 2:355 BW na deponering van het verslag. (rov. 3.17) Mede gelet op de toezegging van SNS Reaal

Gerechtshof Amsterdam|2 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4454Aangehaald in 5 uitspraken

Stichting Meavita Nederland c.s.

Hoge Raad|4 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF3419Aangehaald in 10 uitspraken

beoordeeld, of er bij SCC sprake was van wanbeleid in de zin van art. 2:355 BW (rov. 8). Een op art. 2:9 BW gebaseerde aansprakelijkheid zoals door SCC gesteld

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5602

heeft (bij verzoekschrift van 9 september 2016) een verzoek op de voet van artikel 2:355 BW gedaan. De behandeling van dit verzoek – aanvankelijk bepaald op 17 november 2016 maar in verband … datum waarop de behandeling van het verzoek van Erwo op de voet van artikel 2:355 BW is geagendeerd. Bij die gelegenheid kan tevens wijzing/aanvulling van de thans getroffen voorzieningen

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:360Aangehaald in 5 uitspraken

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Eerstefasebeschikking inzake Funda. Middellijk (meerderheids)aandeelhouder en onderwerp van enquêteprocedure/onderzoek. Middellijk (meerderheids)aandeelhouder en art. 2:8 lid 1 BW. Onderscheid tussen middellijk en onmiddellijk (meerderheids)aandeelhouder. Waardebepaling certificaten en…

Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR2929

onderdelen, is toe te rekenen; 3) bij wijze van voorzieningen als bedoeld in artikel 2:355 BW a) de besluiten van de algemene vergadering van aandeelhouders van Meepo tot vaststelling onderscheidenlijk goedkeuring

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:436

Procesrecht. Executiegeschil, verbeurte van dwangsommen. Gezag van gewijsde van beschikking in enquêteprocedure (art. 2:349a lid 2 BW) waarin ondernemingskamer als dwangsomrechter optrad? Rechts- en motiveringsklachten.

Gerechtshof Amsterdam|7 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3275

griffie van de Ondernemingskamer ingekomen verzoekschrift met producties, de Ondernemingskamer op voet van artikel 2:355 BW verzocht, zakelijk weergegeven, bij beschikking, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad vast te stellen … griffie van de Ondernemingskamer ingekomen verzoekschrift met producties, de Ondernemingskamer op voet van artikel 2:355 BW verzocht, zakelijk weergegeven, bij beschikking, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad vast te stellen

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:398

Caribische zaak (Sint Maarten). Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Afwijzing enquêteverzoek bij vierde beschikking o.b.v. belangenafweging.

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8414

Ondernemingskamer ingekomen verzoekschrift met producties aan de Ondernemingskamer op de voet van artikel 2:355 BW verzocht – zakelijk weergegeven – bij beschikking, uitvoerbaar bij voorraad, 1. vast te stellen dat sprake is (geweest

Gerechtshof Amsterdam|25 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6586

Wanbeleid; ontslag van de bestuurder, benoeming van een onafhankelijke bestuurder, vernietiging van besluiten van de algemene vergadering.

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8338

onderhavige in strijd is met het recht. 3.3 Ingevolge het bepaalde in art. 2:355 BW kan de Ondernemingskamer voorzieningen treffen, indien uit het verslag van de onderzoeker(s) van wanbeleid … gebleken. Voorzieningen worden getroffen op verzoek van de oorspronkelijke verzoekers en de in art. 2: 355 BW omschreven anderen of op vordering van de Advocaat-Generaal (bij het Hof). In art. 2

Hoge Raad|21 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1797

Ondernemingskamer geeft derhalve blijk van een onjuiste opvatting omtrent het begrip wanbeleid in art. 2:355 BW. 3.4.4 De overige klachten van onderdeel 1 behoeven geen bespreking. 3.5.1 Onderdeel 2 keert zich

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0644

betrekking tot de Ogem-enquête(18) heeft overwogen: "7.2. Blijkens de ontstaansgeschiedenis van art. 2:355 BW heeft de wetgever het niet nodig geacht in de wet een omschrijving van het begrip

Hoge Raad|24 januari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF0644

noemen: de curator - zich gewend tot de Ondernemingskamer en op de voet van art. 2:355 BW verzocht: - te bepalen dat het verslag van de onderzoeker geheel voor een ieder ter inzage