Zoekresultaten

Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO1979Aangehaald in 18 uitspraken

gebaseerd op onbehoorlijke vervulling door TMF Management (BVI) van haar taak als bestuurder (art. 2:9 BW) doch op het naar in het maatschappelijk verkeer geldende normen onbetamelijk handelen van TMF Management

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN8034

veroordelen tot betaling van datzelfde bedrag op grond van onbehoorlijke taakvervulling ex artikel 2:9 BW, en tevens op grond van artikel 2:11 BW [X.] als bestuurder van [Y.] Beheer … verantwoord is. Daarbij geldt als uitgangspunt dat voor aansprakelijkheid op de voet van art. 2:9 BW vereist is dat aan de bestuurder een ernstig verwijt kan worden gemaakt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM5941

verplichting van de bestuurder tot een behoorlijke taak- uitoefening als bedoeld in art. 2:9 BW. Naar het oordeel van het hof heeft NMA dat bij haar verwijt aan [X.] niet … grond van de van hem te verlangen behoorlijke taakuitoefening als bedoeld in art. 2:9 BW, als zodanig onzorgvuldig jegens NMA zijn te verwijten dat hem daarvan persoonlijk een ernstig verwijt

Rechtbank Middelburg|13 januari 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BL1038

managementovereenkomst als een tekortkoming in het vervullen van de opgedragen bestuurstaak (art. 2:9 BW). Als grondslag voor de vorderingen jegens [gedaagde] wordt aangevoerd het feit dat [gedaagde] bestuurder is van [gedaagde … Beheer B.V. en dat de aansprakelijkheid uit art. 2:9 BW hoofdelijk ook op hem rust (art. 2:11 BW). 4.3. De kern van het verwijt dat [eiseres] c.s. [gedaagde] Beheer

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1805

worden beoordeeld. Op grond hiervan achtte de rechtbank [eisers] op de voet van art. 2:9 BW hoofdelijk aansprakelijk voor de door [verweerster] geleden schade als gevolg van deze onbehoorlijke taakvervulling … getreden, nu [verweerster] aan haar vordering niet onbehoorlijke taakvervulling als bedoeld in art. 2:9 BW ten grondslag zou hebben gelegd - het volgende: '3.4 Het oordeel van de rechtbank dat het handelen

Rechtbank Rotterdam|24 maart 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM0306

kennelijk onbehoorlijke bestuur waarvan aannemelijk is dat deze heeft geleid tot het faillissement), artikel 2:9 BW (onbehoorlijke taakvervulling) en artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad). Hoewel de beoordelingskaders van deze artikelen … Gelet op het voorgaande behoeft het beroep van de curator op de artikelen 2:9 BW en 6:162 BW geen behandeling. D. Slotsom 4.25 [gedaagden] zullen als de grotendeels

Rechtbank Rotterdam|12 mei 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN1307

taakvervulling als bestuurder van Bureau Medelanders. In een dergelijk geval is de in art. 2:9 BW neergelegde norm van toepassing. Het gaat dan om benadeling van een schuldeiser van een vennootschap … mede gelet op zijn verplichting tot een behoorlijke taakuitoefening als bedoeld in art. 2:9 BW, een voldoende ernstig verwijt kan worden gemaakt. 4.3.2. Het verwijt dat de Gemeente [gedaagde ] maakt ziet

Rechtbank Rotterdam|17 maart 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL8874

Zorgplicht advocaat jegens cliënt. Criterium in geval van specialist. Advisering over ontslag op staande voet. Vraag of advocaat voldoende heeft voorgelicht over goede en kwade kansen en over kans op WW.

Rechtbank Leeuwarden|17 maart 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BL9768

Faillissement. Aansprakelijkheid voormalig bestuurders vanwege schending publicatieplicht en boekhoudplicht. Vermoeden dat zuljs een belangrijke oorzaak was van het faillissement. Veroordeling tot betaling van faillissementstekort. Voorschot op schadevergoeding. Aansprakelijkheid echtgenote en Dozy-clausule.

Gerechtshof Leeuwarden|28 december 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BP1119

BW: hoofdelijke aansprakelijkheid van de (pseudo) bestuurders van de non-existente rechtspersoon; -art. 2:9 BW: hoofdelijke aansprakelijkheid van de bestuurder wegens een tekortkoming; -art. 2:29 lid 2 BW: hoofdelijke aansprakelijkheid

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL4097

grond van art. 2: 248 BW, noch de subsidiaire vordering op grond van art. 2: 9 BW, noch de meer subsidiaire vordering op grond van art. 6: 162 BW van de curator

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO8035

zijn gekomen in de nakoming van de verplichtingen die zij uit hoofde van artikel 2:9 BW juncto artikel 2:11 BW en artikel 2:8 BW jegens Fin(d)it hadden

Gerechtshof Leeuwarden|9 februari 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BL3879

mede gelet op zijn verplichting tot een behoorlijke taakuitoefening als bedoeld in art 2:9 BW, een voldoende ernstig verwijt kan worden gemaakt. Als maatstaf geldt in de onder (i) bedoelde gevallen

Rechtbank Assen|6 oktober 2010|ECLI:NL:RBASS:2010:BN9935

mede gelet op zijn verplichting tot een behoorlijke taakuitoefening als bedoeld in artikel 2:9 BW, een voldoende ernstig verwijt kan worden gemaakt. Als maatstaf geldt in de onder (i) bedoelde gevallen

Rechtbank Arnhem|13 oktober 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO1632

mede gelet op zijn verplichting tot een behoorlijke taakuitoefening als bedoeld in artikel 2:9 BW, een voldoende ernstig verwijt kan worden gemaakt. 4.4. In de onder (b) bedoelde gevallen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ1259

mede gelet op zijn verplichtingen tot een behoorlijke taakuitoefening als bedoeld in artikel 2:9 BW, een voldoende ernstig verwijt kan worden gemaakt. 4.12. Geval (i) heeft betrekking op aansprakelijkheid

Rechtbank Haarlem|22 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BP6188

zijn primaire beroep op artikel 2:248 BW. 4.11. Voor een beroep op art. 2:9 BW en/of art. 6:162 BW is evenmin plaats nu [de curator] onvoldoende onderbouwd heeft gesteld

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO0443

betreffende periode de enige statutair bestuurder was, zodat de disculpatiemogelijkheid van artikel 2:9 BW niet aan de orde is. [B] en [C] kunnen ook niet op de voet van artikel 2

Rechtbank Assen|8 december 2010|ECLI:NL:RBASS:2010:BO8193

mede gelet op zijn verplichting tot een behoorlijke taakuitoefening als bedoeld in artikel 2:9 BW, een voldoende ernstig verwijt kan worden gemaakt. Als maatstaf geldt in de onder (i) bedoelde gevallen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 mei 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM5216

daarvan, mede gelet op zijn verplichting tot een behoorlijke taakuitoefening als bedoeld in art. 2:9 BW, een voldoende ernstig verwijt kan worden gemaakt. Van een dergelijk ernstig verwijt zal in ieder