Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|7 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:4315

Crediteurenvergadering-behandeling definitieve verlening surseance van betaling. Afwijzing verzoek definitieve surseanceverlening ogv artikel 218 lid 2 Fw. Rechtbank beslist ex artikel 218 lid 3 Fw over toelating tot stemming. Geen beoordelingsruimte … verweer te betrekken in het oordeel. Nu aan het vereiste van artikel 218, lid 2 Fw niet is voldaan behoeven de afwijzingsgronden in artikel 218, vierde lid, Fw geen verdere bespreking. Gelet

Rechtbank Rotterdam|7 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:4312

Crediteurenvergadering-behandeling definitieve verlening surseance van betaling. Afwijzing verzoek definitieve surseanceverlening ogv artikel 218 lid 2 Fw. Rechtbank beslist ex artikel 218 lid 3 Fw over toelating tot stemming. Geen beoordelingsruimte … verweer te betrekken in het oordeel. Nu aan het vereiste van artikel 218, lid 2 Fw niet is voldaan behoeven de afwijzingsgronden in artikel 218, vierde lid, Fw geen verdere bespreking. Gelet

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:885

worden deze besluiten genomen door de rechtbank in raadkamer volgens art. 255 lid 1 onder 2° Fw. 2.3 Art. 282 Fw regelt dat tegen beslissingen van de rechter ingevolge de surseancetitel geen … dwangakkoord bij de schuldsaneringsregeling, waar beroep uitdrukkelijk is uitgesloten in art. 315 lid 2 Fw (vgl. art. 332 lid 4 Fw), werd in de toelichting gemotiveerd met het argument dat de gevolgen

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:930

welke inkomsten van de gefailleerde buiten het faillissement blijven. 2.8. Artikel 21, aanhef en sub 2° Fw bepaalt dat ‘‘ hetgeen de gefailleerde door persoonlijke werkzaamheid, of als bezoldiging wegens een ambt … oordeel. Uit hetgeen hiervoor in rov. 2.8. ten aanzien van artikel 21, aanhef en sub 2° Fw is overwogen, volgt dat een proceskostenveroordeling niet valt onder de daarin verwoorde inkomsten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4453

Curator heeft de procedure niet overgenomen. Verzoek tot ontslag van instantie ex art. 27 lid 2 Fw door twee van de drie geïntimeerden. Verzoek toegewezen ten aanzien van één van de geïntimeerden

Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3143Aangehaald in 13 uitspraken

betrekking tot andere procedures ingevolge de Faillissementswet. Uit de totstandkomingsgeschiedenis van art. 362 lid 2 Fw blijkt niet dat de wetgever door opneming van deze bepaling heeft willen breken met de zojuist … weergegeven rechtspraak. De uitsluitingen in art. 362 lid 2 Fw van de toepasselijkheid van de huidige derde titel van het eerste boek van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is geschied vanwege

Rechtbank Midden-Nederland|26 januari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2385

2 Fw. Verzet tegen faillietverklaring. Art. 21 Rv. Van belang zijnde feiten door opposant niet volledig aangevoerd. Rechtbank maakt gevolgtrekking die haar geraden acht. R ECHTBANK MIDDEN-NEDERL AN D Afdeling Civiel

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:563

bepalen op drie jaar (met een wettelijk maximum van vijf jaar, zie art. 343 lid 2 Fw (oud)), is ervoor gekozen om de standaardtermijn voor de looptijd van de regeling … zijn van de schuldenaar zonder dat de rechter gebruik wil maken van art. 288 lid 2 Fw; (b) wanneer de schuldenaar een natuurlijk persoon tevens ondernemer is en de hoogte van diens

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1325

intrekkingsgrond dat de schuldenaar tracht zijn schuldeisers te benadelen (artikel 242 lid 1 sub 2 Fw) de voorwaarde heeft verbonden dat dit gedurende de loop van de surseance moet plaatsvinden. Deze tijdsbepaling … surseance. Een dergelijke tijdsbepaling is echter niet opgenomen in artikel 242 lid 1 sub 2 Fw: de surseance kan worden ingetrokken, indien de schuldenaar zijn schuldeisers tracht te benadelen. Dit duidt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1863

schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen. De rechtbank heeft daarbij geen toepassing gegeven aan artikel 354 lid 2 Fw, zodat op grond van artikel 358 lid 2 Fw aan [appellante] geen “schone lei” is verleend … vergen medewerking aan een doeltreffende uitvoering van de schuldsaneringsregeling heeft ontbroken. Ingevolge artikel 354 lid 2 Fw dient de rechter voorts na te gaan of er aanleiding bestaat om te bepalen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3105

schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen. De rechtbank heeft daarbij geen toepassing gegeven aan artikel 354 lid 2 Fw, zodat op grond van artikel 358 lid 2 Fw aan [appellante] geen “schone lei” is verleend … vergen medewerking aan een doeltreffende uitvoering van de schuldsaneringsregeling heeft ontbroken. Ingevolge artikel 354 lid 2 Fw dient de rechter voorts na te gaan of er aanleiding bestaat om te bepalen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4959

schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen. De rechtbank heeft daarbij geen toepassing gegeven aan artikel 354 lid 2 Fw, zodat op grond van artikel 358 lid 2 Fw aan [appellant] geen “schone lei” is verleend … vergen medewerking aan een doeltreffende uitvoering van de schuldsaneringsregeling heeft ontbroken. Ingevolge artikel 354 lid 2 Fw dient de rechter voorts na te gaan of er aanleiding bestaat om te bepalen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4560

schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen. De rechtbank heeft daarbij geen toepassing gegeven aan artikel 354 lid 2 Fw, zodat op grond van artikel 358 lid 2 Fw aan [appellante] geen “schone lei” is verleend … vergen medewerking aan een doeltreffende uitvoering van de schuldsaneringsregeling heeft ontbroken. Ingevolge artikel 354 lid 2 Fw dient de rechter voorts na te gaan of er aanleiding bestaat om te bepalen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:477

schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen. De rechtbank heeft daarbij geen toepassing gegeven aan artikel 354 lid 2 Fw, zodat op grond van artikel 358 lid 2 Fw aan [appellante] geen “schone lei” is verleend … vergen medewerking aan een doeltreffende uitvoering van de schuldsaneringsregeling heeft ontbroken. Ingevolge artikel 354 lid 2 Fw dient de rechter voorts na te gaan of er aanleiding bestaat om te bepalen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:869

schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen. De rechtbank heeft daarbij geen toepassing gegeven aan artikel 354 lid 2 Fw, zodat op grond van artikel 358 lid 2 Fw aan [appellant] en [appellante] geen “schone … vergen medewerking aan een doeltreffende uitvoering van de schuldsaneringsregeling heeft ontbroken. Ingevolge artikel 354 lid 2 Fw dient de rechter voorts na te gaan of er aanleiding bestaat om te bepalen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3866

schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen. De rechtbank heeft daarbij geen toepassing gegeven aan artikel 354 lid 2 Fw, zodat op grond van artikel 358 lid 2 Fw aan [appellante] geen “schone lei” is verleend … vergen medewerking aan een doeltreffende uitvoering van de schuldsaneringsregeling heeft ontbroken. Ingevolge artikel 354 lid 2 Fw dient de rechter voorts na te gaan of er aanleiding bestaat om te bepalen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5383

Bakker/Katko ). Op grond van het bepaalde in art. 43 lid 1 sub 2 Fw wordt wetenschap van benadeling, behoudens tegenbewijs, vermoed aan beide zijden te bestaan, bij rechtshandelingen ter voldoening … alsnog) expliciet een beroep doen op het bepaalde in art. 43 lid 1 sub 2 Fw, zal het hof dit beroep eerst beoordelen. 3.8. Het hof stelt daarbij het volgende voorop. Artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:403

schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen. De rechtbank heeft daarbij geen toepassing gegeven aan artikel 354 lid 2 Fw, zodat op grond van artikel 358 lid 2 Fw aan [appellante] geen “schone lei” is verleend … vergen medewerking aan een doeltreffende uitvoering van de schuldsaneringsregeling heeft ontbroken. Ingevolge artikel 354 lid 2 Fw dient de rechter voorts na te gaan of er aanleiding bestaat om te bepalen

Hoge Raad|27 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:111Aangehaald in 9 uitspraken

reden zouden zijn geweest het verzoek af te wijzen overeenkomstig art. 288 lid 1 en 2 Fw (art. 350 lid 3, aanhef en onder f, in verbinding met lid 1 Fw … eerdere uitspraak reeds verrichte beoordeling, hetgeen in strijd is met de in art. 292 lid 2 Fw neergelegde uitsluiting van rechtsmiddelen tegen die uitspraak (HR 5 september 2008, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1593

vindt onder meer zijn uitwerking in art. 228 Fw. Op grond van art. 228 lid 2 Fw is de boedel niet aansprakelijk voor verbintenissen die na de aanvang van de surseance … Fw bepaalt dat de faillissementsboedel, evenals de surseanceboedel op grond van art. 228 lid 2 Fw, niet aansprakelijk is voor verbintenissen van de schuldenaar, zonder medewerking, machtiging of bijstand van de bewindvoerders