Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5112

grond van art. 70.ahf. 2° Sr jo. art. 72.2 Sr beloopt de verjaringstermijn i.c. ten hoogste 2 maal 6 jr. Het OM is daarom nog slechts wat betreft een deel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY3755

belang van het ongestoorde bezit van goederen van willekeurige derden (artikel 37a, eerste lid, sub 2, Sr juncto artikel 37b, eerste lid, Sr). Het totale bedrag van de toegewezen vorderingen

Rechtbank Rotterdam|16 mei 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW6221

volgens vaste strafrechtelijke jurisprudentie een feitelijk leidinggeven in de zin van artikel 51 lid 2 Sr opleveren. Ten aanzien van [A] is geen sprake van overschrijding van de redelijke termijn. RECHTBANK ROTTERDAM

Rechtbank Utrecht|11 april 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW3470

Rechtbank Utrecht van 28 oktober 2009 blijkt dat de vordering van verzoekster tegen [verweerder 2] sr is afgewezen. Tegen die beslissing is geen hoger beroep ingesteld, zodat verzoekster tegen [verweerder 2] sr … verzoek zich dus niet richt (en ook niet kan richten) op het aandeel van [verweerder 2]sr in [verweerder 2]. [verweerder 2] sr is derhalve geen belanghebbende in deze procedure

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4263

rechtsmacht voor zover het feit in het buitenland is begaan." 4.5. Ingevolge art. 2 Sr is de Nederlandse strafwet toepasselijk op ieder die zich in Nederland aan enig strafbaar feit schuldig maakt … kunnen gelden als plaats waar een strafbaar feit is gepleegd is op grond van art. 2 Sr vervolging van dat strafbare feit in Nederland mogelijk is, ook ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BZ2215

Sr een voorziening als is vervat in art. 68 lid 2 Sr ontbreekt. Ook dat wetssystematische argumen

Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9970Aangehaald in 6 uitspraken

zover te dezen van belang - in het geval voorzien in art. 267, aanhef en onder 2°, Sr. 2.5. De tenlastelegging onder 2 is toegesneden op art. 266 in verbinding … aanhef en onder 2°, Sr. Het Hof heeft de tenlastegelegde strafverzwarende omstandigheid niet bewezen geacht, het overblijvende gedeelte van het tenlastegelegde bewezenverklaard en de bewezenverklaring gekwalificeerd als 'eenvoudige belediging'. 2.6. Voor zover

Rechtbank Utrecht|2 juli 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX0204

officier van justitie gelden zij als “andere feiten”, als bedoeld in artikel 36e, lid 2 Sr. De officier van justitie vordert thans dat de rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen … slachtoffer 3] en [slachtoffer 5] als soortgelijk ander feit als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr. De raadsman heeft gesteld dat de officier van justitie op grond van hetgeen hiervoor

Rechtbank Maastricht|19 oktober 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BY0692

verzoek tot opheffing. Standpunt verdediging De raadsman stelt dat in artikel 15h lid 2 Sr staat dat het OM slechts een vordering tot schorsing van de VI kan indienen … voorwaardelijke invrijheidstelling, afdoende tegemoet komt aan de verplichting zoals opgenomen in artikel 15i lid 2 Sr om de vordering ‘onverwijld’ in te dienen. Na het toewijzen van de vordering tot schorsing

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 augustus 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX3707

Wetboek van Strafrecht en de totstandkomingsgeschiedenis van het Wetboek van 1886 - artikel 1 lid 2 Sr zich ook uitstrekt tot de regeling die gevolgen heeft voor de vervolgingsverjaring en dat bij verandering … wetgever heeft zich tot op heden niet uitgelaten over de betekenis van artikel 1 lid 2 Sr voor verandering van wetgeving met betrekking tot de vervolgingsverjaring (zie annotatie Borgers onder

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU9852

invrijheidstelling. Deze wet is in werking getreden op 1 juli 2008(9). Art. 15 lid 2 Sr bepaalt sedertdien dat de veroordeelde tot tijdelijke gevangenisstraf van meer dan twee jaren voorwaardelijk … uitleg van art. VI lid 1 in strijd is met het in art. 1 lid 2 Sr en, onder meer, in art. 7 lid 1 EVRM neergelegde legaliteitsbeginsel, gaat m.i. niet

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4848

1. Aanvulling bewijsmiddelen, art. 365a Sv. 2. Voorwetenschap, art. 46 Wte 1995

Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5192Aangehaald in 11 uitspraken

feiten niet vóór 1 februari 2006 is gestuit. De in art. 70, aanhef en onder 2°, Sr bepaalde termijn van verjaring is dus wat betreft de tenlastegelegde feiten voor zover deze zouden

Rechtbank Utrecht|18 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY3799

publieke zaak betreft is er geen klacht vereist als bedoeld in artikel 272, lid 2, Sr, zodat de rechtbank het verweer verwerpt. Bovendien wordt in artikel 7(oud) van de Wet politiegegevens … welke wet op 1 januari 2008 in werking is getreden, bepaald dat artikel 272, lid 2, Sr niet van toepassing is op de geheimhoudingsplicht van politieambtenaren. Van de zijde van verdachte

Rechtbank Utrecht|18 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY0625

publieke zaak betreft is er geen klacht vereist als bedoeld in artikel 272, lid 2, Sr, zodat de rechtbank het verweer verwerpt. Bovendien wordt in artikel 7(oud) van de Wet politiegegevens … welke wet op 1 januari 2008 in werking is getreden, bepaald dat artikel 272, lid 2, Sr niet van toepassing is op de geheimhoudingsplicht van politieambtenaren. Van de zijde van verdachte

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6767

opsomming en omschrijving van de voorbereidings- en bevorderingshandelingen aansluiting gezocht bij art. 96 lid 2 Sr.(4) Dit artikellid, dat in 1920 in het Wetboek van Strafrecht werd ingevoegd, stelt strafbaar handelingen … middel bedoeld. Als het zo is dat de wetgever de toepassing van art. 96 lid 2 Sr tot de voorbereidingsfase heeft willen beperken, dan is dat als gezegd niet omdat de wetgever

Rechtbank Assen|25 april 2012|ECLI:NL:RBASS:2012:BW4007

kader van de procedure ex art. 14fa lid 4 Sr juncto art. 14fa lid 2 Sr kunnen worden gewijzigd en of de rechter-commissaris in deze procedure aan deskundigen de opdracht … veroordeelde, strookt niet met het wettelijk systeem, in het bijzonder niet met art. 14f lid 2 Sr dat voorziet in de mogelijkheid tot het onder meer wijzigen van de bijzondere voorwaarden door

Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4845Aangehaald in 8 uitspraken

gericht op het verschaffen van gelegenheid als bedoeld in art. 48, aanhef en onder 2, Sr, doch tevens dat verdachtes opzet al dan niet in voorwaardelijke vorm was gericht op het door

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5029

tussentijdse evaluatie plaats zal vinden, waarbij wordt opgemerkt dat artikel 38s lid 2 Sr de mogelijkheid biedt om een verzoek daartoe in een later stadium te doen." 3.4. Volgens de steller … verdachte leert dat kan worden vastgesteld dat de voorwaarde ex art. 38m lid 1 onder 2 Sr is vervuld maakt dit niet anders. Ook het kennelijke oordeel

Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY2813

oldtimers aan belanghebbende en subsidiair tot het toekennen van een vergoeding ex artikel 33c lid 2 Sr ten bedrage van € 156.000,00, zijnde volgens belanghebbende de waarde van de oldtimers. (...) Beoordeling