Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9087

niet blijkt van een omstandigheid als bedoeld in art. 432 lid 1 of lid 2 Sv. Dat betekent dat toch een verstekmededeling had moeten uitgaan. 7. De hiervoor onder

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8883

plaatsgevonden. 7. Redactie en inhoud van het vonnis dat op de in art. 378 lid 2 Sv voorziene wijze wordt aangetekend zijn geregeld in de 'Regeling aantekening mondeling vonnis door politierechter, kinderrechter

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZD2927

zeer beperkte mogelijkheden voor verweer tegen verlening van verlof als bedoeld in art. 552p lid 2 Sv. Die mogelijkheden zullen gezocht moeten worden in verdragsbepalingen, indien het rechtshulpverzoek op basis

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7634

advocaat, kan laten vertegenwoordigen (artikel 48, eerste lid, WED in samenhang met artikel 398, onder 2°, Sv). In hoger beroep biedt de wet die mogelijkheid voor de verdachte niet, zoals

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8950

heeft gedaan, zijn het sequeel van de verzoeken die hij krachtens art. 263 lid 2 Sv op 20 oktober 1997 aan de Advocaat-Generaal richtte. Zowel de Advocaat-Generaal

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8878

waarop het hof op grond van art. 358 lid 3 Sv en art. 359 lid 2 Sv jo. art. 415 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een met redenen omklede beslissing

Rechtbank Utrecht|24 september 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AE7952

belangen van Hof van Eden voldoende worden gewaarborgd door het gestelde in artikel 119 lid 2 Sv, geen verdere behandeling. 3.15 Voorshands komt de voorzieningenrechter tot het oordeel dat de voorgenomen machtiging

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5209

hoogte van het feit dat er nog een rechtsmiddel openstond. Hoewel artikel 399 lid 2 Sv - in verband met aanvang van de termijn waarbinnen verzet kan worden ingesteld - slechts eist dat sprake

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5618

tolk in de zin van art. 275 Sv heeft opgetreden.(7) Art. 276 lid 2 Sv is derhalve op de onderhavige situatie niet van toepassing. Voorzover in het middel op dat artikel

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2126

Deze klacht niet kan gelden als een cassatiemiddel in de zin van art. 437 lid 2 Sv, nu slechts wordt geklaagd over schending van wettelijke voorschriften zonder dat wordt aangegeven waarin

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZD8086

ogen heeft gestaan en waarvan de wetgever slechts afwijking in de in art. 327a lid 2 Sv genoemde gevallen heeft voorgeschreven, meebrengt dat als regel vonnis en proces-verbaal eerst drie

Rechtbank Utrecht|15 februari 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AD9314

begaan daarvan gediend hebben". Deze bepaling is rechtstreeks ontleend aan artikel 98 lid 2 Sv en moet naar het oordeel van de rechtbank worden verstaan als verlof aan de rechter-commissaris

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9570

anderszins als belanghebbende) wordt geconfronteerd met een vordering als bedoeld in art. 552f lid 2 Sv, kennis moet kunnen nemen van al hetgeen aan de rechter die over de vordering moet beslissen

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9568

anderszins als belanghebbende) wordt geconfronteerd met een vordering als bedoeld in art. 552f lid 2 Sv, kennis moet kunnen nemen van al hetgeen aan de rechter die over de vordering moet beslissen

Rechtbank Almelo|22 augustus 2002|ECLI:NL:RBALM:2002:AE6814

inbeslagneming (art. 94 lid 3 Sv.). Het beslag is niet beëindigd ex art. 134 lid 2 Sv. zodat de rode sportbroek nog rechtmatig in handen was van de politie, i.c. het Zwaluwteam

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3389

Rolnummer C00/174 mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting 17 mei 2002 Conclusie inzake De Vereniging tegen Piramidespelen tegen De Ontvanger van de Belastingdienst/Ondernemingen Rotterdam 2 Inleiding I.. Thans eiseres tot cassatie, verder: de Vereniging, is een vereniging waarin een groot aantal door deelname aan een…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1182

Nr. 01514/01/P Mr. Machielse Zitting: 19 maart 2002 Conclusie inzake: [Verdachte=de betrokkene] 1. Het gerechtshof te Amsterdam heeft betrokkene bij arrest van 17 juli 2001 de verplichting opgelegd tot betaling aan de Staat van een bedrag van fl. 27.950.000,- subsidiair 6 maanden hechtenis. 2.1. De advocaat-generaal…