Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|4 november 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AR5216

rechter-commissaris heeft op 9 oktober 2004 op de voet van artikel 226a lid 2 Sv een persoon gehoord, die te kennen heeft gegeven slechts bereid te zijn een verklaring … mogelijke getuige in het gehoor dat is gehouden in het kader van artikel 226a, lid 2, Sv, daarmee tevens op enigerlei wijze gebonden of bevooroordeeld zou zijn bij het mogelijk te geven

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AL4367

adressen van de verdachte in Duitsland. Zulks is in overeenstemming met art. 588 lid 2 Sv. Beide aanzeggingen zijn met een stempel "retour unbekannt" bij de Hoge Raad teruggekomen. 7. De Bondsrepubliek … genomen van de aanzegging van art. 435 Sv alvorens de termijn van art. 437 lid 2 Sv begint te lopen volgt niet uit de wet.(3) 9. Nu de aanzegging

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR5013

zakelijke" weergave van de verklaring van verdachte stuit af op art. 326 lid 2 Sv. Indien de raadsvrouw een letterlijke weergave van de verklaring van verdachte in het proces-verbaal … verwijzing in de brief van 9 mei 2004 van de voorzitter naar art. 316 lid 2 Sv een kennelijke verschrijving

Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1274

houdende regeling der verantwoordelijkheid van de hoofden der Ministeriële Departementen; art. 483 leden 1 en 2 Sv.), derhalve niet door de Hoge Raad. Nu de Hoge Raad niet bevoegd is opdracht

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8364

terecht vernietigd. 26. Anders dan de steller van het middel wil voorziet art. 423 lid 2 Sv, zoals het Hof met juistheid overwoog, in een geval als het onderhavige echter niet … beperkte uitbreiding die in de rechtspraak is gegeven aan het bepaalde in art. 423 lid 2 Sv (waaronder het ontbreken van een uitgewerkt vonnis niet is begrepen: HR 4 april

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3444

beroep niet heeft ingesteld binnen de daarvoor gestelde termijn zoals genoemd in art. 408 lid 2 Sv. 4. De procedure in de onderhavige zaak is, voor zover voor de beoordeling … eerste lid van toepassing." 6. Het Hof leest het bepaalde in art. 408 lid 2 Sv kennelijk zo dat daar niet alleen is bedoeld een omstandigheid waaruit voortvloeit dat de einduitspraak

Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1273

houdende regeling der verantwoordelijkheid van de hoofden der Ministeriële Departementen; art. 483 leden 1 en 2 Sv.), derhalve niet door de Hoge Raad. Nu de Hoge Raad niet bevoegd is opdracht

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ1086

juiste maatstaf aangelegd, te weten of is voldaan aan de in art. 313 lid 2 Sv gestelde eis dat de in de aanvankelijke tenlastelegging onder 2 opgenomen gedragingen hetzelfde feit … schuld van de verdachte, dat de gedachte achter de in art. 313 lid 2 Sv opgenomen beperking die naar art. 68 Sr verwijst, meebrengt dat de gevorderde wijziging toelaatbaar

Rechtbank 's-Gravenhage|17 maart 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO6000

raadsman, alsmede de officier van justitie. Ingevolge het bepaalde in art 66 lid 2 Sv blijft een bevel gevangenhouding in beginsel geldig tot zestig dagen na de uitspraak. In het onderhavige geval

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3228

betekend zo veel mogelijk te voorkomen. Het vervallen verklaren van verstek ex artikel 280 lid 2 Sv dient dan ook ruim opgevat te worden, want een zaak moet, indien enigszins mogelijk, bijvoorbeeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 augustus 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR4314

hiervoor vastgesteld, plaats op 20 maart 2003. 4.3.2. Ingevolge het bepaalde in art. 557 lid 2 Sv kon het vonnis van 19 april 2001 eerst na betekening ten uitvoer worden gelegd. Door

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2036

zijn inbeslaggenomen voorwerpen vernietigd en is voorts het beslag ingevolge art. 134 lid 2 Sv geëindigd dan neemt dit niet weg dat de rechter nog ten gronde over - voor zover hier

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8834

eerste lid aanhef en onder 5, Sv j° art 344, eerste lid aanhef en onder 2, Sv (processen-verbaal en andere geschriften, in den wettelijken vorm opgemaakt door colleges en personen

Rechtbank 's-Hertogenbosch|25 oktober 2004|ECLI:NL:RBSHE:2004:AR4409

bewezenverklaarde feit wordt verdachte zwaar aangerekend. Immers ingevolge de wet (vide artikel 344 lid 2 Sv.) kan het bewijs dat de verdachte het telastegelegde feit heeft gepleegd, door de rechter worden aangenomen

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4898

niet beschouwd kan worden als een middel van cassatie zoals bedoeld in art. 437 lid 2 Sv.(1) 5. Als ik het goed zie wordt de algemene klacht, zoals verwoord

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9191

volgende in aanmerking genomen te worden. De kennisgeving van art. 444 lid 2 Sv is enkel een kennisgeving van een uitspraak. Die kennisgeving is niet op enig rechtsgevolg gericht. Zij heeft niet

Rechtbank 's-Gravenhage|21 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR2462

stukken") van de beklagprocedure. 4.4. De wet legt blijkens het bepaalde in artikel 12f lid 2 Sv de beslissing op verzoeken tot kennisneming van het dossier (met inbegrip van verzoeken om afgifte

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR1960

heeft overwogen dat de Politierechter gebruik heeft gemaakt van de hem in art. 590 lid 2 Sv gegeven bevoegdheid. 4. Nadat een eerdere dagvaarding nietig was verklaard is verdachte gedagvaard ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ3710

verdachte met de einduitspraak bekend was in de zin van art. 408 lid 2 Sv.(3) Bekendheid van de verdachte met de dag van de zitting mag niet, ook niet

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0187

vraag of een zaak op de voet van het bepaalde in art. 423 lid 2 Sv dient te worden verwezen, niet bepalend is of daartoe door de raadsman een verzoek is gedaan