Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|6 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1411

verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep; artikel 416 lid 2 Sv. Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-003020-17 Datum uitspraak: 6 april 2018 Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:471

Conclusie AG over onder meer de toepassing van de unus testis regel (art. 342 lid 2 Sv) en de bewezenverklaarde verkrachting. De AG geeft de Hoge Raad in overweging om het cassatieberoep … bewezenverklaring van het onder 1 bewezenverklaarde feit gelet op art. 342 lid 2 Sv (unus testis nullus testis) onvoldoende met redenen heeft omkleed. 3.2. Ten laste van verdachte is, voor zover

Gerechtshof Den Haag|26 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:953

2 Sv. Terugwijzing van de zaak naar de rechtbank nu de eerste rechter ten onrechte niet aan de hoofdzaak is toegekomen. Het Openbaar Ministerie is in eerste aanleg partieel niet-ontvankelijk verklaard

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:329

andere zaak, een "vordering tot inbewaringstelling tevens een verzoek als bedoeld in art. 59a, lid 2, Sv", een p-v van "verhoor van verdachte" door RC en een "bevel tot bewaring", moet … vordering tot inbewaringstelling tevens een verzoek als bedoeld in art. 59a, lid 2, Sv" gedateerd 18 oktober 2016 met parketnummer 01/845666-16, wegens verdenking van een op 17 oktober 2016 te Eindhoven gepleegde

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:330

andere zaak, een "vordering tot inbewaringstelling tevens een verzoek als bedoeld in art. 59a, lid 2, Sv", een p-v van "verhoor van verdachte" door RC en een "bevel tot bewaring", moet … vordering tot inbewaringstelling tevens een verzoek als bedoeld in art. 59a, lid 2, Sv" gedateerd 18 oktober 2016 met parketnummer 01/845666-16, wegens verdenking van een op 17 oktober 2016 te Eindhoven gepleegde

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:288

door de tolk van een gedeelte van de verklaring van de verdachte. Art. 275 lid 2 Sv en EHRM, Kamasinski tegen Oostenrijk. De AG geeft de Hoge Raad in overweging de middelen … pleitnota, die kan worden geïnsereerd in het proces-verbaal. Daarnaast kan ingevolge art. 326 lid 2 Sv, als het gaat om verklaringen van de verdachte, getuigen of deskundigen, worden verzocht om woordelijke

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1686

Terugwijzing naar rechtbank. Onderzoek eerste aanleg nietig. Art. 423 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-004386-17 datum uitspraak: 15 mei 2018 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Rechtbank Rotterdam|8 juni 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:4459

verbalisant zelf en daarmee komt het de bijzondere bewijskracht van artikel 344 lid 2 Sv niet toe. Het dossier bevat geen ander bewijsmiddelen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt … sprake van een de-auditu proces-verbaal, waaraan de bijzondere bewijskracht van artikel 344 lid 2 Sv niet toekomt. Andere bewijsmiddelen dat verdachte zich heeft schuldig gemaakt aan gedragingen waarmee verdachte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6616

Afwijzing verzoek verwijzing naar de RHC voor onderzoek door deskundige ex artikel 230 lid 2 Sv. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-001980-16 Uitspraak d.d.: 19 juli 2018 TEGENSPRAAK Tussenarrest van de meervoudige

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1366

Conclusie AG. Hof heeft verdachte met toepassing van art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep. Is het oordeel van het hof dat bezwaren van verdachte tegen het vonnis … behandeling van het hoger beroep - toepassing geven aan het bepaalde in artikel 416 lid 2 Sv en de verdachte niet-ontvankelijk verklaren in het door hem ingestelde hoger beroep. BESLISSING

Gerechtshof Den Haag|27 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1690

Verwerping verweren inzake betrouwbaarheid verklaringen slachtoffers en art. 342 lid 2 Sv. Verweer inzake ontbreken machtiging van de raadsvrouw tot indienen van vordering van de benadeelde partij door ontbreken handtekening van slachtoffer

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:94

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Art. 588 lid 1 en 2 Sv. Datum verzending inleidende dagvaarding niet aangetekend in akte van uitreiking, terwijl ook overigens niet blijkt dat inleidende dagvaarding is verzonden naar adres

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3974

Mishandelig ambtenaar in functie (haren trekken). 'Dubbele bewijskracht’ (art. 344 lid 2 Sv) van processen-verbaal van bevindingen van aangeefster en collega (verbalisanten). Constatering overschrijding redelijke termijn in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:345

onderdeel daarvan en de veroordeling voor het subsidiaire deel de cassatiedrempel van art. 427, lid 2, Sv niet overschrijdt. (2). Ambtshalve beschouwingen over de omvang van de verwijzingsopdracht en over de vraag

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:176

belang heeft bij de inhoud van zijn pv. De Hoge Raad acht artikel 344 lid 2 Sv niet altijd van toepassing wanneer een opsporingsambtenaar een strafbaar feit relateert dat tegen hemzelf … haar gerichte belediging geen proces-verbaal in de zin van artikel 344 lid 2 Sv. De Hoge Raad heeft de advocaat-generaal in deze zaak gevolgd. Die schrijft in overweging 10 over

Rechtbank Amsterdam|29 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5251

Verzoek ex artikel 557, derde lid onder 2 Sv. De voorzieningenrechter bepaalt dat de executie in de strafzaak dient te worden opgeschort totdat onherroepelijk op het op 27 maart 2018 ingestelde hoger

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1389Aangehaald in 9 uitspraken

Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor betrokkenheid bij meerdere moorden, een poging daartoe en deelneming aan een criminele organisatie. Art. 140 en 289 Sr. Middelen verdachte over o.m. uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv en de toelaatbaarheid van het opleggen…

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:759

omstandigheid waaruit voortvloeit dat de einduitspraak verdachte bekend is a.b.i. art. 408 lid 2 Sv? Nr. 16/05942 Zitting: 10 juli 2018 Mr. B.F. Keulen Conclusie inzake: [verdachte] De verdachte is bij arrest

Gerechtshof Den Haag|27 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1688

zorginstelling gedurende een periode van 4 maanden. Verwerping verweer inzake schending art. 342 lid 2 Sv. Toewijzing vordering benadeelde partij voor immateriële schade tot een bedrag van 4000 euro. Vrijspraak van mensenhandel

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:222

Sv). Voor zover de wet partieel appel wel toelaat (art. 407 lid 2 Sv), is de appelakte bepalend voor de omvang van het beroep. Dat beroep kan dus niet door de verdachte … verdachte partieel niet-ontvankelijk verklaren in zijn hoger beroep op grond van art. 416 lid 2 Sv, maar hij dient daarbij te blijven binnen de door art. 407 Sv getrokken grenzen