1.196 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40, lid 2 Wet WOZ. Art. 8:75 Awb. De Rechtbank heeft al geoordeeld dat artikel 40, lid 2, Wet WOZ is…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:699
2 Wet WOZ. Art. 8:75 Awb. De Rechtbank heeft al geoordeeld dat artikel 40, lid 2, Wet WOZ is geschonden en in verband daarmee een PKV toegekend. Aangezien belanghebbende in hoger … hoger beroep a. Schending toezendverplichting 5.1. De Rechtbank heeft geoordeeld dat artikel 40, lid 2, Wet WOZ is geschonden. Voor zover belanghebbende in zijn hogerberoepschrift is uitgaan van een ander oordeel, berust
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2 en art. 40, lid 2 Wet WOZ; art. 6:17, 7:4, lid 4 en 8:42 Awb; vergoeding immateriële schade…
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:132
2 en art. 40, lid 2 Wet WOZ; art. 6:17, 7:4, lid 4 en 8:42 Awb; vergoeding immateriële schade. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet … hoog vastgesteld. Geen schending van art. 40, lid 2, Wet WOZ en art. 6:17, 7:4, lid 4 en 8:42 Awb. Belanghebbende heeft recht op vergoeding van immateriële schade. GERECHTSHOF
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2778
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. Bewijslastverdeling in hoger beroep. Het Hof sluit … gevraagde gegevens van “zes referentiewoningen” heeft verstrekt. 5.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet…
Gerechtshof Den Haag|15 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1054
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet … gevraagde gegevens van “zes referentiewoningen” heeft verstrekt. 5.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ, art. 6:17 Awb, art. 7:4, lid 4 Awb, art. 40, lid 2 Wet WOZ, art. 8:42 Awb. Geen…
Gerechtshof Den Haag|24 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:788
2, Wet WOZ, art. 6:17 Awb, art. 7:4, lid 4 Awb, art. 40, lid 2 Wet WOZ, art. 8:42 Awb. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase. Bouwtekeningen en iWOZ
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Heffingsambtenaar heeft waarde appartement op bovenste verdieping…
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1597
Wet WOZ Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Heffingsambtenaar heeft waarde appartement op bovenste verdieping aannemelijk gemaakt. Typering ‘penthouse’ heeft bij waardebepaling geen rol gespeeld. Elk belastingjaar staat op zich. Vergelijkingsmethode. Waardebepaling … verkoopcijfers op of rond de waardepeildatum. Geen schending gelijkheidsbeginsel. Beroep op artikel 40, lid 2, Wet WOZ verworpen. Geen recht op schadevergoeding. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16, lid 1, aanhef en onderdeel d, Wet WOZ. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:75
aanhef en onderdeel d, Wet WOZ. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Gemeente Den Haag maakt … artikel 30a Wet WOZ. Beoordeling van het hoger beroep Toezendplicht – artikel 40, lid 2, Wet WOZ 5.1.1. De Heffingsambtenaar heeft in de bezwaarfase een taxatieverslag aan belanghebbende gezonden en in beroep
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40 Wet WOZ; toezendplicht. De Heffingsambtenaar heeft ten onrechte de KOUDV-factoren in bezwaar niet…
Gerechtshof Den Haag|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2194
proceskostenvergoeding. Schending hoorplicht en algemene beginselen van behoorlijk bestuur? Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Verkoopbedrag ter zake van verkoop … dochter is niet de waarde zoals gedefinieerd in artikel 17, lid 2, Wet WOZ. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-22/00504 Uitspraak van 24 oktober
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ, schending artikel 40, lid 2, Wet WOZ en verzoek om vergoeding van immateriële schade wegens…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:996
Wet WOZ, schending artikel 40, lid 2, Wet WOZ en verzoek om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn voor berechting. Het hof stelt vast dat artikel … 2 Wet WOZ is geschonden maar dat de rechtbank al een afdoende proceskostenvergoeding heeft toegekend. Het hof stelt met betrekking tot het verzoek om schadevergoeding vast dat het overgangsrecht van toepassing
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2025:994 Art. 2(2) Bpb; matiging van proceskostenvergoeding. Grenzen bevoegdheid tot…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:909
belanghebbende alleen in het gelijk is gesteld wat betreft de schending van art. 40(2) Wet WOZ? Is dat gelijk een gelijk op ‘een punt van ondergeschikt belang’? PROCUREUR-GENERAAL … belanghebbende alleen in het gelijk is gesteld wat betreft het geschilpunt over art. 40(2) Wet WOZ, maar niet wat betreft de WOZ-waarde. Het Hof heeft de klacht van belanghebbende daartegen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet…
Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1702
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer … Schending informatieverplichting 5.1. Belanghebbende stelt dat sprake is van schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Het Hof overweegt dienaangaande als volgt. 5.2. De op de heffingsambtenaar rustende informatieverplichting houdt
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel. Bovenwoning en inpandige…
Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2243
WOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel. Bovenwoning en inpandige garage/werkplaats vormen een samenstel. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/269 14 augustus 2025 uitspraak van de vijfde enkelvoudige … vastgesteld. Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft gehandeld. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft als volgt overwogen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2 Wet WOZ; toezendplicht; de Heffingsambtenaar heeft ten onrechte de gegevens over de…
Gerechtshof Den Haag|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2052
Artikel 40, lid 2 Wet WOZ; toezendplicht; de Heffingsambtenaar heeft ten onrechte de gegevens over de onderhoudsreserves van de Vereniging van Eigenaren (VvE) in bezwaar niet verstrekt. Proceskostenvergoeding. Artikel 17, lid 2 … Vereniging van Eigenaren (VvE) niet verstrekt. 5.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 , lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:31 en 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:76
2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:31 en 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Gemeente Den Haag maakt in 2022 geen gebruik van KOUDV … artikel 30a Wet WOZ. Beoordeling van het hoger beroep Toezendplicht – artikel 40, lid 2, Wet WOZ 5.1.1. De Heffingsambtenaar heeft in de bezwaarfase een taxatieverslag toegezonden en in beroep een matrix overgelegd
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2025:994 Art. 2(2) Bpb; matiging van proceskostenvergoeding. Grenzen bevoegdheid tot…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:908
belanghebbende alleen in het gelijk is gesteld wat betreft de schending van art. 40(2) Wet WOZ? Is dat gelijk een gelijk op ‘een punt van ondergeschikt belang’? PROCUREUR-GENERAAL … belanghebbende alleen in het gelijk is gesteld wat betreft het geschilpunt over art. 40(2) Wet WOZ, maar niet wat betreft de WOZ-waarde. Bij de bepaling van de hoogte
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 woningen. In hoger beroep is in geschil of de rechtbank een te lage proceskostenvergoeding heeft…
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2311
lage proceskostenvergoeding heeft toegekend. In dit kader is in geschil of artikel 40, lid 2, Wet WOZ en het motiveringsbeginsel zijn geschonden. De WOZ-waarde van de woningen is niet meer … lage proceskostenvergoeding heeft toegekend. In dit kader is in geschil of artikel 40, lid 2, Wet WOZ en het motiveringsbeginsel zijn geschonden. 3.2. De WOZ-waarde van de woningen is niet meer
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet…
Gerechtshof Den Haag|15 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1055
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet … gevraagde gegevens van “zes referentiewoningen” heeft verstrekt. 5.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ
- BelastingrechtHoger beroepSchending art. 40, lid 2, Wet WOZ omdat VvE-gegevens niet zijn verstrekt. Schending passeren met toepassing…
Gerechtshof Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:245
Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ omdat VvE-gegevens niet zijn verstrekt. Schending passeren met toepassing van 6:22 Awb? Niet van belang aangezien de Heffingsambtenaar is veroordeeld in de proceskosten … Rechtbank de schending van de informatieverplichting van artikel 40, lid 2, Wet WOZ ten onrechte heeft gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Algemene wet bestuursrecht (Awb); ( b) een te lage proceskostenvergoeding
- BelastingrechtHoger beroepWOZ woning. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft geschonden door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1171
WOZ woning. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft geschonden door niet te voldoen aan het verzoek van belanghebbende in de bezwaarfase … geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: I. Is artikel 40, lid 2, Wet WOZ geschonden? II. Had de heffingsambtenaar een hoorverslag moeten opstellen? III. Is de taxateur voldoende deskundig
- BelastingrechtCassatieArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Invloed overdrachts- en verkrijgingsfictie op waardering verhuurd kantoorpand.
Hoge Raad|25 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:982Aangehaald in 76 uitspraken
2, Wet WOZ. Invloed overdrachts- en verkrijgingsfictie op waardering verhuurd kantoorpand. 25 april 2014 nr. 13/04068 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.