Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|15 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1055

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet … gevraagde gegevens van “zes referentiewoningen” heeft verstrekt. 5.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ

Gerechtshof Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:245

Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ omdat VvE-gegevens niet zijn verstrekt. Schending passeren met toepassing van 6:22 Awb? Niet van belang aangezien de Heffingsambtenaar is veroordeeld in de proceskosten … Rechtbank de schending van de informatieverplichting van artikel 40, lid 2, Wet WOZ ten onrechte heeft gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Algemene wet bestuursrecht (Awb); ( b) een te lage proceskostenvergoeding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1171

WOZ woning. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft geschonden door niet te voldoen aan het verzoek van belanghebbende in de bezwaarfase … geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: I. Is artikel 40, lid 2, Wet WOZ geschonden? II. Had de heffingsambtenaar een hoorverslag moeten opstellen? III. Is de taxateur voldoende deskundig

Gerechtshof Den Haag|4 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2466

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer … verschillen en de onderbouwing van de indexeringspercentages. 5.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1447

terecht een vergoeding van proceskosten wegens schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ met een wegingsfactor 1 toegekend. Wel heeft belanghebbende gelet op HR 27-05-2022, ECLI … proceskostenveroordeling uitgesproken omdat de heffingsambtenaar niet heeft voldaan aan de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ opgenomen verplichting om een afschrift van de gegevens die ten grondslag liggen aan de vastgestelde

Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1697

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet … Schending informatieverplichting 5.1. Belanghebbende stelt dat sprake is van schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Hij heeft daartoe het volgende aangevoerd. Uit het taxatieverslag blijkt dat bij de waardering gebruik

Gerechtshof Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:244

Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de informatieverplichting van art. 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden door niet inzichtelijk te maken hoe de verschillen in KOUDV- en liggingsfactoren zijn verdisconteerd en door … onrechte heeft geoordeeld dat de Heffingsambtenaar de informatieverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2,Wet WOZ heeft geschonden; ( b) een te hoge proceskostenvergoeding aan belanghebbende is toegekend. De Heffingsambtenaar beantwoordt deze

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:53

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ, artikel 40, lid 2, Wet WOZ, artikel 8:42 Awb. WOZ-waarde woning. De toezendplicht is niet geschonden. Er is geen aanleiding om de Heffingsambtenaar meer

Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1823Aangehaald in 8 uitspraken

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; gevolgen vergoeding griffierecht en proceskostenvergoeding (ECLI:NL:HR:2025:106). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 23/04269 Datum 19 december 2025 ARREST in de zaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4106

Geschil In hoger beroep is in geschil of de toezendplicht van artikel 40, lid 2, Wet WOZ is geschonden. Belanghebbende beantwoordt die vraag bevestigend en de heffingsambtenaar ontkennend. 4 Beoordeling … geschil 4.1. Belanghebbende stelt dat de toezendplicht van artikel 40, lid 2, Wet WOZ is geschonden en dat de Rechtbank onterecht deze beroepsgrond niet heeft beoordeeld wegens strijd met de goede procesorde

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2245

WOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/260 14 augustus 2025 uitspraak van de vijfde enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep … vastgesteld. Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft gehandeld. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft als volgt overwogen

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2242

WOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/255 14 augustus 2025 uitspraak van de vijfde enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep … vastgesteld. Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft gehandeld. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft als volgt overwogen

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2244

WOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/277 14 augustus 2025 uitspraak van de vijfde enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep … vastgesteld. Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft gehandeld en of het motiveringsbeginsel is geschonden. 4 Het oordeel van de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2241

WOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/3148 14 augustus 2025 uitspraak van de vijftiende enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep … vastgesteld. Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft gehandeld en of het motiveringsbeginsel is geschonden. 4 Het oordeel van de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2310

WOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/3107 21 augustus 2025 uitspraak van de vijftiende enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep … vastgesteld. Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft gehandeld en of het motiveringsbeginsel is geschonden. 4 Het oordeel van de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:907

belanghebbende alleen in het gelijk is gesteld wat betreft de schending van art. 40(2) Wet WOZ? Is dat gelijk een gelijk op ‘een punt van ondergeschikt belang’? Onbegrijpelijke lezing door … heeft belanghebbende alleen in het gelijk gesteld wat betreft het geschilpunt over art. 40(2) Wet WOZ, maar niet wat betreft de WOZ-waarde. Gelet op de omstandigheid dat de proceskostenvergoeding alleen

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2309

WOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/3147 21 augustus 2025 uitspraak van de vijftiende enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep … vastgesteld. Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft gehandeld en of het motiveringsbeginsel is geschonden. 4 Het oordeel van de rechtbank

Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1694

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7:4 en 8:42 Awb zijn niet geschonden; toezendplicht; op de zaak betrekking hebbende stukken; zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden … onderbouwing van de vastgestelde waarde heeft verstrekt. 5.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ

Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:540

2 en art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Het gevraagde inzicht in de indexeringspercentages van de vergelijkingsobjecten en de onderbouwing … verzochte gegevens niet heeft verstrekt, zodat in strijd is gehandeld met artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Ter zitting heeft belanghebbende gesteld dat zijn grief met betrekking tot de schending van artikel

Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2237

WOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/183 31 juli 2025 uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep … vastgesteld. Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft gehandeld. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft, voor zover van belang