Zoekresultaten

Hoge Raad|5 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:833

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; indexeringspercentages die zijn toegepast op verkoopprijzen vergelijkingsobjecten; verwijzing naar ECLI:NL:HR:2026:297 HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/03990 Datum 5 juni 2026 ARREST

Hoge Raad|5 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:832

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; indexeringspercentages die zijn toegepast op verkoopprijzen vergelijkingsobjecten; verwijzing naar ECLI:NL:HR:2026:297 HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/03989 Datum 5 juni 2026 ARREST

Hoge Raad|5 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:834

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; indexeringspercentages die zijn toegepast op verkoopprijzen vergelijkingsobjecten; verwijzing naar ECLI:NL:HR:2026:297 HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/03991 Datum 5 juni 2026 ARREST

Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:293

Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 7:9 Awb. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending … partijen 4.1. In geschil is of de Heffingsambtenaar de toezendplicht van artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft geschonden, of in bezwaar op grond van artikel 7:9 van de Algemene wet

Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1291

2, Wet WOZ; vergoeding griffierecht en proceskostenvergoeding; verwijzing naar ECLI:NL:HR:2025:1823 HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/03006 Datum 17 juli 2026 ARREST in de zaak van [X] (hierna

Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1294

2, Wet WOZ; vergoeding griffierecht en proceskostenvergoeding; verwijzing naar ECLI:NL:HR:2025:1823 HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/03007 Datum 17 juli 2026 ARREST in de zaak van [X] (hierna

Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1290

2, Wet WOZ; vergoeding griffierecht en proceskostenvergoeding; verwijzing naar ECLI:NL:HR:2025:1823 HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/03005 Datum 17 juli 2026 ARREST in de zaak van [X] (hierna

Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:415

2, Wet WOZ. Schending van artikel 8:42 Awb, nu een de Heffingsambtenaar ter beschikking staand iWOZ-rapport niet is overgelegd. Het Hof stelt de waarde in goede justitie vast. GERECHTSHOF … artikel 30a Wet WOZ. Beoordeling van het hoger beroep Toezendplicht – artikel 40, lid 2, Wet WOZ 5.1.1. De Heffingsambtenaar heeft in de bezwaarfase een taxatieverslag toegezonden en in beroep een matrix overgelegd

Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:295

Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 7:9 Awb. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending … stand kan blijven. In aanvulling daarop wordt het volgende overwogen. Toezendplicht artikel 40, lid 2, Wet WOZ 5.3. De klacht dat sprake is van een schending van de toezendplicht faalt. Op grond

Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:414

2, Wet WOZ. Schending van artikel 8:42 Awb, nu zogenoemde PMA-formulieren niet zijn overgelegd. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Hetgeen belanghebbende daar … artikel 30a Wet WOZ. Beoordeling van het hoger beroep Toezendplicht – artikel 40, lid 2, Wet WOZ 5.1.1. De Heffingsambtenaar heeft in de bezwaarfase een taxatieverslag toegezonden en in beroep een matrix overgelegd

Hoge Raad|1 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:731

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; schending; afdoening onder verwijzing naar ECLI:NL:HR:2026:297; schending overgangsrecht vergoeding griffierecht; afdoening onder verwijzing naar ECLI:NL:HR:2024:567. HOGE RAAD

Hoge Raad|1 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:732

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; Eindarrest na tussenarrest HR 27 februari 2026, ECLI:NL:HR:2026:297 HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/03415bis Datum 1 mei 2026 ARREST

Hoge Raad|10 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:567

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; indexeringspercentages en onderbouwing daarvan; ECLI:NL:HR:2026:297. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/03075 Datum 10 april 2026 ARREST in de zaak

Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1153

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; eindarrest na tussenarrest HR 1 mei 2026, ECLI:NL:HR:2026:731 HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/02564bis Datum 3 juli 2026 ARREST

Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1289

2, Wet WOZ; art. 6:22 Awb; vergoeding griffierecht en proceskostenvergoeding; verwijzing naar ECLI:NL:HR:2025:106 en ECLI:NL:HR:2025:1823 HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/02999 Datum

Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1140

2, Wet WOZ; veroordeling proceskosten, ECLI:NL:HR:2025:106 HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/03403 Datum 3 juli 2026 ARREST in de zaak van [X] (hierna: belanghebbende) tegen het COLLEGE

Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:417

2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de Heffingsambtenaar niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken te overleggen. De Heffingsambtenaar heeft … Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Toezendplicht 5.1.1. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ

Gerechtshof Den Haag|13 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2047

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes verzoek om uitstel voor de mondelinge behandeling ten onrechte afgewezen. Belanghebbende heeft recht op een vergoeding van immateriële schade. GERECHTSHOF … onrechte heeft afgewezen; Belanghebbende recht heeft op een proceskostenvergoeding wegens schending artikel 40, lid 2, Wet WOZ door de Heffingsambtenaar omdat hij niet de volledige onderbouwing van de gehanteerde kapitalisatiefactor heeft verstrekt

Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:420

2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de Heffingsambtenaar niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken te overleggen. De Heffingsambtenaar heeft … Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Toezendplicht 5.1.1. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ

Hoge Raad|7 augustus 2026|ECLI:NL:HR:2026:1338

2, Wet WOZ; gegevens die ten grondslag liggen aan de vastgestelde waarde bij waardevaststelling van een niet-woning op grond van de huurwaardekapitalisatiemethode. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 23/04646 Datum