Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1210

Kan de verdeling tussen fiscaal partners van de grondslag sparen en beleggen nog worden gewijzigd, als bedoeld in art. 2.17(4) Wet IB 2001, als een aanslag IB/PVV onherroepelijk komt vast te staan door een collectieve uitspraak op massaal bezwaar?; box 3; art. 25e AWR

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 december 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:5723

omdat die geen kwalificerende buitenlandse belastingplichtige is en geen partner als bedoeld in artikel 2.17 Wet IB 2001. De rechtbank oordeelt dat de stelling dat de wetswijziging zonder overgangsrecht in strijd

Rechtbank Gelderland|2 juni 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:2859

Artikel 2.17 Wet IB 2001 (2011). Onvolkomen toedeling belastbare inkomsten uit eigen woning aan inmiddels gescheiden fiscale partners wanneer ex-partner in aangifte 100% van het negatieve saldo in aanmerking neemt

Gerechtshof Den Haag|22 januari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:95

heeft op een hogere aftrek van giften, of de banktegoeden met inachtneming van art. 2.17 Wet IB 2001 voor de helft aan belanghebbende zijn toe te rekenen en als zodanig onderdeel vormen

Rechtbank Den Haag|6 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:15566

zijn partner hebben niet gekozen voor een andere verdeling op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummers: SGR 22/2033, 22/2035, 22/2040 en 22/3619 uitspraak

Rechtbank Haarlem|22 september 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BT2542

aanslag was de gewenste toerekening van het aanmerkelijk belang bij inspecteur bekend; artikel 2.17 Wet IB 2001, omdat geen sprake was van een wijziging van hun wens met betrekking tot de toedeling

Rechtbank Gelderland|14 februari 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:661

Aangifte is zonder inhoudelijke beoordeling afgedaan. Is voldaan aan de voorwaarden voor navordering? Artikel 2.17 Wet IB 2001. Voljaarspartnerschap. Toerekening aanmerkelijkbelangwinst tussen partners. In de navorderingsaanslag is de aanmerkelijkbelangwinst volledig toegerekend

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:151

Inkomstenbelasting / formeel recht Wisselwerking tussen artikel 2.17 Wet IB 2001 en omkering van de bewijslast? De echtgenoot van belanghebbende is directeur en middellijk aandeelhouder van een BV. Bij de BV zijn

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:915

waarde gestegen. Erflater en de weduwe van erflater hebben op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001 gekozen voor een 53,9%-46,1% verdeling (erflater-echtgenote) van de persoonsgebonden aftrek. Erflater

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:914

waarde gestegen. Erflater en de weduwe van erflater hebben op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001 gekozen voor een 50%-50% verdeling van de persoonsgebonden aftrek. Erflater heeft vanwege die aanpassingen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1407

Inkomstenbelasting. Artikel 4 en 27e AWR. Artikel 2.17 Wet IB 2001. Uitleg arrest HR 28 januari 2022, ECLI:NL:HR:2022:84. Belanghebbende is de broer van een persoon die (uiteindelijk) eigenaar

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1052

hierbij niet van belang. Van een gemeenschappelijk inkomensbestanddeel dat op de voet van artikel 2.17 Wet IB 2001 tussen de echtgenoten in de aangiften vrijelijk kan worden verdeeld is geen sprake … onder een voorwaarde een of meer uitkeringen of verstrekkingen te ontvangen. 4.3 Artikel 2.17 Wet IB 2001 luidt, voor zover hier van belang: 1. Inkomensbestanddelen van de belastingplichtige en zijn partner worden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1406

Inkomstenbelasting. Artikel 27e AWR. Artikel 2.17 Wet IB 2001. Aan belanghebbende zijn belastingaanslagen over de jaren 2008 tot en met 2013 opgelegd waarbij is afgeweken van de aangifte. De correcties hebben betrekking

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3719

gelijkheidsbeginsel meebrengt dat sprake is van een zogenoemd gemeenschappelijk inkomensbestanddeel in zin van artikel 2.17 Wet IB 2001, waardoor het resultaat vrij toerekenbaar tussen belanghebbenden is. 2.11 Subsidiair betoogt belanghebbende … verdragsrechtelijk gelijkheidsbeginsel meebrengt dat sprake is van een gemeenschappelijk inkomensbestanddeel in zin van artikel 2.17 Wet IB 2001, waardoor het resultaat vrij toerekenbaar tussen belanghebbenden is. Het Hof heeft zijn oordeel

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:357

Deze zaak gaat over een vrouw (belanghebbende) van wie met toepassing van art. 2.17 Wet IB 2001 specifieke zorgkosten in aftrek zijn gebracht in de aangifte van haar partner. Toen de aftrekpost … werk en woning van € 3.033 aangegeven. In de aangifte is met toepassing van art. 2.17 Wet IB 2001 een bedrag van € 6.539 (na toepassing van de drempel) aan specifieke zorgkosten

Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1428

belastingplichtigen een belangrijke doelstelling is geweest van het wetsvoorstel waarbij onder meer artikel 2.17 Wet IB 2001 is ingevoerd, maar dat daarbij de gedachte van de huishoudensdraagkracht niet geheel is losgelaten. Daarom … voorziet artikel 2.17 Wet IB 2001 in de mogelijkheid om gemeenschappelijke inkomensbestanddelen tussen fiscale partners te verdelen. Aan de andere kant is het niet de bedoeling geweest van de wetgever om fiscale

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BH9198

Artikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001; inkomstenbelasting, resultaat uit terbeschikkingstelling van

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BH9188

Artikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001; inkomstenbelasting, resultaat uit terbeschikkingstelling van

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6527Aangehaald in 13 uitspraken

ziet het Hof geen steun voor de conclusie dat in het kader van artikel 2.17 Wet IB 2001 de regeling van artikel 9.6 Wet IB 2001 meebrengt dat belastingaanslagen die eerder onherroepelijk … andere woorden dus niet dat deze belastingaanslagen in het kader van artikel 2.17 Wet IB 2001 daardoor hun onherroepelijkheid hebben verloren. 4.7 Uit het hiervoor overwogene volgt dat de Inspecteur terecht afwijzend

Gerechtshof Den Haag|19 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1744

erfgenamen, toegerekend. De Inspecteur heeft de helft van dit vermogen op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001 bij belanghebbende in aanmerking genomen en de helft bij zijn partner. 2.11. Bij uitspraak … toegerekend en bij haar worden belast (en bij hem eventueel op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001 in aanmerking worden genomen), hetgeen [belanghebbende] juist bestrijdt. Aan de voorwaarden die zijn gesteld