Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19639

onevenredig bezwarend, verzwaarde belangenafweging ondeugdelijk, medische omstandigheden niet kenbaar betrokken, gebrek gepasseerd o.g.v. artikel 6:22 Awb, toekenning proceskostenvergoeding, beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Arnhem Bestuursrecht zaaknummer: NL25.50514 uitspraak

Rechtbank Den Haag|22 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9044

motiveringsgebrek. Beroep gegrond, bestreden besluit wordt vernietigd, rechtgevolgen worden in stand gelaten. Artikel 6:22 Awb is niet van toepassing. Beroep op 7:28, tweede lid Awb slaagt niet want dat artikel

Rechtbank Limburg|19 februari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:1816

niet onredelijk, maar onvoldoende toegepast op voorliggende situatie. Motiveringsgebrek gepasseerd met toepassing 6:22 Awb. Geen benadeling eiser aangezien hij norm van ‘maximale blaftijd’ zelf geheel niet van toepassing acht. RECHTBANK LIMBURG

Rechtbank Midden-Nederland|15 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2084

Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Schending hoorplicht gepasseerd met 6:22 Awb. Beroep ongegrond. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 22/3907 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 15 april 2025 in de zaak

Rechtbank Amsterdam|25 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7105

onterecht niet-ontvankelijk verklaard, bezwaar was wel tijdig ingediend, rechtbank passeert het gebrek artikel 6:22 Awb; beroep ongegrond; de tariefvaststelling is niet in strijd met hogere wetgeving, leidt niet tot willekeurige

Rechtbank Gelderland|22 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:5839

onjuist, omdat per belanghebbende een uitspraak moet worden gedaan. Geen toepassing van art. 6:22 Awb en geen mogelijkheid gegeven om besluit te herstellen door alsnog te splitsen. Vernietiging en terugwijzing. Geen

Rechtbank Den Haag|28 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:6285

eiseres valt onder de Richtlijn Tijdelijke Bescherming ontheemden uit Oekraïne. Gebrek gepasseerd met art. 6:22 Awb. De asielaanvraag is terecht buiten behandeling gesteld, omdat eiseres niet is verschenen voor het aanvullend

Rechtbank Den Haag|20 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27191

beperkingen tijdens gehoor. Wisselend en tegenstrijdige verklaringen. Aanvulling reisroute in beroep, gebrek gepasseerd artikel 6:22 Awb. Beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Amsterdam Bestuursrecht Zaaknummer: NL24.20768 V-nummer: [V nummer] uitspraak

Rechtbank Den Haag|20 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8849

voornemen na ingetrokken voornemen – onbevoegd ondertekend door de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid – artikel 6:22 Awb – ongegrond wel PKV. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL24.40889 uitspraak van de enkelvoudige

Rechtbank Den Haag|28 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16110

Ongegrond. 6:22 Awb. Proceskostenveroordeling. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummers: AWB 25/14585 en NL25.32828 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 28 augustus 2025 in de zaak tussen [naam], eiser, geboren

Rechtbank Den Haag|12 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4052

bestreden besluit staat 20x Kroatië waar Bulgarije had moeten staan. Gebrek gepasseerd o.g.v. artikel 6:22 Awb. Interstatelijk vertrouwensbeginsel voor Bulgarije niet in geschil. Geen motiveringsgebrek door uitbrengen standaard voornemen. Beroep

Rechtbank Den Haag|19 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:15898

Machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) - onzorgvuldig handelen - passeren met toepassing van artikel 6:22 Awb - bijkomende elementen van afhankelijkheid (BEVA) - beroep is ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: NL25.13884 uitspraak

Rechtbank Den Haag|20 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8763

advocaat. Gebrek in de zorgvuldige voorbereiding. Gebrek wordt gepasseerd op grond van artikel 6:22 Awb nu niet is gebleken dat eiser in zijn belangen is geschaad. Uit de verklaringen van eiser

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3795

parkeerontheffing. Geen noodzaak. Pkv en griffierecht vergoeding vanwege motiveringsgebrek. gepasseerd met toepassing van 6:22 Awb. Beroep ongegrond. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Breda Bestuursrecht zaaknummer: BRE 25/22 uitspraak van de enkelvoudige

Rechtbank Den Haag|28 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:28147

Beroep niet tijdig beslissen - hoorplicht geschonden - gebrek gepaseerd ogv art. 6:22 Awb - telefonische mededeling dat eiser niet opgenomen wordt in taakstelling geen handeling in de zin van artikel 72, derde

Rechtbank Gelderland|15 januari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:164

oude structuurvisie heeft getoetst, maar dit motiveringsgebrek wordt met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd. RECHTBANK GELDERLAND Zittingsplaats Arnhem Bestuursrecht zaaknummer: ARN 23/7756 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Midden-Nederland|24 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6914

niet bij de besluitvorming betrokken. De rechtbank passeert dit gebrek met toepassing van artikel 6:22 Awb. Omdat het vergunde langtijdgemiddeld beoordelingsniveau binnen de richtwaarden blijft van de Handreiking industrielawaai en vergunningverlening

Rechtbank Midden-Nederland|21 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2428

zien dan wel te matigen; wel schending van de hoorplicht; gebrek passeren met artikel 6:22 Awb; beroep ongegrond + vergoeding griffierecht. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 24/4587 uitspraak

Rechtbank Midden-Nederland|1 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3845

schuld voor gebruik van studentenreisproduct. Het besluit bevat een gebrek, toepassing van art. 6:22 Awb. Verweerder mocht uitgaan van de uitschrijving zoals die door de onderwijsinstelling is vastgesteld. Aan eiser

Rechtbank Den Haag|10 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19466

door dit gebrek niet is benadeeld. Het bestreden besluit wordt onder toepassing van art. 6:22 Awb in stand gelaten. In de toepassing van dat artikel wordt aanleiding gezien om verweerder