Zoekresultaten

Rechtbank Zwolle-Lelystad|23 april 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BH1762

antwoord - de conclusie van repliek tevens vermindering van eis tevens houdende verzoek bevel ex art. 22 Rv - de conclusie van dupliek tevens antwoord op verzoek bevel ex art. 22 Rv

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD7533

weigering moet worden afgewezen en dat hij het hof verzoekt om met toepassing van art. 22 Rv [geïntimeerde] in elk geval te gelasten om het volledig dossier van de procedure tussen [geïntimeerde … geraden acht. Het hof acht geen grond aanwezig om [geïntimeerde] op de voet van art. 22 Rv te bevelen genoemd dossier over te leggen. Al hetgeen hierna wordt overwogen vormt tevens

Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8421Aangehaald in 33 uitspraken

voortvloeiende geheimhoudingsplicht betrekking heeft, het volgende overwogen. 3.4.6 Zoals (onder meer) blijkt uit art. 22 Rv., geldt de op partijen rustende verplichting om in het kader van een civiele procedure inlichtingen

Rechtbank Zutphen|23 januari 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BC2626

Meat Provider heeft haar vorderingen uitdrukkelijk gebaseerd op het bepaalde in de artikelen 21 en 22 Rv. Deze bepalingen kunnen echter niet tot toewijzing van de door haar gevorderde voorzieningen leiden … zijn, dat de rechter de gevolgtrekking kan maken die hij geraden acht. 5.4. Artikel 22 Rv geeft de rechter een eigen bevoegdheid om partijen of een van hen te bevelen bepaalde stellingen

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 september 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BF1789

Staatsaansprakelijkheid; onrechtmatige overheidsdaad; schadeclaim na massa-explosies in vuurwerkopslag; kenbaar risico; UN-classificaties. Bij beoordeling van de rechtmatigheid van het optreden van de Staat is bepalend of het risico dat de Staat kende of behoorde te kennen, gelet op zowel de ernst van de mogelijke…

Rechtbank Rotterdam|19 november 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG5698

comparitie aanleiding gezien om ter goede instructie van de zaak met toepassing van artikel 22 Rv bij tussen-vonnis van 9 april 2008 te bepalen dat Mevi schriftelijke opgave zal doen … ruimhartige wijze waarop Mevi gehoor heeft gegeven aan de aanwijzing van de rechtbank ex artikel 22 Rv, acht de rechtbank het thans geraden te bepalen dat Mevi de verlangde opgaven zal doen

Rechtbank Amsterdam|2 juli 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BE9636

conclusie van antwoord, met producties, - de akte overlegging producties, bewijsaanbod en vordering dwangsom ex art. 22 Rv van A van 28 maart 2007, - de akte overlegging producties van A van 11 april

Rechtbank Arnhem|6 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC4030

gezien of er aanleiding is voor een bevel om bepaalde stukken over te leggen (art. 22 Rv) of gevolgtrekkingen als bedoeld in art. 21 Rv te maken. Nu het gevorderde niet voldoet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 oktober 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BQ8904

deskundige ter beschikking stelt. Hetzelfde geldt uiteraard ook voor [X.]. verzoek ex artikel 22 Rv 12.5. [Y.] wijst er op dat de schilderijen genoemd onder nummer

Gerechtshof Arnhem|2 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH2816

sluiten dat de rechter in de hoofdprocedure, bijvoorbeeld met toepassing van het bepaalde in artikel 22 Rv, Exercycle alsnog zal bevelen nadere stukken over te leggen indien Interhiva haar aanname/vermoeden - dat Exercycle

Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC4160

pandhouder is van die vorderingen. Het hof zal Mavras daarom, met toepassing van artikel 22 Rv, bevelen om bescheiden in het geding te brengen waaruit blijkt dat zij pandhouder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BU6634

worden getrokken. 4.13.2. Het hof zal [Y.] dan ook op de voet van art. 22 Rv. gelasten afschriften van bedoelde werkbonnen over de periode vanaf 1 januari 2001 tot 11 juni

Rechtbank Arnhem|24 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG9655

conventie 2.1. In het tussenvonnis heeft de rechtbank Global c.s. op de voet van artikel 22 Rv. opgedragen kopieën over te leggen van alle mededelingen die zij heeft gedaan aan Coface

Rechtbank Arnhem|17 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF3774

terzake van verlies van verdienvermogen in dit stadium onder toepassing van de artikelen 21 en 22 Rv alsnog wordt afgewezen. 2.3. Daaromtrent wordt als volgt overwogen. Op zichzelf is juist dat [eiser

Gerechtshof Arnhem|30 september 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG2110

Voorts beveelt het hof [geïntimeerden] op de voet van artikel 22 Rv om in het geding te brengen: (2) (kopieën van) alle opzegkaarten met betrekking tot de van Gosejacob naar Dekavas overgehevelde

Rechtbank 's-Gravenhage|20 augustus 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG1038

voldoen. De rechtbank zal derhalve [verweerder 1] en [verweerder 2] op de voet van artikel 22 Rv bevelen, de desbetreffende bescheiden in het geding te brengen. 3.16 Mochten [verweerder 1] en [verweerder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BI8316

heeft op de kern van de door [appellant] aan [geïntimeerde] te maken verwijten. Krachtens art. 22 Rv. had [appellant] trouwens het hof volledig behoren te informeren. Het incidenteel appel, grief A, heeft

Rechtbank Arnhem|11 juni 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD6038

gevraagde verklaring voor recht. 2.7. De rechtbank zal Variopak c.s. op de voet van artikel 22 Rv. gelasten bij akte kopieën over te leggen van alle mededelingen die zij aan Coface

Rechtbank Zutphen|11 juni 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD7231

worden afgewezen. Meat Provider baseert deze vordering op het bepaalde in de artikelen 21 en 22 Rv. Uit de parlementaire geschiedenis van de genoemde artikelen blijkt dat de wetgever niet heeft bedoeld

Rechtbank Arnhem|26 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC8823

Bevoegheidsincident; objectieve en subjectieve cumulatie; vordering ex art. 843a Rv.. vonnis