Zoekresultaten

Rechtbank Dordrecht|18 mei 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BQ4771

kunstcollectie zijn aangekocht, over te leggen. De rechtbank zal de gemeente Papendrecht ex art. 22 Rv. bevelen om deze informatie in geding te brengen en tevens haar standpunt ter zake … conventie 8. De beslissing De rechtbank: in conventie 8.1. beveelt de gemeente Papendrecht ex art. 22 Rv. om op de schriftelijke rolzitting van 15 juni 2011 een akte te nemen met daarin

Rechtbank Amsterdam|16 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BW7182

geen medewerking behoort te worden verleend. De rechtbank zal geen gebruikmaken van haar uit artikel 22 Rv voortvloeiende (discretionaire) bevoegdheid en overweegt daartoe als volgt. 4.2. [eiseres] heeft ter toelichting van haar … relevant kunnen zijn. Het voorgaande betekent dat er geen aanleiding is voor toepassing van artikel 22 Rv en dat evenmin geoordeeld kan worden dat er sprake is van schending

Rechtbank Leeuwarden|6 juli 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BR0818

repliek, tevens omvattende een verzoek tot het geven van een bevel ex artikel 22 Rv, heeft Tjongerschans gedupliceerd, waarbij zij, voor zover de vorderingen voor toewijzing in aanmerking komen, verzoekt de afspraken

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BS8910

berekening(en) te onderbouwen. Zij zullen in dit geval tevens – op de voet van artikel 22 Rv – bescheiden dienen over te leggen die hun stelling kunnen staven. [appellanten] kunnen zich

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT6276

memorie van grieven gehecht. Het hof zal [X.] op de voet van artikel 22 Rv bevelen deze producties alsnog in het geding te brengen. 4.9. Essent heeft in haar memorie van antwoord

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ4128

rechtbank hiermee rekening kan houden en zo nodig [Y.] op de voet van artikel 22 Rv kan bevelen deze bescheiden over te leggen. 4.3.4.[X.] zal als de in het ongelijk gestelde

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BV1157

vordering op als een verzoek tot overlegging van bescheiden als bedoeld in art. 22 Rv. en is van oordeel dat [appellante] daarbij voldoende belang heeft op grond van de volgende omstandigheden. [appellante

Gerechtshof Arnhem|13 september 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU8369

stadium van het geding ook geen aanleiding [appellant] op de voet van artikel 22 Rv te bevelen de bijlagen over te leggen. 2.4 Zoals aangekondigd in het tussenarrest

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV3472

daaraan ontleende concrete berekening(en) te onder¬bouwen. [geïntimeerden]zullen – op de voet van artikel 22 Rv - bescheiden dienen over te leggen die hun stelling kunnen staven. 3.18 [geïntimeerden]zullen hiertoe

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ4838

onjuiste lezing van de bestreden vonnissen. De kantonrechter heeft [appellant] op de voet van artikel 22 Rv bevolen bepaalde stellingen toe te lichten en nadere schriftelijke stukken in het geding te brengen

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 augustus 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR6714

niet in de gemeenschap valt; subsidiair te gelasten dat de man op grond van artikel 22 Rv en/of artikel 843a Rv en/of artikel 162 Rv de originele documenten ter griffie

Rechtbank Utrecht|12 april 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ1099

rechtbank nadere inlichtingen te verstrekken of standpunten toe te lichten, als bedoeld in artikel 22 Rv, kan niet worden gezegd dat mr. [X], door het hoger beroep tegen het incidentele vonnis niet

Rechtbank Utrecht|7 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU7661

akte van [eiser], houdende eiswijziging, indiening nadere stukken en een verzoek ex art. 22 Rv, welke akte geacht moet worden te zijn gehecht aan het proces-verbaal van de comparitie

Rechtbank Amsterdam|27 juli 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR5020

artikelen 843a en 843b Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en de artikelen 162 en 22 Rv en artikel 3:15j BW. 3.3. Banning c.s. verzet zich tegen afgifte van (dan wel inzage

Rechtbank Zutphen|26 juli 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BR4692

gelegenheid om die nadere informatie te vergaren en partijen bepaalde stellingen te laten toelichten. Artikel 22 Rv bepaalt immers dat de rechter in alle gevallen en in elke stand van het geding

Rechtbank Amsterdam|7 september 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV3660

artikel 223 Rv, maar als incidentele vorderingen gebaseerd op artikel 843a Rv en artikel 22 Rv. Tussen partijen staat vast dat het exclusiviteitsbeding dat een onderdeel uitmaakte van de overeenkomst

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ2323

juni 2010 door mr. Rijpstra gedane verzoek tot het geven van een bevel ex artikel 22 Rv. aan de dochter, tot het voorafgaand aan het pleidooi onder ede toelichten van haar stellingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR0644

voorbij gaan aan het subsidiaire verzoek van Eestairs bij pleidooi om op grond van art. 22 Rv. [X.] te bevelen contracten over te leggen, daargelaten dat deze wijziging

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT8534

memorie van antwoord, waarin niet meer melding wordt gemaakt dan van een 'voorbeeld exploitatiebegroting'. Artikel 22 Rv bood het hof bij deze tegengestelde standpunten van partijen inzake de exploitatiebegroting de ruimte

Rechtbank Arnhem|14 september 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BT7180

daarop heeft de rechtbank bij vonnis van 18 augustus 2010 [gedaagde1] op grond van artikel 22 Rv bevolen bij akte in het geding te brengen een met bescheiden gestaafd overzicht