Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1412

Beslissing in hoger beroep tegen beschikking rechter-commissaris ex artikel 226a Sv tot verlening van de status van bedreiging getuige. Het hoger beroep wordt afgewezen. rolnummer 22-005142-19 datum uitspraak … zijn/haar identiteit verborgen wordt gehouden omdat is voldaan aan de eisen zoals vermeld in artikel 226a Sv. Het hof stelt voorop dat de wetgever met de regeling van artikel 226a Sv

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BV0705

vordering van het openbaar ministerie deze getuigen als bedreigde getuigen als bedoeld in artikel 226a Sv aan te merken. Proces-verbaal van de in het openbaar gehouden terechtzitting van dit gerechtshof, meervoudige … getuigen, zal het hof zich ter terechtzitting opnieuw beraden. In geval de vordering ex artikel 226a Sv wordt toegewezen houdt dat in dat het hof ter terechtzitting zal beslissen waaromtrent de getuigen

Rechtbank Rotterdam|28 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:12706

Hoger beroep beslissing 226a Sv. Achterwege laten van horen van verdachte en zijn raadsman levert een ernstig formeel gebrek op en leidt tot vernietiging van de beslissing. De raadsman als de officier … rechtbank Rotterdam, meervoudige raadkamer, op het hoger beroep tegen de beslissing ex artikel 226a Sv van de rechter-commissaris in de rechtbank Rotterdam in de strafzaak tegen de verdachte: [naam verdachte] , geboren

Rechtbank Den Haag|12 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12117

Beslissing in hoger beroep tegen de beschikking van de rechter-commissaris ex artikel 226a Sv tot verlening van de status van bedreigde getuige, in een zaak m.b.t. deelname aan een terroristische organisatie … strafzaak te willen afleggen. Voor het aannemen van een dreiging in de zin van artikel 226a Sv is niet vereist dat sprake is van concrete handelingen of uitlatingen aan het adres

Rechtbank Den Haag|20 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10229

Beslissing in hoger beroep tegen beschikkingen rechter-commissaris ex artikel 226a Sv tot verlening van de status van bedreigde getuige in MH17-proces. Overwegingen over de toetsingsintensiteit. De wijze van totstandkoming wordt … justitie heeft op 7 december 2020 bij de rechter-commissaris twee vorderingen ex artikel 226a Sv ingediend die ertoe strekken de getuigen S20 en S40 de status van bedreigde getuige te verlenen

Rechtbank Den Haag|12 mei 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6609

Rechter-commissaris concludeert, na vernietiging van beschikking ex artikel 226a Sv door raadkamer (ECLI:NL:RBDHA:2020:3699), geen uitvoering te kunnen geven aan het bepaalde in artikel 226b lid 3 Sv … heeft de meervoudige raadkamer van deze rechtbank (hierna: de raadkamer) de beschikking ex artikel 226a Sv van de rechter-commissaris van 5 juli 2018 inzake getuige V11 vernietigd en de vordering

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN0526

oproepen, het om die reden de getuige niet mag betrekken in een traject a.b.i. art. 226a Sv, vindt geen steun in het recht. Ad 4. Verweer en klacht steunen op de opvatting

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:946

rechter-commissaris in de gelegenheid is gesteld te worden gehoord. 4 Wettelijk kader Artikel 226a Sv luidt – voor zover hier van belang – als volgt: 1. De rechter-commissaris beveelt hetzij ambtshalve, hetzij … voor rechtsbijstand. 5 Oordeel van het hof Het hof overweegt dat de toets ex artikel 226a Sv in hoger beroep beperkt van aard is. Het oordeel van het hof kan immers slechts

Gerechtshof Den Haag|27 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1715Aangehaald in 5 uitspraken

beoordeeld. Het gevorderde bedrag van € 40.000 is toegewezen. Art. 55 Sr; art. 140 Sr; art. 226a Sv; art. 261 Sv; art. 344a Sv

Rechtbank Noord-Holland|10 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2749

wijdt beschouwing aan wettelijke eisen voor gebruik van een bedreigde getuige als bedoeld in artikel 226a Sv uitmondend in de conclusie dat aan die eisen niet is voldaan. Handel in hard drugs … getuige deel uitmaakt. Het gaat in dit geval om een getuige als bedoeld in artikel 226a Sv. Deze heeft, na een onderzoek van de rechter-commissaris bedoelde status toegekend gekregen. Deze procedure

Rechtbank Den Haag|26 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6011

name op de verklaringen van drie getuigen, onder wie een bedreigde getuige ex artikel 226a Sv. Diens verklaring acht de rechtbank echter onbetrouwbaar, op grond van nader betrouwbaarheidsonderzoek door de rechter-commissaris

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:179

omdat het hof (a) (in beslissende mate) de verklaring van een bedreigde getuige (art. 226a Sv; art. 344a.2 Sv) heeft gebruikt voor het bewijs en dit in strijd met art. 360.1 Sv

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:945

rechter-commissaris in de gelegenheid is gesteld te worden gehoord. 4 Wettelijk kader Artikel 226a Sv luidt – voor zover hier van belang – als volgt: 1. De rechter-commissaris beveelt hetzij ambtshalve, hetzij … voor rechtsbijstand. 5 Oordeel van het hof Het hof overweegt dat de toets ex artikel 226a Sv in hoger beroep beperkt van aard is. Het oordeel van het hof kan immers slechts

Rechtbank Amsterdam|1 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4402

Strafvordering (Sv). De rechtbank stelt voorop dat de wetgever met de regeling van artikel 226a Sv en verder heeft beoogd een wettelijke regeling in het leven te roepen die zowel de rechten … proces zoals bedoeld in artikel 6 EVRM. De rechtbank overweegt dat de toets ex artikel 226a Sv in hoger beroep beperkt van aard is. Het oordeel van de rechtbank kan immers slechts

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1613

heroïne. Vervolg op ECLI:NL:HR:2010:BL7709. Verleende status van bedreigde getuige ex art. 226a Sv aan politie-infiltranten A en B en van beperkt anonieme getuige ex art. 190.3 Sv

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5471

beantwoording van de vraag of een getuige terecht als een bedreigde getuige ex art. 226a Sv is aangemerkt, willen onttrekken aan het oordeel van de zittingsrechter. Niettemin laat zich denken

Rechtbank Amsterdam|4 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4986

beide anonieme bedreigde getuigen kunnen worden gebruikt voor de bewijsvoering. De procedure van artikel 226a Sv en verder is op de juiste wijze doorlopen. Er is geen sprake van een schending … bevinden zich de verklaringen van twee anoniem gebleven personen aan wie op grond van artikel 226a Sv de status is verleend van anonieme bedreigde getuigen. Deze getuigen hebben in de zaken tegen

Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1664Aangehaald in 6 uitspraken

vernietigd en aan de NN-getuige de status van bedreigde getuige als bedoeld in art. 226a Sv verleend. Bij appelschriftuur en herhaald ter terechtzitting van het Hof heeft de verdachte verzocht … vraag of een getuige terecht als een bedreigde getuige in de zin van artikel 226a Sv is aangemerkt, heeft willen onttrekken aan het oordeel van de zittingsrechter, tenzij aan de wijze

Rechtbank Amsterdam|4 november 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO8916

problemen tussen de kroongetuige en de getuigenbeschermingsautoriteiten en door het aandragen van getuigen ex art. 226a Sv door het openbaar ministerie enerzijds en de verdediging anderzijds. Voorts is het dossier zeer omvangrijk … kader van de beoordeling van de betrouwbaarheid van de kroongetuige met toepassing van artikel 226a Sv enkele getuigen (F1 en F3) te horen over zaken die aan geen enkele verdachte binnen Passage

Rechtbank Amsterdam|4 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4975

bevinden zich de verklaringen van drie anoniem gebleven personen aan wie op grond van artikel 226a Sv de status is verleend van bedreigde getuigen. Deze getuigen hebben in de zaken tegen [verdachte … april 2020 aan NN2 de status verleend van bedreigde getuige als bedoeld in artikel 226a Sv. Op 29 april 2020 is hiertegen namens de medeverdachte [medeverdachte] hoger beroep ingesteld. Bij beschikking