141 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat er sprake is van medeplegen van moord, meermalen gepleegd, en medeplegen van…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA4041
De rechtbank acht bewezen dat er sprake is van medeplegen van moord, meermalen gepleegd, en medeplegen van poging tot moord. De rechtbank acht verdachte hiervoor strafbaar en veroordeelt verdachte tot een levenslange gevangenisstraf. (Zie ook ECLI:NL:RBAMS:2013:BY9841, BZ0392, BZ3412, 1289, 1290,1291,1292, 1294, 1295,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat verdachte strafbaar is voor het medeplegen van moord. De rechtbank veroordeelt…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ3412
De rechtbank acht bewezen dat verdachte strafbaar is voor het medeplegen van moord. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een levenslange gevangenisstraf. (Zie ook ECLI:NL:RBAMS:2013:BY9841, CA4041, BZ0392, 1289, 1290,1291,1292, 1294, 1295, 1296)
- Strafrecht overigToezeggingen getuige. Art. 226g.1 en 4 Sv. De toezeggingen a.b.i. art. 226g.1 Sv zien slechts op het geval…
Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8741
toezeggingen heeft gedaan die hadden moeten worden beschouwd als afspraken in de zin van artikel 226g Sv. 3.2. Het hof heeft bedoeld verweer vanaf pagina 3 van het bestreden arrest als volgt … toezegging gedaan door politie en/of justitie aan de getuige zoals bedoeld in artikel 226g Sv; - de politie heeft de adresgegevens van de vriendin van [getuige] niet in het proces-verbaal van haar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat er sprake is van het een gewoonte maken van het plegen van witwassen. De…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1289
De rechtbank acht bewezen dat er sprake is van het een gewoonte maken van het plegen van witwassen. De rechtbank acht verdachte hiervoor strafbaar en veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van één jaar en zes maanden. (Zie ook ECLI:NL:RBAMS:2013:BY9841, CA4041, BZ0392, BZ3412, 1290, 1291,1292, 1294, 1295, 1296)
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen verklaard dat er sprake is van: medeplegen van handelen in strijd met artikel 26…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1290
De rechtbank acht bewezen verklaard dat er sprake is van: medeplegen van handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie II en III, meermalen gepleegd; handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat sprake is van medeplichtigheid aan het medeplegen van moord. De rechtbank…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1295
De rechtbank acht bewezen dat sprake is van medeplichtigheid aan het medeplegen van moord. De rechtbank verklaart verdachte hiervoor strafbaar en veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van zes jaar. (Zie ook ECLI:NL:RBAMS:2013:BY9841, CA4041, BZ3412, BZ0392, 1289, 1290,1291,1292, 1294, 1296)
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat er sprake is van medeplegen van moord. De rechtbank verklaart verdachte…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1292
De rechtbank acht bewezen dat er sprake is van medeplegen van moord. De rechtbank verklaart verdachte daarvoor strafbaar en veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van tien jaar. (Zie ook ECLI:NL:RBAMS:2013:BY9841, CA4041, BZ0392, BZ3412, 1289, 1290,1291, 1294, 1295, 1296)
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat er sprake is van medeplegen van moord. De rechtbank verklaart verdachte…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1296
De rechtbank acht bewezen dat er sprake is van medeplegen van moord. De rechtbank verklaart verdachte hiervoor strafbaar en veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van twaalf jaar. (Zie ook ECLI:NL:RBAMS:2013:CA4041, BY9841, BZ0392, BZ3412, 1289, 1290,1291,1292, 1294, 1295)
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat er sprake is van: medeplegen van het door beloften en het verschaffen van…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1294
De rechtbank acht bewezen dat er sprake is van: medeplegen van het door beloften en het verschaffen van middelen en inlichtingen opzettelijk uitlokken van moord; medeplegen van voorbereiding tot moord; medeplegen van handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie, en het feit begaan met…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de volgende feiten: medeplegen van…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ0392
De rechtbank acht bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de volgende feiten: medeplegen van het door beloften, het verschaffen van middelen en inlichtingen, en bedreiging opzettelijk uitlokken van moord; medeplegen van moord, meermalen gepleegd; medeplegen van poging tot moord, meermalen gepleegd; het…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Napoles. Gelet op de toepasselijkheid van artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht vanwege een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1805
Onderzoek Napoles. Gelet op de toepasselijkheid van artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht vanwege een eerdere veroordeling van verdachte tot 16 jaren gevangenisstraf, veroordeelt het hof verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 14 jaren voor poging tot moord en moord. Beoordeling Ennetcom- en PGP-bewijs.…
- Strafrecht overigKroongetuige. Motiveringsplicht zittingsrechter t.a.v. rechtmatigheid afspraak met getuige a.b.i. art. 226g…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1467
Kroongetuige. Motiveringsplicht zittingsrechter t.a.v. rechtmatigheid afspraak met getuige a.b.i. art. 226g Sv en betrouwbaarheid van diens verklaringen. Ex art. 360.2 en .4 Sv behoort de rechter het gebruik voor het bewijs … overeenkomst van het openbaar ministerie met een getuige aan wie een toezegging is gedaan (art. 226g Sv) niet althans onvoldoende heeft getoetst aan beginselen van subsidiariteit en proportionaliteit. Het tweede middel klaagt
- Strafrecht overigConclusie AG in de megazaak Eris (liquidaties en voorbereidingen van liquidaties). Middelen over o.m. de…
Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:301
gelden als een rechtmatige afspraak tussen het OM en een kroongetuige als bedoeld in artikel 226g Sv jo artikel 44a Sr. 8. De wijziging van de vi-regeling die ingevolge … naar een ernstig, in deze wettelijke bepaling nader omschreven misdrijf. Het tweede lid van art. 226g Sv bevat (vorm)voorschriften met betrekking tot de inhoud van de op schrift gestelde voorgenomen afspraak
- Strafrecht overigConclusie AG in de megazaak Eris (liquidaties en voorbereidingen van liquidaties). Middelen over o.m. de…
Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:299
gelden als een rechtmatige afspraak tussen het OM en een kroongetuige als bedoeld in artikel 226g Sv jo artikel 44a Sr. 8. De wijziging van de vi-regeling die ingevolge … naar een ernstig, in deze wettelijke bepaling nader omschreven misdrijf. Het tweede lid van art. 226g Sv bevat (vorm)voorschriften met betrekking tot de inhoud van de op schrift gestelde voorgenomen afspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2838
leiden dat bij toepassing van deze vorm zwaardere eisen gelden dan bij artikel 226g Sv, waarbij een overeenkomst wordt gesloten met een verdachte die als kroongetuige een verklaring aflegt. 2 Standpunt Openbaar
- Strafrecht overigMedeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van opzettelijk uitlokken van poging tot moord. Falende…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1488
aanslag, verwerping verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van verklaringen van kroongetuige i.v.m. onrechtmatigheid afspraak a.b.i. art. 226g Sv en bewijs van medeplichtigheid. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 15/03982, 15/04391, 15/04861 en 17/00194 … hadden moeten worden uitgesloten, “ nu er sprake is van een ‘kroongetuige’ als bedoeld in art. 226g Sv, terwijl niet is voldaan aan de proportionaliteitseis .” 20. Uit het proces-verbaal van de terechtzitting
- Strafrecht overigHoger beroepZaak “Passage”. Voorlopige hechtenis van kroongetuige (in de zin van art. 226g Sv.) en aan die getuige gedane…
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1946
Zaak “Passage”. Voorlopige hechtenis van kroongetuige (in de zin van art. 226g Sv.) en aan die getuige gedane toezeggingen. Is het openbaar ministerie gehouden om over het al dan niet tenuitvoerleggen
- Strafrecht overigHoger beroepRaptuszaak. De rechtbank heeft op 23 juli 2009 het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk verklaard in de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV1524
voorwaarde om hem te kunnen beschermen. Geen getuige als bedoeld in art. 226a of art. 226g Sv, maar een andere getuige als bedoeld in art. 226l lid 2 Sv. Sector strafrecht Parketnummer
- Strafrecht overigConclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor het medeplegen van moord. Art. 289 Sr…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1391
kort de kroongetuigeregeling. Het wettelijk kader 8.1. De relevante bepalingen luiden als volgt: - Art. 226g Sv “1. De officier van justitie geeft aan de rechter-commissaris kennis van de afspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2762
leiden dat bij toepassing van deze vorm zwaardere eisen gelden dan bij artikel 226g Sv, waarbij een overeenkomst wordt gesloten met een verdachte die als kroongetuige een verklaring aflegt. 2 Standpunt Openbaar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.