Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:187

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Zijn schulden die voortvloeien uit bestuursrechtelijke lasten die aan de curator zijn opgelegd wegens de niet-naleving van milieuwetgeving, aan te merken als boedelschulden, verifieerbare concurrente faillissementsschulden of niet-verifieerbare…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 november 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO6499

onderhavige geval door toedoen van de curator een verbintenis als bedoeld in artikel 24 Fw is ontstaan, die als boedelschuld moet worden aangemerkt. [A.] stelt dat deze verbintenis is ontstaan … curator een overeenkomst is gesloten op grond waarvan een verbintenis als bedoeld in artikel 24 Fw (naast de hierboven in 4.4.2 bedoelde verbintenis) is ontstaan. 4.4.6. [A.] heeft onder punt

Rechtbank Overijssel|1 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5489

verwijst daarbij naar het stelsel van de Faillissementswet, met name de artikelen 20, 23 en 24 Fw. 5.2 [naam 2] betoogt dat wel een rechtsgrond bestaat voor de door [naam … naam 2] is dat het beroep van de curator op de artikelen 20, 23 en 24 Fw, in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. 5.11 De kantonrechter

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10778

bedrag aan de boedel af te dragen. Deze afdrachtplicht volgt uit artikel 23 en 24 Fw en de arresten Huijzer q.q./Rabobank , ING/ Manning q.q. en RFH/ Wittekamp q.q. , aldus de curator … dragen. Voor de beantwoording van die vraag zijn de artikelen 20, 23 en 24 Fw en de arresten Huijzer q.q./Rabobank , ING/ Manning q.q. en RFH/ Wittekamp q.q. van de Hoge Raad

Rechtbank Noord-Nederland|23 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2575

Eiseres heeft diverse vorderingen ingesteld tegen de curator q.q. en pro se. Maatstaf aansprakelijkstelling curator q.q. en pro se. Erfpacht canon is geen boedelschuld in de zin van de Faillissementswet. Eiseres heeft als eigenaar ingevolge artikel 5:100 lid 3 BW en artikel 5:105 lid 3 BW geen retentierecht op de TCC…

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:786

niet aansprakelijk is voor verbintenissen van de schuldenaar die ná de faillietverklaring zijn ontstaan (art. 24 Fw, dat eveneens spreekt van de ‘boedel’ en dat een begrijpelijke – in deze zaak niet relevante

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8502

betaalt. Dat levert volgens GSP een verrijking van de boedel op (ex artikel 24 Fw

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3269

Nr. 37.413 mr Th. Groeneveld Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1999 en 2000 27 maart 2002 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen Fokker Aircraft BV 1. Inleiding In deze zaak is wederom de heffing van de vennootschapsbelasting ter zake van de vrijval van schulden aan de orde. In Uw arrest van HR…

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1257

afwikkeling van het faillissement komen zodanige vorderingen in het geheel niet aan bod (vgl. art. 24 Fw) (hierna randnummers 4.35-4.36). In het geval wel sprake is van een boedelschuld, dan moet … steeds de curator, niet door de boedel ontvangen. Dit is van belang, omdat art. 24 Fw als criterium voor het ontstaan van boedelschulden vermeldt dat de boedel moet zijn gebaat

Rechtbank Midden-Nederland|4 oktober 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:4908

Door [verzoekster] is in dit verband aangevoerd dat de boedel is gebaat ex artikel 24 Fw. Hoewel de boedel is gebaat door de betaling van [bedrijfsnaam 2] vindt artikel 24 Fw geen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT2871

niet bij de curator worden aangemeld. Het betreft verbintenissen als bedoeld in artikel 24 Fw ter zake waarvan de wetgever heeft bepaald dat de boedel voor die verbintenissen niet aansprakelijk is, tenzij … alimentatieverplichting is ontstaan voor het faillissement en daarom niet kan worden geschaard onder artikel 24 Fw. De man voert aan dat het alleen mogelijk is om artikel 33 lid 4 Fw

Rechtbank Amsterdam|11 september 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:6289

vordering die pas na faillissement is ontstaan, dat de boedel op grond van artikel 24 FW daarvoor niet aansprakelijk is, aangezien de boedel niet gebaat is als gevolg van de aangegane verbintenis … hoofdelijke aansprakelijkheid betekent bovendien dat de boedel niet aansprakelijk is op grond van artikel 24 FW. Het betreft hier, anders dan ASR meent, een verbintenis als gevolg waarvan de boedel niet

Rechtbank Zutphen|23 januari 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD0547

beginsel van bescherming van derden te goeder trouw geen uitzondering maakt op artikel 24 Fw. In de gedingstukken in het incident is door [gedaagde] overigens erkend … moeten terugbetalen. De boedel is immers voor verbintenissen van de failliet op grond van artikel 24 Fw niet aansprakelijk, dan voor zover de boedel door de verbintenis is gebaat. [gedaagde] heeft niet

Rechtbank Rotterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1359

boedel niet aansprakelijk dan voor zover deze ten gevolge daarvan is gebaat (artikel 24 Fw). 4.4. Dat een door de curator aangesproken derde, zoals in dit geval N26, tot dat moment niet … noch gebleken is dat de boedel bij die overboekingen was gebaat als bedoeld in artikel 24 Fw. Deze overboekingen kunnen dan ook niet aan de boedel worden tegengeworpen. De rechtbank passeert

Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:351Aangehaald in 12 uitspraken

schuldsaneringsregeling. 3.1.3 Een faillissement heeft ingrijpende rechtsgevolgen (vergelijk onder meer de art. 20, 23 en 24 Fw), die onder meer de onmiddellijke benoeming van een rechter-commissaris en een curator vergen

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:985

Faillissementsrecht. Hoger beroep tegen faillietverklaring; taak appelrechter; beoordeling naar tijdstip uitspraak. Betaling van steunvorderingen door derden; strijd met paritas creditorum? Leningen aangegaan ter betaling van steunvorderingen?

Hoge Raad|31 oktober 2014|ECLI:NL:HR:2014:3080Aangehaald in 9 uitspraken

verrijking op de faillissementsboedel heeft, is sprake van een concurrente boedelvordering als bedoeld in art. 24 Fw, die conform het wettelijke preferentiestelsel in het faillissement moet worden afgewikkeld. CZ Zorgkantoor heeft onvoldoende

Rechtbank 's-Gravenhage|8 augustus 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BD1196

afgewezen. Gesteld noch gebleken is dat de boedel is gebaat, zodat de boedel ingevolge artikel 24 Fw voor de verbintenissen uit hoofde van de onderaannemingsovereenkomsten niet aansprakelijk is. 4.11. Nu partijen … verplichtingen hebben in beginsel geen gevolgen voor het in het faillissement vallend vermogen. Ingevolge artikel 24 Fw is de boedel niet aansprakelijk voor verbintenissen van de gefailleerde die na faillietverklaring zijn ontstaan

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY6108

verifieerbare vorderingen geven in het geheel geen aanspraak op betaling uit de boedel. Uit artikel 24 Fw valt af te leiden dat (in ieder geval) sprake is van vorderingen waarvoor de boedel

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 april 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:2490

zonder toestemming van de Curator over zijn betaalrekening te beschikken. De boedel is ex artikel 24 Fw niet gebaat bij deze transacties. Er is immers vermogen dat tot de faillissementsboedel behoorde weggevloeid … rekenen van de dag waarop de faillietverklaring wordt uitgesproken, die dag daaronder begrepen. Artikel 24 Fw: Voor verbintenissen van de schuldenaar, na de faillietverklaring ontstaan, is de boedel niet aansprakelijk dan voorzover